謝謝悟空問答的邀請！首先簡答：作為科學工作者，真正的經濟學家用研究和測試的理論，來解釋他們周圍的世界；作為政策顧問，他們用自己的理論來影響、並幫助決策者，來改變這個世界，希望使之變得更好。預測市場走勢，根本不是經濟學家的責任，那是算命先生的事情！
注意到，媒體上談論財經金融的文章越來越多了，然而，很多網友包括有些財經文章，甚至金融界的財經學者，都將股市和資本市場、乃至金融市場混為一談。
首先，股市並不等於資本市場，兩者是不同的概念。
資本市場是金融市場的長期債務或股本證券的購買和出售，以及所有關係到提供和需求長期資本的機構和交易。長期資本包括公司的部分所有權如股票、長期公債、長期公司債券、一年以上的大額可轉讓存單、不動產抵押貸款和金融衍生工具等，也包括集體投資基金等長期的貸款形式，但不包括商品期貨。
由此可見，股市只是資本市場中的一部分，而資本市場又只是金融市場的一部分。
那麼何謂金融市場？
金融市場是指具有一定規模的資金融通、貨幣借貸和買賣有價證券的活動和場所。金融市場並非一定要在固定的場所中，透過電子通訊等方式完成的交易，也可以被認為是金融市場的一部分，所謂OTC——場外交易。
而且，金融市場的參與者是資金供求雙方，可以是個人、企業、銀行、經紀人、證券公司、保險公司、投資機構以及政府機構等。金融市場交易的物件，是貨幣形態的資金商品，並以利息作為價格。而利息通常是資金使用權轉移的代價或者是資金參與生成的利潤的分割。
其次，好些網友和財經媒體，將股票和證券混為一談。而事實上，股票只是證券中的一種。
證券(Securities)是“有價證券”的簡稱，是一種表示財產權的有價憑證，持有者可以依據此憑證，證明其所有權或債券等私權的證明檔案。例如：股票、債券、權證和股票價款繳納憑證等。
總之，股市只是證券市場中的極小一部分，而證券市場又只是資本市場中的一部分。同時，資本市場又只是金融市場的一部分而已。將股市等同於證券市場，將證券市場等於資本市場，進而將資本市場等同於金融市場，將會誇大股市的作用。這是最大的誤區！
此外，股市的興與衰，並不等於實體企業的興衰。
由於一部分人把股市等同於資本市場，所以，好像只要股市牛了，資本市場就繁榮了，實體企業就能得到充足的血液了。其實，股市只是資本市場中的極小一部分，儘管是最活躍的那部分。
比如在美國，企業總數有3000萬家左右！而上市公司只不過5000家上下，這其中還包括超過10%的加拿大公司，以及其他外國公司的ADRs，再經過層層剝離，去掉殭屍殼公司，美國本土的、實體經濟的、真正在正常執行的上市公司，迄今不過3000家左右。也就是說，美國上市公司中正常執行的公司，僅佔美國公司中萬分之一都不到！即使這3000家是美國所有公司中的翹楚，但畢竟也只是部分公司而已。
中國也一樣，迄今為止，滬深兩市上市公司2700來家，只佔中國全部企業的0.02%都不到！很顯然，股市並不是企業的主要融資來源。因此，不能拿股市等同於資本市場，更不能將股市的興衰和實體企業的興衰混為一談。而且，也只有健康的股市，才對實體經濟起到積極的作用。
更有必要澄清的一點是，經濟學家和股市無關。
還注意到，國內金融界有一個說法，“只有能準確預測中國股市走勢的經濟學家，才能算真正的經濟學家！”依此類推，能準確預測中國樓市走勢的，才能算真正的經濟學家。即，只要在非有效市場中，能夠讀懂決策者意圖的，才可算真正的經濟學家。
作為科學工作者，真正的經濟學家用研究和測試的理論，來解釋他們周圍的世界；作為政策顧問，他們用自己的理論來影響、並幫助決策者，來改變這個世界，希望使之變得更好。預測市場走勢，根本不是經濟學家的責任，那是算命先生的事情！
而且，因為人性使然，離金錢越近，距離魔鬼則越近！股票市場，往往就是魔道之爭之地！人的本性是貪婪的，股市上下起伏，又豈是經濟學家能夠預測的。所以，經濟學家與發財致富，根本就不是一個概念！
再順便提一下，之前曾多次提到要培養一些量子力學思維，正好能用到這兒：
金融市場是混沌市場，就好似量子力學中著名的“薛定諤的貓”——對於量子疊加態的觀察，測量本身就足以使量子波函式坍縮，而經濟學家的預測，也恰恰能反過來影響金融市場的走勢。再如馬克思對資本主義發展的判斷，恰恰改變了資本主義的走勢……
點到為止吧。
謝謝悟空問答的邀請！首先簡答：作為科學工作者，真正的經濟學家用研究和測試的理論，來解釋他們周圍的世界；作為政策顧問，他們用自己的理論來影響、並幫助決策者，來改變這個世界，希望使之變得更好。預測市場走勢，根本不是經濟學家的責任，那是算命先生的事情！
注意到，媒體上談論財經金融的文章越來越多了，然而，很多網友包括有些財經文章，甚至金融界的財經學者，都將股市和資本市場、乃至金融市場混為一談。
首先，股市並不等於資本市場，兩者是不同的概念。
資本市場是金融市場的長期債務或股本證券的購買和出售，以及所有關係到提供和需求長期資本的機構和交易。長期資本包括公司的部分所有權如股票、長期公債、長期公司債券、一年以上的大額可轉讓存單、不動產抵押貸款和金融衍生工具等，也包括集體投資基金等長期的貸款形式，但不包括商品期貨。
由此可見，股市只是資本市場中的一部分，而資本市場又只是金融市場的一部分。
那麼何謂金融市場？
金融市場是指具有一定規模的資金融通、貨幣借貸和買賣有價證券的活動和場所。金融市場並非一定要在固定的場所中，透過電子通訊等方式完成的交易，也可以被認為是金融市場的一部分，所謂OTC——場外交易。
而且，金融市場的參與者是資金供求雙方，可以是個人、企業、銀行、經紀人、證券公司、保險公司、投資機構以及政府機構等。金融市場交易的物件，是貨幣形態的資金商品，並以利息作為價格。而利息通常是資金使用權轉移的代價或者是資金參與生成的利潤的分割。
其次，好些網友和財經媒體，將股票和證券混為一談。而事實上，股票只是證券中的一種。
證券(Securities)是“有價證券”的簡稱，是一種表示財產權的有價憑證，持有者可以依據此憑證，證明其所有權或債券等私權的證明檔案。例如：股票、債券、權證和股票價款繳納憑證等。
總之，股市只是證券市場中的極小一部分，而證券市場又只是資本市場中的一部分。同時，資本市場又只是金融市場的一部分而已。將股市等同於證券市場，將證券市場等於資本市場，進而將資本市場等同於金融市場，將會誇大股市的作用。這是最大的誤區！
此外，股市的興與衰，並不等於實體企業的興衰。
由於一部分人把股市等同於資本市場，所以，好像只要股市牛了，資本市場就繁榮了，實體企業就能得到充足的血液了。其實，股市只是資本市場中的極小一部分，儘管是最活躍的那部分。
比如在美國，企業總數有3000萬家左右！而上市公司只不過5000家上下，這其中還包括超過10%的加拿大公司，以及其他外國公司的ADRs，再經過層層剝離，去掉殭屍殼公司，美國本土的、實體經濟的、真正在正常執行的上市公司，迄今不過3000家左右。也就是說，美國上市公司中正常執行的公司，僅佔美國公司中萬分之一都不到！即使這3000家是美國所有公司中的翹楚，但畢竟也只是部分公司而已。
中國也一樣，迄今為止，滬深兩市上市公司2700來家，只佔中國全部企業的0.02%都不到！很顯然，股市並不是企業的主要融資來源。因此，不能拿股市等同於資本市場，更不能將股市的興衰和實體企業的興衰混為一談。而且，也只有健康的股市，才對實體經濟起到積極的作用。
更有必要澄清的一點是，經濟學家和股市無關。
還注意到，國內金融界有一個說法，“只有能準確預測中國股市走勢的經濟學家，才能算真正的經濟學家！”依此類推，能準確預測中國樓市走勢的，才能算真正的經濟學家。即，只要在非有效市場中，能夠讀懂決策者意圖的，才可算真正的經濟學家。
作為科學工作者，真正的經濟學家用研究和測試的理論，來解釋他們周圍的世界；作為政策顧問，他們用自己的理論來影響、並幫助決策者，來改變這個世界，希望使之變得更好。預測市場走勢，根本不是經濟學家的責任，那是算命先生的事情！
而且，因為人性使然，離金錢越近，距離魔鬼則越近！股票市場，往往就是魔道之爭之地！人的本性是貪婪的，股市上下起伏，又豈是經濟學家能夠預測的。所以，經濟學家與發財致富，根本就不是一個概念！
再順便提一下，之前曾多次提到要培養一些量子力學思維，正好能用到這兒：
金融市場是混沌市場，就好似量子力學中著名的“薛定諤的貓”——對於量子疊加態的觀察，測量本身就足以使量子波函式坍縮，而經濟學家的預測，也恰恰能反過來影響金融市場的走勢。再如馬克思對資本主義發展的判斷，恰恰改變了資本主義的走勢……
點到為止吧。