-
1 # 林肯007
-
2 # 虎梅143
應當有影響，現在社會上各個行業，各個部門招聘員工，首要條件就是看你有多高的學歷，然後再談其他的。沒有文憑恐怕很難找到比較心儀的工作。
-
3 # 榕容寅
就這點是絕對大地！不止對職業生涯，而且是對整個個人生命的生活健康的問題都起著決定性的作用地。不然，怎麼會有世上最眾望聚神高熱的壯觀高考情境呢。怎麼會有(不讓孩子輸在起跑線上)的這樣的警句呢！怎麼會有眾人為孩子的成材上大學而勞碌秋心半生呢！這以是數千年來中華傳統文化的讀書觀念了。科學造福人類，科技第一生產力。現實生活給了我們切身體會，人類為了造福生活不就為書冊上的知識認知，添加了資訊產業的知識名詞嗎？不就豐富了書課冊本上的文言了嗎！這些社會生活場景的說明，學歷影響職業生涯的問題不就是絕對大地了嗎。！！！草層文盲者我謝謝邀答了，愚人的我蠢言了見笑。
-
4 # 黎涼
雖說學歷不等於能力，但是現今社會學歷證書就像一張通行證，你要想往上走，還真得一張這樣的通行證，而且越是有分量的通行證可以助你走的越遠。
-
5 # 孟森
有一定影響。
1、學歷是基礎條件之一，學歷是入門證，沒有相應的學歷。
2、對於技術型強的公司，技術型強的崗位對學歷的要求比較高。
3、對於實際操作的崗位，對學歷的要求較松，主要是技能水平。比如銷售人員，技工等。
-
6 # 微光姐姐
我自認為是不太看重學歷的，在很長時間裡，我都堅持認為學歷是個敲門磚，有就行。
至於這塊磚頭是方是圓，是金是銀，我都不太在乎。
可是，在我招聘新人的時候，對學歷的最低要求，也必須是本科以上。
專業可以不計較，是否是全日制也可以不過問，但是必須保證是本科以上。
在如今大學畢業生人數眾多的情況下，我這個要求不算高。但放在有些崗位上來看，學歷並沒有什麼體現出多大差異來。
但我仍舊十分堅持這一條，你就能知道學歷對職業生涯到底有沒有影響。
大學學歷基本是是對一個人學生時代學習能力的總結了。
你可以有各種原因，解釋你為什麼高考失利，學歷在本科以下。
也可以各種抱怨我這樣的論斷對你不公平。
但這個說法符合二八原則，既80%的人是符合這個論斷的。
既然我都有80%的選擇空間了，那我為什麼還要費勁去找特殊案例呢，沒時間！沒辦法！沒必要！
本科學歷在我看來是個剛夠及格的學歷線。
我對成人教育一直抱有好感，不管學歷含金量怎樣，它至少證明了你還有上進心，你對學歷還有追求，這就是積極的一種表現。
到現在，我對學歷有越來越深刻的認識了，它不僅僅是一塊敲門磚，從你的學歷以及畢業院校，就能大概推斷出你的行業圈子，人脈關係，學習習慣。
很多名校有非常明顯的氣質和特點，從那裡出來的學生都會打上同樣的烙印，讓你知道他們是一類人！
這些綜合在一起，約定俗成的成了另外一種名片！
現在很多人花大價錢去讀MBA，去國外遊學，除了對學歷提升的追求，也是希望獲得這個學歷中包含的過程，以及我上面提到的那些資源。
你還敢輕視學歷嗎？
-
7 # 大白菜5316576
肯定是，無學歷等於無知識，毛主席說過，沒有文化的軍隊是永遠不能戰勝敵人的。這種比愉非常深刻。所以學歷非常重要。是人生生涯中不可多得的件大事。
-
8 # 凌空2019
學歷對你職業的影響很大、很大！首先入職就得看學歷，後來升級加工資都和學歷有關。說學歷不重要的其實都是騙人的。
-
9 # 天特冷丶
中國從隋朝就開始科舉了，在明朝發揚光大。自古考試延續到至今都是憑藉學歷掙高下。現代的高等學校和知名院校很多，專科、一本、二本、三本、研究生、碩士、博士、博士後，當然取得的學位證書越高畢業的院校越有名你的價值就會越大，對社會國家的貢獻也就越突出。同樣在應聘的時候也就越大公司願意要你。
-
10 # 猶豫就會伯給
謝邀，學歷這東西有肯定是比沒有好的，我一朋友高中讀了兩年輟學了不讀了去一個大的企業廠裡上班，工資也沒見比有學歷的低。只要勤勞肯幹混口飯吃還是可以的，但是過段日子就出事兒了也不知道怎麼惹著人了經理直接過來說讓他別幹了。理由就說你文憑沒有不讓你做了，沒辦法又想回學校復讀拿個文憑，輟學一年人也沒那麼好心給你讀啊。所以真沒辦法在職場裡免不了勾心鬥角，沒文憑等於給人家揪著小辮子，哪裡一個不對一個沒文憑人家就把你給踩了。所以學該上還是得上，如果不是讀書的料也能混給他混過去，混不過去拿不到也不是說沒出路，路是靠自己走的只要願意拼。越拼越有
回覆列表
影響肯定很大。
但不是決定性的，決定性的影響是能力。
學歷，奠定了建築的基礎，能力，就是大廈能修多高。