就我聽過的機器來看可以做一些個人的總結(非常主觀的看法)：3.5mm口推力最大的：MX4 Pro(力大聲粗，調音欠奉，硬素質及格，但也別打算拿它推250Ω DT990，出來的聲音還是顯得太凌亂了)單論解析力最好的：Xplay5旗艦版（堆料狂魔，調音也還可以，聲音基本算得上正，儘管還是忍不住給口水歌諂媚了那麼一點兒)有變態級音訊硬體卻做得不如常規設計的：老羅的M1L(調音豈止糟糕，細節豈止混亂，CS4398少有出惡聲，M1L是妥妥的反面教材)，某品牌AXON7(推力小得不行就不說了，莫名難聽的高頻，很難相信它居然用了AK4490卻把聲音做得那麼差勁)列舉一些常規設計裡面比較出色的：HTC M8，MX4，MX3，iPhone4以後的歷代iPhone(發揮非常穩定，推力幾乎一模一樣，聲音取向幾乎一模一樣，5到5s聲音有些變化，5s以後的機器比之前的機器要更“白開水”調音了。iPhone6是iPhone4以後歷代iPhone裡面聲音最差的，iPhone6聲場要略顯得擁擠一些，混亂一些，但相比同期大部分安卓機還是好的)華為……這麼說吧，榮耀9和Nova2能打70分的話(滿分100)，其他都是60以下，新出的Nova2s沒有聽(估計不會比榮耀9差)。華為很不注重自家手裡的3.5mm接口出來的聲音怎樣，一旦下點兒功夫就HiFi了起來……成了賣點三星S7開始對聲音做了些功夫，到S8做得不錯了。S8可以打75分，至少達到了同期iPhone的水平，不管是解析力還是推力都沒什麼毛病了。Note系列和其他C系A系不做評價，因為沒什麼印象。S8之前的三星參考華為，基本沒下什麼功夫，也不注重這一塊的表現。不好聽，也沒力氣。小米除了用上9018的Note表現很好，其他參考三星華為，同樣的問題，包括米6。米6解決方案也簡單，把HTC U11的Type-C轉接線弄來換上，OK，達到同期iPhone的水平。有的事兒就是那麼奇怪。U11銷量不咋樣，那根轉接線卻莫名賣得好；D100本來名叫錄音機，解析力卻比自家ZX1要好，更多時候被當成播放器來用；退役的MX3被當成車載MP3使用，因為MX3比一票的Walkman A15聲音更靠譜……個人給手機做音質綜合表現排名的話應該是(只談13年以後的機器，只談我有些瞭解的機器)：第一梯隊(手機音質天花板陣容)：Xplay5旗艦版，後來的Xplay6沒聽過，不敢評價。Xplay5旗艦版是我聽過所有手機裡解析力最強悍的，單論解析已經能夠和飛傲X5K一較高下了。當然在拓展效能上遠遠不如X5K，線路輸出同軸光纖都沒有，說手機已經趕上國磚的(某四倍梗)還是洗洗睡吧。1/2.3的CMOS隨便怎麼折騰也沒法和APS-C乃至FullFrame的相機一爭高下，底大那麼多倍，完全就是拿過年的沖天炮仗和運載火箭比。同理，手機才多大點兒尺寸，國磚那體積可不是鬧著玩的。第二梯隊(音訊部分全部是非常規設計的手機)：PRO6Plus，PRO5，MX4 Pro，Xplay3s，Xplay5標配，樂檬X3，小米Note，LG V20，LG V10，LG G5的HiFi模組等等。第一梯隊為參照100，這一梯隊怎麼都處在75到85的分數段上，表現為推力更猛細節更多聲場更大對高阻抗大耳的控制力更強(但距離推得好相去甚遠，手機最多也就玩玩便攜頭戴圈鐵入耳這樣的，也就可以了)第三梯隊(達到聲音及格線的機型，既有常規設計中的佼佼者，也有非常規設計的機型，比如用AK4376的機器)：iPhone從4到X全部，HTC M8，HTC M10，HTC U11(的那根轉接線)，華為榮耀9和Nova2，MX3，MX4，OPPO R11，OPPO R9，三星S8等等。第四梯隊(至少能達到欣賞音樂的目的，還不至於忍不下去)：三星S7魅族MX5MX6華為榮耀8小米5小米6等等。還可以聽，能滿足基本的聆聽需求。第五梯隊(不知道該怎麼形容了，直接點名吧)：Mate系列幾乎全部(7和10尤其糟糕，8稍微好些，說直白些聽著像蚊子叫)，小米3小米4(推力太小了，聲音太糊了，米5米6要好些)，紅米系列很多機型(實在太多列舉不過來)，三星Note3/4/5(推力太小，而且三星配送的隨機耳機離earpods差得太遠太遠了)給題主的一個結論是，iPhone系列並不是音質尖子生，但肯定是中上水平的百搭貨。手機是個功能多十項全能樣樣兼顧的產品，沒明顯短板就是成功的機型。手機比不了單反無反大底旁軸，也比不了國磚和大體積暴力供電的臺機。買手機省心且好用就行了，何必過於較真呢。反正也不能越級打怪，不是嗎？
就我聽過的機器來看可以做一些個人的總結(非常主觀的看法)：3.5mm口推力最大的：MX4 Pro(力大聲粗，調音欠奉，硬素質及格，但也別打算拿它推250Ω DT990，出來的聲音還是顯得太凌亂了)單論解析力最好的：Xplay5旗艦版（堆料狂魔，調音也還可以，聲音基本算得上正，儘管還是忍不住給口水歌諂媚了那麼一點兒)有變態級音訊硬體卻做得不如常規設計的：老羅的M1L(調音豈止糟糕，細節豈止混亂，CS4398少有出惡聲，M1L是妥妥的反面教材)，某品牌AXON7(推力小得不行就不說了，莫名難聽的高頻，很難相信它居然用了AK4490卻把聲音做得那麼差勁)列舉一些常規設計裡面比較出色的：HTC M8，MX4，MX3，iPhone4以後的歷代iPhone(發揮非常穩定，推力幾乎一模一樣，聲音取向幾乎一模一樣，5到5s聲音有些變化，5s以後的機器比之前的機器要更“白開水”調音了。iPhone6是iPhone4以後歷代iPhone裡面聲音最差的，iPhone6聲場要略顯得擁擠一些，混亂一些，但相比同期大部分安卓機還是好的)華為……這麼說吧，榮耀9和Nova2能打70分的話(滿分100)，其他都是60以下，新出的Nova2s沒有聽(估計不會比榮耀9差)。華為很不注重自家手裡的3.5mm接口出來的聲音怎樣，一旦下點兒功夫就HiFi了起來……成了賣點三星S7開始對聲音做了些功夫，到S8做得不錯了。S8可以打75分，至少達到了同期iPhone的水平，不管是解析力還是推力都沒什麼毛病了。Note系列和其他C系A系不做評價，因為沒什麼印象。S8之前的三星參考華為，基本沒下什麼功夫，也不注重這一塊的表現。不好聽，也沒力氣。小米除了用上9018的Note表現很好，其他參考三星華為，同樣的問題，包括米6。米6解決方案也簡單，把HTC U11的Type-C轉接線弄來換上，OK，達到同期iPhone的水平。有的事兒就是那麼奇怪。U11銷量不咋樣，那根轉接線卻莫名賣得好；D100本來名叫錄音機，解析力卻比自家ZX1要好，更多時候被當成播放器來用；退役的MX3被當成車載MP3使用，因為MX3比一票的Walkman A15聲音更靠譜……個人給手機做音質綜合表現排名的話應該是(只談13年以後的機器，只談我有些瞭解的機器)：第一梯隊(手機音質天花板陣容)：Xplay5旗艦版，後來的Xplay6沒聽過，不敢評價。Xplay5旗艦版是我聽過所有手機裡解析力最強悍的，單論解析已經能夠和飛傲X5K一較高下了。當然在拓展效能上遠遠不如X5K，線路輸出同軸光纖都沒有，說手機已經趕上國磚的(某四倍梗)還是洗洗睡吧。1/2.3的CMOS隨便怎麼折騰也沒法和APS-C乃至FullFrame的相機一爭高下，底大那麼多倍，完全就是拿過年的沖天炮仗和運載火箭比。同理，手機才多大點兒尺寸，國磚那體積可不是鬧著玩的。第二梯隊(音訊部分全部是非常規設計的手機)：PRO6Plus，PRO5，MX4 Pro，Xplay3s，Xplay5標配，樂檬X3，小米Note，LG V20，LG V10，LG G5的HiFi模組等等。第一梯隊為參照100，這一梯隊怎麼都處在75到85的分數段上，表現為推力更猛細節更多聲場更大對高阻抗大耳的控制力更強(但距離推得好相去甚遠，手機最多也就玩玩便攜頭戴圈鐵入耳這樣的，也就可以了)第三梯隊(達到聲音及格線的機型，既有常規設計中的佼佼者，也有非常規設計的機型，比如用AK4376的機器)：iPhone從4到X全部，HTC M8，HTC M10，HTC U11(的那根轉接線)，華為榮耀9和Nova2，MX3，MX4，OPPO R11，OPPO R9，三星S8等等。第四梯隊(至少能達到欣賞音樂的目的，還不至於忍不下去)：三星S7魅族MX5MX6華為榮耀8小米5小米6等等。還可以聽，能滿足基本的聆聽需求。第五梯隊(不知道該怎麼形容了，直接點名吧)：Mate系列幾乎全部(7和10尤其糟糕，8稍微好些，說直白些聽著像蚊子叫)，小米3小米4(推力太小了，聲音太糊了，米5米6要好些)，紅米系列很多機型(實在太多列舉不過來)，三星Note3/4/5(推力太小，而且三星配送的隨機耳機離earpods差得太遠太遠了)給題主的一個結論是，iPhone系列並不是音質尖子生，但肯定是中上水平的百搭貨。手機是個功能多十項全能樣樣兼顧的產品，沒明顯短板就是成功的機型。手機比不了單反無反大底旁軸，也比不了國磚和大體積暴力供電的臺機。買手機省心且好用就行了，何必過於較真呢。反正也不能越級打怪，不是嗎？