大家好，鄙人司徒少雄，關於這個問題，我來發表兩句看法。鄙人喜歡讀武俠小說，並且自己也寫過武俠小說。看到題主這個問題，因此想就自己的觀點來說明一下。

在金庸武俠小說《飛狐外傳》中，出現了商家堡這段故事。商劍鳴因為殺了“金面佛”苗人鳳的家人而被遼東大俠胡一刀殺死。但是商劍鳴的家人。

在這裡，商劍鳴是一個壞人。但是在商劍鳴的家人心目中，他相貌英偉，玉樹臨風，性格為人和善，剛正不阿。甚至在他的朋友中也是這樣認為的。

所以，你認為的壞人，在別人眼裡也許是一個好人。而胡一刀殺了商劍鳴，他的家人無時不刻想著報仇。商老太甚至形成了性格扭曲，遷怒於馬行空婦女，甚至連還處於小孩時代的胡斐都要下手。

武俠小說裡面有很多橋段都是想的冤冤相報何時了，但面對具體的恩仇，作為血性男兒又豈能等閒視之？如果真的那麼容易相逢一笑泯恩仇的話，那麼這也是對邪惡的縱容，反而會引起更大的壞處。

但是你要說報復，每個人都是複雜的。有他好的一面，也有他不好的一面。年輕人難免犯錯誤，有些錯誤可以彌補，有些錯誤不可以彌補。如果沒有法律，每個規矩和方圓，這其中的關卡如何拿捏？

別人只是犯了一點點小錯誤，你不可能就要別人付出生命的代價吧。別人還有家人呢，也許他就是他家人的頂樑柱，毀了一個人就是毀了一個家庭。

所以，制度和規矩，當然這裡說的是法律。他的優越性就體現出來了，不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人。法律條紋黑紙白字寫在那裡的，有一個對照，該付出什麼樣的代價，就付出什麼樣的代價，尺度有一個標準，能夠拿捏合適。

而法律對於每一個人都是公開公平的，這就意味著弱勢群體受到了不公正的待遇的時候，也能運用法律武器，來報仇雪恨。胡一刀有能力殺仇人，哪假如另外一個手無縛雞之力的人面對仇人呢？他除了依託法律，還能怎麼辦？

所以，這就是我讀武俠小說最終的感悟，運用私人武力不可取。可取的是運用法律武器，面對世上不平之事。面對別人的委屈，不公，能夠運用法律武器來懲惡揚善，這是新時代的俠義精神。

我是司徒少雄，請大家多多關注。