昨天有幸聽了齊豫老師的現場演唱，然後唱到這首《最愛》的時候我真的被唱哭了。因為想起了剛分手兩個月的前男友，可我還是放不下他，所以聽到“從前忘了告訴你，最愛的是你；現在想起來，最愛的是你”這幾句，一下子就淚流滿面了。

現在回過頭看這首歌，我覺得，撇去齊豫老師本身強大的唱功和歌曲處理能力，這首歌本身也寫得非常有意思，這是一首非常“抽象”的歌。這一點，與近年來流行的許多苦情歌是截然相反的。

不知道這算不算一種趨勢，現在的很大一部分情歌歌詞偏好描述大量事實細節。比如我也同樣很喜歡的李榮浩《年少有為》：

也曾一起想 有個地方睡覺吃飯可怎麼去熬日夜顛倒連頭款也湊不到牆板 被我砸爛 到現在還沒修一碗熱的粥 你怕我沒夠 都留一半帶走婚禮上 多喝幾杯和你現在那位

這是非常典型的透過構建有代表性、有畫面感的細節來傳達情感。這樣的歌，即使聽眾沒有相應的經歷，也可以相對容易地透過想象補全畫面，從而感受到歌手想表達的情感。但另一方面，由於細節太過於具體，聽眾也容易變成“旁觀者”、而不是“參與者”，是“聽別人的故事”。

而齊豫老師的《最愛》是完全不一樣的寫作方式，是抹掉了所有現實細節、只提取了其中的情緒和情感：

紅顏若是隻為一段情　就讓一生只為這段情一生只愛一個人　一世只懷一種愁纖纖小手　讓你握著　把它握成你的袖纖纖小手　讓你握著　解你的愁你的憂自古多餘恨的是我　千金換一笑的是我是是非非　恩恩怨怨　都是我只有那感動的是我　只有那感動的是你生來為了認識你之後　與你分離以前忘了告訴你　最愛的是你現在想起來　最愛的是你紅顏難免多情　你竟和我一樣

整首歌相對具體的意象只有一個“纖纖小手”，其他都是抽象的“一段情”、“一個人”、“一種愁”，毫無細節。只讀歌詞的話，有畫面感嗎？有特指性嗎？完全沒有。

因此，這首歌其實非常依賴於聽眾的個人體驗，聽眾其實是在用自己的個人經歷來填補這首歌的背景。這種“很愛的人卻沒有在一起、離開你之後依然愛你”的情感是共通的，是許多有過戀愛經驗的聽眾都體驗過的，所以，聽眾的感受會變成“聽自己的故事”。你被這首歌感動的同時，你其實是在被自己感動。

當然了，這種歌詞寫作方式的弊端就是，沒有相應經歷的聽眾就完全get不到（比如分手前的我）。所以也有不少人會覺得，為什麼這首歌會唱哭很多人啊？我完全沒感覺啊？這也是非常正常的事情。所以為什麼說有些歌，要上了年紀才聽得懂，也是這個道理。

哎，希望大家永遠不要聽懂那些歌吧

（前男友也玩知乎，匿了