本來想百度複製一下，可是覺得又不行………自己覺得，只是boost的密度不同吧，而且還有用途不一樣，雖然ub號稱史上最強跑鞋，可是用ub跑步是真的不行，在變向的氣候穩定性不行，而且支撐也不是特別的好，而且boost跑的時間長了容易腳痠，(這都是個人感覺)不過如果是刷街壓馬路的話，這鞋子簡直是爆炸，腳感一級的棒，eb的話是阿迪的第一款boost跑鞋，比ub的穩定性更好一點，而且支撐也要好一點，比較適合跑步，pb可能是ub的簡配版？具體真的不清楚，boost含量和密度沒有ub多和大是肯定的，跑步的話最好eb，如果走路和平常刷街的，如果經濟能滿足的話最好直接上ub，不過pb腳感也不賴…

好的那麼我來回答一下樓主的這個問題，pure boost，ultra boost，energyboost的區別

第一款 ultra boost

這雙ultraboost是Adidas休閒鞋的旗艦款，偏向於潮流風，後掌boost明顯比其他boost厚實，這也就說明了這款鞋的踩屎感絕對不差，全鞋採用編制面料，支撐性在跑步鞋行列中完全不足，但是在休閒鞋行列中已經夠用了，畢竟休閒鞋主推舒適性。ultraboost拿來跑步，在前半段你會感覺到軟彈，但是後半段整個足夠甚至腳掌都會酸脹，這就是因為boost過於軟，導致跑步時支撐力不足。所以ultraboost是一雙偏向於潮流的跑步鞋。

第二款Energy boost

作為第一雙搭載boost的跑步鞋系列，自出生起就是定位賽專業跑步鞋上，全鞋並沒有採用全掌boost而且可以明顯看出鞋前後掌的落差，而是在鞋前段留出了一小段空白，目的應該是為了防止起步時的洩力感。後跟大範圍tpu包裹，保證了運動時後跟的穩定性與支撐性。鞋身側面的經典三條槓設計也可以略微提高側面支撐性。鞋頭處也有熱熔鞋面來支撐，不像ub一樣，因為這是一雙專為跑者設計的跑鞋。

第三款 pure boost

pure boost一直定位潮流現款，後跟boost也不如ultraboost厚實，從這裡就可以看出，ultraboost定位高階而pureboost定位中端。全鞋身採用一體式編制技術鞋舌也與鞋身縫合，後跟兩塊外接tpu觀賞性大於實用性。說一這雙鞋基本就是為踩街而設計的。

還有一點，我認為boost並沒有密度之分，有的只有厚度之分，沒有任何證據可以表明boost有密度大小。

簡單說energy boost是比較專業的緩震跑鞋，pure boost是時尚緩震跑鞋，ultra boost我個人認為不能算是專業跑鞋，應該算是時尚緩震跑鞋，但是ultra boost比其它時尚跑鞋在專業性上有很大提高，可以看做是準專業跑鞋。

三款跑鞋都不適合高低弓足和內外旋足跑者，對體重要求不太瞭解，需要具體諮詢客服。三款跑鞋都比較適合後腳跟著地，應該也能適應全腳掌著地，都不適合前腳掌著地，具體適合什麼著地方式得諮詢客服，具體款式會略有不同。跑量方面沒有具體介紹，以我的經驗，周跑量60公里應該沒問題。boost彈性非常好，效能明顯高於普通EVA和MD鞋底，總跑量應該能超過1000公里，甚至超過1200公里，目前還沒看到具體的資料，我個人感覺跑量還是蠻大的。

從中底材料來看，energy是半掌boost，在腳趾部分沒有使用boost材料，對後腳跟和全腳掌著地來說影響不大，pure和ultra則是全腳掌boost，用料十足。中底彈性差別不大。

energy和ultra都有後跟穩定系統，跑步時穩定性比較好，pure相對較差。鞋面透氣性三款都差不多，我平時不太注意透氣性，關注鞋底比較多。其它部分三個系列差別並不大，不做比較。

鞋底部分，都是相同品牌的橡膠大底。energy和ultra都有torsion system扭力條。相對來說energy和ultra都能適應長跑，pure則不適應長跑，但這只是三款相對比較而言。如果長跑，最好選擇鞋底有支撐系統的跑鞋，有的boost系列跑鞋單次跑量稍大一點就會感覺鞋底太軟，腳會感覺發非常疲勞，除了跑者自身能力之外，與鞋底的支撐系統也有一定關係。

總之，如果經常跑步，我建議選購energy，如果只是偶爾跑步，單次跑量比較小，又要兼顧日常穿著，pure完全能滿足需求。如果兼顧效能、時尚外觀和效能，選擇ultra。價格上三款差不多，ultra略高。