回覆列表
  • 1 # Vimpare

    本來想百度複製一下,可是覺得又不行………自己覺得,只是boost的密度不同吧,而且還有用途不一樣,雖然ub號稱史上最強跑鞋,可是用ub跑步是真的不行,在變向的氣候穩定性不行,而且支撐也不是特別的好,而且boost跑的時間長了容易腳痠,(這都是個人感覺)不過如果是刷街壓馬路的話,這鞋子簡直是爆炸,腳感一級的棒,eb的話是阿迪的第一款boost跑鞋,比ub的穩定性更好一點,而且支撐也要好一點,比較適合跑步,pb可能是ub的簡配版?具體真的不清楚,boost含量和密度沒有ub多和大是肯定的,跑步的話最好eb,如果走路和平常刷街的,如果經濟能滿足的話最好直接上ub,不過pb腳感也不賴…

  • 2 # 我喜歡把名字取得老長

    好的那麼我來回答一下樓主的這個問題,pure boost,ultra boost,energyboost的區別

    第一款 ultra boost

    這雙ultraboost是Adidas休閒鞋的旗艦款,偏向於潮流風,後掌boost明顯比其他boost厚實,這也就說明了這款鞋的踩屎感絕對不差,全鞋採用編制面料,支撐性在跑步鞋行列中完全不足,但是在休閒鞋行列中已經夠用了,畢竟休閒鞋主推舒適性。ultraboost拿來跑步,在前半段你會感覺到軟彈,但是後半段整個足夠甚至腳掌都會酸脹,這就是因為boost過於軟,導致跑步時支撐力不足。所以ultraboost是一雙偏向於潮流的跑步鞋。

    第二款Energy boost

    作為第一雙搭載boost的跑步鞋系列,自出生起就是定位賽專業跑步鞋上,全鞋並沒有採用全掌boost而且可以明顯看出鞋前後掌的落差,而是在鞋前段留出了一小段空白,目的應該是為了防止起步時的洩力感。後跟大範圍tpu包裹,保證了運動時後跟的穩定性與支撐性。鞋身側面的經典三條槓設計也可以略微提高側面支撐性。鞋頭處也有熱熔鞋面來支撐,不像ub一樣,因為這是一雙專為跑者設計的跑鞋。

    第三款 pure boost

    pure boost一直定位潮流現款,後跟boost也不如ultraboost厚實,從這裡就可以看出,ultraboost定位高階而pureboost定位中端。全鞋身採用一體式編制技術鞋舌也與鞋身縫合,後跟兩塊外接tpu觀賞性大於實用性。說一這雙鞋基本就是為踩街而設計的。

    還有一點,我認為boost並沒有密度之分,有的只有厚度之分,沒有任何證據可以表明boost有密度大小。

  • 3 # 行遠健身

    簡單說energy boost是比較專業的緩震跑鞋,pure boost是時尚緩震跑鞋,ultra boost我個人認為不能算是專業跑鞋,應該算是時尚緩震跑鞋,但是ultra boost比其它時尚跑鞋在專業性上有很大提高,可以看做是準專業跑鞋。

    三款跑鞋都不適合高低弓足和內外旋足跑者,對體重要求不太瞭解,需要具體諮詢客服。三款跑鞋都比較適合後腳跟著地,應該也能適應全腳掌著地,都不適合前腳掌著地,具體適合什麼著地方式得諮詢客服,具體款式會略有不同。跑量方面沒有具體介紹,以我的經驗,周跑量60公里應該沒問題。boost彈性非常好,效能明顯高於普通EVA和MD鞋底,總跑量應該能超過1000公里,甚至超過1200公里,目前還沒看到具體的資料,我個人感覺跑量還是蠻大的。

    從中底材料來看,energy是半掌boost,在腳趾部分沒有使用boost材料,對後腳跟和全腳掌著地來說影響不大,pure和ultra則是全腳掌boost,用料十足。中底彈性差別不大。

    energy和ultra都有後跟穩定系統,跑步時穩定性比較好,pure相對較差。鞋面透氣性三款都差不多,我平時不太注意透氣性,關注鞋底比較多。其它部分三個系列差別並不大,不做比較。

    鞋底部分,都是相同品牌的橡膠大底。energy和ultra都有torsion system扭力條。相對來說energy和ultra都能適應長跑,pure則不適應長跑,但這只是三款相對比較而言。如果長跑,最好選擇鞋底有支撐系統的跑鞋,有的boost系列跑鞋單次跑量稍大一點就會感覺鞋底太軟,腳會感覺發非常疲勞,除了跑者自身能力之外,與鞋底的支撐系統也有一定關係。

    總之,如果經常跑步,我建議選購energy,如果只是偶爾跑步,單次跑量比較小,又要兼顧日常穿著,pure完全能滿足需求。如果兼顧效能、時尚外觀和效能,選擇ultra。價格上三款差不多,ultra略高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二葉蟲滅絕的原因是什麼?