生意人總統特朗普幹了四年，即將謝幕。作為副總統的彭斯一路維護特朗普，對特朗普忠心耿耿，不敢有二心。漫漫四年，一路走來，彭斯冤不冤？個人認為，彭斯一點不冤。

第一，特朗普政府官員像走馬燈似的換人，但彭斯副總統位置穩如泰山。

特朗普執政四年，白宮官員來來去去，從前國家安全顧問弗林、前國務卿蒂勒森，到兩任前國防部長馬蒂斯、埃斯珀，特朗普換了將近一半的白宮官員。包括對特朗普最忠誠的國務卿蓬佩奧，在前國家安全顧問博爾頓被炒魷魚那段時間非常擔心，害怕特朗普發個推特就將自己解僱了。唯有彭斯，雖然也曾經歷特朗普“查內鬼”、美國中期選前後想“轉正”等風波，但總體說來，彭斯的副總統位置穩如泰山，特朗普幾乎沒有想過拿掉彭斯。所以，這四年，彭斯不冤枉，應該知足了。

第二，彭斯極其保守的性格，適合特朗普這種“大嘴”。

儘管彭斯稱自己是“有原則的保守派”，但彭斯被媒體評價為過去40年裡最保守的副總統，也許這就是彭斯不容易惹禍的性格。反觀特朗普，剛愎自用、固執已見，而且有一張“大嘴”，還酷愛發推特，極其容易惹禍。不容易惹禍的彭斯，搭檔極其容易惹禍的特朗普，兩者中和一下，才有特朗普基本完成這個總統任期的結局。某種程度上應該說，特朗普選中彭斯作為搭檔，彭斯很好地成就了特朗普；如果特朗普換個搭檔，或者換成蓬佩奧，而且蓬佩奧還是呈現撒謊、欺騙、盜竊的本性，估計美國民眾早就暴動了，特朗普早就遭到彈劾下臺了。

第三，彭斯這四年有點窩囊，但最終報了“一箭之仇”。

彭斯與特朗普幹這四年，大氣不敢出，大門不敢邁，過得有點窩囊。但在最後關頭，彭斯還是出了一口惡氣，報了“一箭之仇”：特朗普要求彭斯在美國國會最終確認選舉結果的大會上“做正確的事情”，但是彭斯堅持原則，堅守法律、規則和傳統的底線，沒有遵從特朗普的意志辦事。特別是特朗普慫恿支持者衝擊美國國會，彭斯人身安全遭受嚴重威脅時，依然尊重法律程式，及時與特朗普做出切割，彭斯這樣做是需要勇氣的。表面上看，彭斯這是突然轉變，而事實上，這非常符合彭斯的政治算計——彭斯一直渴望“轉正”，不可能一直生活在特朗普的陰霾之下，早遲是必須與特朗普切割清楚的。可以說，彭斯給特朗普的最後一擊，讓彭斯的四年副總統生涯放射出耀眼的異彩。

一路維護特朗普，彭斯不冤。應該說，老謀深算的彭斯知道在什麼時候做什麼事情，不要認為彭斯對特朗普唯命是從就虧大了，其實彭斯心明眼亮，關鍵時刻看準機會大膽出手置“敵人”於死地，也許這才是彭斯的特點、特色和特質。

彭斯維護特朗普就是維護共和黨的利益，彭斯特朗普共和黨利益都是捆綁在一起的，假如特朗普倒了剩下的就是彭斯及共和黨了，共和黨的團結有利於各方利益、更有利於共和黨對抗民主黨和總統，共和黨絕不願意被民主黨和美國百姓別緣化，因為共和黨4年後還想捲土重來，特朗普彭斯依然是共和黨的支柱，特朗普倒了不利於共和黨制約於民主黨，民粹主義有利於共和黨，所以說特朗普彭斯依然是共和黨扛把子的存在，特朗普施政4年即是特朗普彭斯的政績也是共和黨的政績，否定特朗普就是否定共和黨，否定特朗普不利於4年後共和黨的捲土重來，否定特朗普同樣不利於共和黨團結於投票給共和黨的選民們，民主黨上臺開始清算和打壓共和黨的勢力為4年後民主黨繼續連任繼續鞏固地位，所以說共和黨保住特朗普彭斯有利於共和黨對抗民主黨，但是共和黨會和特朗普也會展開切割的，同樣是為4年後共和黨捲土重來提供政治保障，共和黨一定會保持與投票給共和黨的互動關係的也是為4年後共和黨捲土重來提供保證，特朗普是美國民粹主義者領導人，特朗普在共和黨相當長一段時間裡還是扛把子的存在。

一點都不冤！美國政治家對從政道路導向的判斷，不是中國網路噴子們的腦洞思維能理解的！

彭斯將收穫絕大多數特朗普的擁泵造民，很可能四年後捲土重進白宮！！