如果你的設計水平很高，建議你做平面設計。客戶的認可讓你的收入更高。如果目前水平達不到。那就先到培訓班混一段。等水平提高了再到一線打拼。

做平面設計師就要聽從老闆的命令。改這改那的。有要自己想著怎麼設計老闆要的東西。又要加班。有時時間緊迫，要通宵做。而當培訓老師沒那麼困難。。指導指導學生。評評畫。較輕鬆。沒太大壓力。看情況而定吧。各有各的好處

這個問題我覺得你想問的是如何規劃自己的職業生涯？

你有可能是剛畢業，也有可能是工作了一段時間了，不過沒關係，邏輯都是一樣的。

職業生涯應該分長期規劃和短期規劃。

你提出的問題是短期規劃內的職業走向問題。但是在長期看來這兩個走向終點是一樣的。

這兩個職業，在我看來都不具備長期競爭力，因為他們都屬於技能，而不是能力。他會讓你可以掙錢，但是不會讓你變得值錢。

所以我建議你無論選擇哪個職業之後，開始掙錢了。這時候就應該投資自己的能力，讓自己變得值錢。

怎麼投資自己讓自己變得值錢，我們要從幾個唯獨開始說~

第一：時間維度，每天24個小時。8小時上班，8小時休息，這就16個小時沒有了。能夠拉開差距的就是剩下8小時。所以如何利用這8小時很重要。我建議前期先升級你的認知，多看書。然後把底層邏輯完善，要有自己的一套閉合邏輯與行為準則。重要的事情說三遍：多看書、多看書、多看書。

第二：空間緯度，中國的大城市已經可以和世界級城市並肩。中國的城市化程序是不可逆轉的，那裡機會多，資金多，人才都向大城市聚集。進步有很大一部分是和人學習的。所以進入大城市，找到合適的人，跟他們學習。一萬小時定律不是一直重複工作就可以成為專家，而是不斷更新，總結錯誤，不斷進步的才能成為專家。跟著能人，不斷進步。

第三：資訊緯度，我覺得現在這個社會商業基礎是每個人都應該學習的，如果你學習好了商業基礎，你就會有很多方法可以面對問題。這是得到能人信任的方法。

在此期間你會有很多機會接觸專有資訊。什麼叫專有資訊，就是你沒辦法穿透空間傳達給另一個人的資訊。比如說你給領導買西瓜，領導問：多重？你說：十斤。領導問：甜麼？你說甜。這個多重不是專有資訊，因為十斤很確定。甜麼？這個是專有資訊，因為甜沒有確定的標尺。你也不能帶著天賦測量儀去買西瓜~

所以，儘量讓自己的能夠在專有資訊多的職位上發展。

最後再說一點，市場的點線面體，找到一個正在崛起的經濟體，進入最有發展的面，最後努力建立自己的職業線，最後在點上努力。

千萬不要在已經下滑的經濟體上做一個努力的點，那樣會一直在捶死的邊緣掙扎。

這個問題首先你要，分清楚二者的區別是什麼，才能知道將來選哪一個行業會更好一些。

-

1. 首先，美術老師和平面設計二者有共同點，也有很大的不同。

① 相同點，就是這兩個職業都需要跟美術有比較大的關係，那麼您是具備的。

② 不同點，美術老師是個授業解惑傳道的職業，你好好的問問自己是否喜歡教給別人知識為樂呀，是個喜歡奉獻自己點亮別人的職業，是個需要有足夠耐心諄諄教導人的職業，是個相對來說又比較單純教育行業職業。而平面設計是個參與到社會大熔爐的職業，是解決企業商業問題的職業，是需要不斷跟上社會商業步伐的職業，是又比較面面俱到相對瑣碎的職業，也是需要不斷關心社會關心生活從而啟發設計靈感的職業。

-

2. 其次，有了以上的分析後，您覺得您哪一個行業能走的更遠就選擇哪一個。二者在工作中肯定都會遇到這樣那樣的問題，比如美術老師又會遇到學生進步慢、家長不滿意，以及升學率要求的方面。而平面設計就會遇到客戶對設計作品的挑剔與不斷修改的問題，因為商家付了錢了就想要一個比較滿意的作品，也是無可厚非的事情。所以二者都會有一定的壓力存在的。但壓力側重點是不同的，您對哪一個更比較有信心就選哪一個。

-

3. 美術老師需要您長期跟學生們在一起，需要跟他們朝夕相處慢慢培養感情，形成互學趕幫超的學習氛圍。平面設計需要多去了解學習高手的一些設計作品、案例，從而從中找到解決商業問題的方法和思路。不斷的提升先進的設計理念來給到客戶。

二者都需要不斷地在幹中學，在學中幹，才能不會被社會大潮掩埋。

祝你有個好的前程

建議先理性的分析一下自己做平面設計有哪些優勢個不足，當美術老師有什麼優勢和不足，透過兩者對比，找到更適合自己的職業發展方向。