客觀來講，兩個點球都沒什麼問題。不過比賽進行到最後時刻，裁判團隊連判兩粒點球，確實需要一些勇氣，希望他們在今後的執法中繼續保持。

首先我們要認同這兩次判罰。嚴格來講，兩次判罰都準確無誤，不存在多少爭議。爭議部分，主要來自第一個點球，對於這粒點球，劉徑的手球十分明顯，但真正引起爭議的有三點。

第一個疑問很好解釋，奧古斯托與馬斯切拉諾在同一條線上，所以不存在越位。第二和第三個疑問，實際上是一個問題，費爾南多開出角球，奧古斯托腳後跟把球勾回，皮球又來到費爾南多一側，後者接球完成助攻。

關於這一系列動作，有人拿出2008年歐洲盃荷蘭VS義大利的範例，具體情況不再此複述，個人覺得挺有道理。按照歐足聯這個標準，此次判罰沒什麼毛病。至於第二個球，那就更沒啥好說的，要不你看圖：

看了大半場比賽，對於點球的判罰眾說紛紜，因為國安的主場，而且國安是今年被判點球最多的球隊，而吹罰本場比賽的又是京籍主裁，以執法嚴厲著稱的馬寧，而對於判罰尺度可以說是眾說紛紜，“仁者見仁智者見智”，坦白的講，第一個點球爭議不大，但是第二個點球判的有些牽強，慢動作顯示似乎是池文一先碰到球，巴坎布動作有點“假”，勉強被絆倒，馬寧在var之後還是給了點球，以至於池文一很是不滿，但是馬寧依舊鐵面無私，的確，北京隊本場發揮一般，還處在施密特和布魯諾的轉型期，80分鐘前並沒有什麼出彩的表現，難怪守了80分鐘的華夏心有不甘，以這樣的結果結束比賽，也讓幸福被“偷走”變得“不幸福，留下的是北京工體落寞的背影和華夏隊員那顆“不服輸的心”，對於華夏而言，形勢不容樂觀，換帥的國安用這場有些“醜陋”的勝利送給老帥一份開門大禮，而動盪中的御林軍暫時保住了希望，緩解了緊張的氣氛，只是，對於他們而言還遠沒有到可以停下腳步喝口水喘氣的時候，因為下一輪的京粵之戰才是重中之重，而希望這場6分之戰，不用再次讓裁判搶戲，成了“主角”希望真刀真槍的幹一場，讓北京的球市，全國的球迷有種雨過天晴的感覺，給夏日帶來一絲涼意