戰國後期，唯有趙國可以與秦國抗衡，但秦國優勢更明顯。

1,戰國四大名將，秦趙各半。

秦國：白起、王翦。

趙國：廉頗、李牧。

最終白起在公元前260年長平之戰戰勝趙括（此時的廉頗受秦國範睢的反間計，被趙括取而代之）

而李牧最終也是受秦國的離間計而北趙王所殺，李牧死，趙國亡。

從名將角度看，廉頗和李牧不一定不如白起和王翦，但趙王對他們信任度不足。

2,秦趙變強，均有變革，但秦國更全面。

戰國後期，趙國有趙武靈王的“胡服騎射”，從此趙國崛起滅中山，成為僅次於秦國的強國。

秦國有商鞅變法，獎勵耕戰、實行郡縣制是核心，從此秦國所向披靡。

應當說，秦國的改革更徹底，不僅是軍事，政治經濟均是當時最先進的制度。

而胡服騎射則只是軍事變革，但並非全方面的改革。

而這我覺得是秦國綜合國力最終強於以趙國為代表得六國的原因，也決定了戰國最終的走向。

商鞅，不僅僅是變法，還是中國兩千年社會的總設計師，因為歷代皆行秦政，秦政，商鞅所創！

因此，純軍力而言，趙國不比秦國差，但綜合國力不足，長平之戰中後勤不足便是明證。

到了戰國後期，秦國和趙國兩家獨大，秦國在統一的路上必須邁過趙國這塊大石頭。那麼，秦趙兩國在軍事實力上，哪個更佔優勢呢？我們分析分析。

秦國在秦孝公時期經過商鞅變法，經過幾代人的發展，已經國富民強。又透過連年征戰，鍛煉出來一支虎狼之師，士兵英勇善戰，統帥機智多謀。加上秦國北面有胡菀之地，南面有天府之國，東面有險峻潼關。又獎勵耕織，重賞軍功，戰略物資儲備豐足。

反觀趙國，地處翼州，地域廣大，人口眾多，但大多是貧瘠乾旱之地。又農商並重，人民見利忽義，喜好鬥氣遊俠，不事農耕。雖然經過趙武靈王變革，但改革侷限在軍事領域，政治，農業改革較少。後來發生了沙丘宮變，又引內亂，使趙國戰力進一步下滑。

趙惠文王繼位後，沒有及時進行二次變革，就攻伐中山國，對秦國威脅沒能足夠重視。農業廢馳，又連年征戰，趙國戰略儲備更顯捉襟見肘。

再比較軍事實力，秦國有“虎賁之士百萬，馬萬匹，車千乘”。秦地處西北，民風彪悍，馬迅猛，車迅捷。又素有虎狼之師稱號，戰無不勝。

戰國“帶甲之士數十萬，騎萬匹，車千乘”。騎兵以弩弓見長，組建騎兵部隊較早，故訓練有素，軍事涵養較高，經驗豐富。

由此看來，在軍事實力上，趙國只略低於秦國。但在綜合國力上，秦國可以碾壓趙國。

這個問題不太好說。因為缺少統計資料。非要對比的話，個人感覺還是秦國更強。

有些人覺得長平之戰是作分水嶺。其實，長平之戰的時候，軍事實力上，趙華人可能因為處四戰之地的關係，他們確實很耐打，這點上可能略勝秦華人。但是秦華人的戰鬥力並不差，因為商君變法後，秦華人打仗得動力是挺足。兩個嬴姓同宗國，其實春秋到戰國都挺耐打。

但是軍事不僅僅是武力值的問題，也跟國力。長平之戰的時候，秦趙兩國國力對比，已經是秦國強了。因為長平打到焦灼的時候，秦國和趙國都是豁出去堵上已方可以動用的最大兵力。秦國秘密換將任用白起,他們徵發全國十五歲以上、五十歲以下的男丁從軍，調派長平。趙國方面應該差不多的徵兵標準。所以，長平對峙的雙方，秦國動用了五十多萬人，趙國是四十萬多人。這個人口在戰國時代來說，不是小數字。但是這個人口數字上，秦國就已經顯示出了一定優勢。

結果，趙國敗了被秦人坑了四十萬青壯。這裡還說一點，趙括雖然書上談兵，但他在長平表現並不是特別差，他紙上談兵也折了秦國方面不一半的兵力啊。長平之戰，趙軍耗不起，輸在沒糧啊。

《史記．田齊世家》：（齊）王建立六年（公元前259年），秦攻趙，齊楚救之。秦計曰：“齊楚救趙，親則退兵，不親遂攻之。”趙無食，請粟於齊，齊不聽。

長平之戰，消耗到後面，趙華人沒糧了啊。長平之戰後期，趙國已經如此了。長平之戰後，趙國被坑了四十萬青壯，趙國整體勢力不是隻比秦國差，而且不可能勝於秦國了。實際上，秦國在長平之時，本就有機會乘勝追擊滅趙，當初白起是有這樣計劃的，但是趙國也玩合縱的，派說客說服了范雎，范雎又說服了秦昭襄王。這事情被攔下來，其後秦昭襄王決定圍邯鄲那會兒，不成功跟趙人耐打關係，關鍵也還是合縱。因為魏國等救兵到了，老秦不得不再次作罷。