三國演義

如果說三國演義裡邊的武力值的話可以參照這兩點

張遼出戰。張郃躍馬來迎。二將鬥了四五十回合不分勝負。許褚揮刀縱馬，直出助戰，高覽挺槍接住，四員將捉對兒廝殺。可以看出來，高覽是可以跟許褚一戰的。許褚是誰就不必多說了吧，光著膀子打馬超的主。劉闢便來與高覽交鋒。戰不三合，被高覽一刀砍於馬下。玄德正慌，方欲自戰，高覽後軍忽然自亂，一將衝陣而來，槍起處，高覽翻身落馬。視之，乃趙雲也。從上邊兩點看出，高覽可以跟許褚對戰，並且不被打敗，而趙雲殺高覽也是從後軍偷襲，趁亂殺得，所以說即使硬要槓的話，最差那高覽在三國演義裡邊也是超二流了。從正史比較

正史裡邊關於高覽的記載可以說是非常少了，從和張郃一起投降以後就沒有記載了。但是之前是和顏良 文丑 張郃並稱河北四庭柱的。除開腦力值不說，在武力上，應該差不了太多的。可以類比五子良將，再不濟可以類比香港的四大天王，要是水平差太多，他們本人也是不會贊成這個稱謂的。

高覽，字元伯，生卒年不詳，河北名將，本屬袁紹部將，後官渡之戰淳于瓊被曹操擊破，與張郃一同投降曹操，被封為偏將軍，東萊侯。張國良先生的平話三國中將顏良、文丑、張頜、高覽稱為“河北四庭柱”。至於高覽武藝如何？咱們將從演義和正史兩方面來分析。

一、《三國演義》裡的高覽，武藝介於一流二流之間。

高覽高光時刻

1、第三十回 戰官渡本初敗績　　劫烏巢孟德燒糧

曹操以鞭指袁紹曰：“吾於天子之前，保奏你為大將軍，今何故謀反？”紹怒曰：“汝託名漢相，實為漢賊！罪惡彌天，甚於莽、卓，乃反誣人造反耶！”操曰：“吾今奉詔討汝！”紹曰：“吾奉衣帶詔討賊！”操怒，使張遼出戰。張邰躍馬來迎。二將鬥了四五十合，不分勝負。曹操見了，暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬，直出助戰。高覽挺槍接住。四員將捉對兒廝殺。曹操令夏侯惇、曹洪，各引三千軍，齊衝彼陣。審配見曹軍來衝陣，便令放起號炮：兩下萬弩併發，中軍內弓箭手一齊擁出陣前亂射。曹軍如何抵敵，望南急走。袁紹驅兵掩殺，曹軍大敗，盡退至官渡。

2、第三十一回 曹操倉亭破本初 玄德荊州依劉表

捱到天明，側首一彪軍衝出。玄德大驚，視之，乃劉辟引敗軍千餘騎，護送玄德家小前來；孫乾。簡雍，糜芳亦至，訴說：“夏侯惇軍勢甚銳，因此棄城而走。曹兵趕來，幸得雲長擋住，因此得脫。”玄德曰：“不知雲長今在何處？”劉闢曰：“將軍且行，卻再理會。”行到數里，一棒鼓響，前面擁出一彪人馬。當先大將，乃是張郃，大叫：“劉備快下馬受降！”玄德方欲退後，只見山頭上紅旗磨動，一軍從山塢內擁出，為首大將，乃高覽也。玄德兩頭無路，仰天大呼曰：“天何使我受此窘極耶！事勢至此，不如就死！”欲拔劍自刎，劉闢急止之曰：“容某死戰，奪路救君。”言訖，便來與高覽交鋒。戰不三合，被高覽一刀砍於馬下。玄德正慌，方欲自戰，高覽後軍忽然自亂，一將衝陣而來，槍起處，高覽翻身落馬。視之，乃趙雲也。玄德大喜。雲縱馬挺槍，殺散後隊，又來前軍獨戰張郃。郃與雲戰三十餘合，撥馬敗走。雲乘勢衝殺，卻被郃兵守住山隘，路窄不得出。正奪路間，只見雲長、關平、周倉引三百軍到。兩下相攻，殺退張郃。

高覽武藝分析

1、高覽與張郃齊名，私交甚好。張郃的朋友肯定不是普通角色，武藝至少相當，至少是張遼級別的。且可與顏良、文丑等一流武將同列，自是不一般。

2、可與許褚大戰，雖文中未說戰了幾合，但從曹操急於發動進攻來看，高覽起碼短期內未處於下風。

3、三合砍死劉闢這等三流武將，大意之際被趙雲偷襲一槍刺死。

綜合來看高覽的武藝應處於一流武將和二流武將之間，排在一流武將的末尾或二流武將的榜首都是可以的。

二、正史《三國志》中的高覽，武藝二流中游。

《三國志》記載官渡之戰，曹操率軍偷襲烏巢，袁紹從郭圖之請，僅以輕騎救援，而命高覽、張郃率重兵攻曹營，營堅不能下，糧谷被燔，郭圖慚其計失，復譖於紹，高覽等忿懼，遂焚攻具，率眾降於曹操。

在《三國志》中並沒有交代高覽的結局，在他投降曹操，封侯後，就直接銷聲匿跡了。

他之所以就此銷聲匿跡了，多半是因為：

1、名氣不足，未得曹操重視，失去了建功立業的機會。

2、作為戰將，武藝不足，功勞不顯。

因此，只能透過張郃來分析高覽，能同列而後又未成名，把高覽列入二流武將中游比較合適。