1.硬體配置

小米手機與華為最大的區別就是處理器不一樣，小米手機使用的高通驍龍的cpu，而華為手機則是用自家的麒麟cpu，雖然高通驍龍的cpu效能更好，但華為麒麟的cpu也不差，在現今2019年末，華為的麒麟980、990是相當厲害。訊號方面，耗能方面，系統流暢度也非常好。

華為手機的拍照效能那可真的是顛覆了使用者的認知，但是小米手機在這一點上就稍微差了那麼一點，雖然還是有著出色的表現，但是跟華為相比差距還是挺大的。就例如華為P30 PRO 擁有超感光感測器的 4000 萬畫素主攝，超強暗拍，無懼光線強弱；潛望式長焦鏡頭，最高 50 倍數字變焦，遠方美景，即刻近在咫尺；TOF 深感鏡頭，再有 2000 萬畫素超大廣角。通過與徠卡深度合作，華為旗艦的拍照效果越來越強，已經超過大部分蘋果手機。

3.營銷方式

4.系統方面

小米的MIUI系統每週都在更新，每週都會收集別人的問題描述。系統幾乎做到了在任何細節都替使用者考慮。拋開手機硬體等其他的因素不談，從系統上看目前沒有任何一個家能超越小米的MIUI，尤其MIUI11版本去除冗餘視覺符號，為觸控精心設計的互動控制元件，理性用色使內容一眼識別，讓內容和你直接溝通, 這就是MIUI。華為EMUI 系統在使用上更加高效，互動都非常簡單易懂，學習成本低，因此華為手機的使用者群體在年齡分佈上也非常廣泛，這應該是原因之一。還有華為新增的方舟編譯器，能夠讓應用執行更流暢，無疑提高了使用者體驗。

5.眾多黑科技

感謝邀請小米手機與華為手機的區別在哪裡？

題主問題的核心是小米手機和華為手機的區別在哪裡？這個問題確實有點意思，因為說實話，小米是價效比路線，而華為有價效比，有高階，這個是顯而易見的，兩者整體路線和規劃是不同的，如果說到手機本身的話，其實我們簡單來分析一下就可以啦！

一，小米和華為的整體路線和規劃不同：

1.小米的規劃和路線方式。其實現在小米整體的路線智慧家居方面有著不少的建樹，而手機方面雖然依然是核心，但是因為當初從最開始走的是價效比路線，所以創新相對不大，因為剛開始吸引我們的原因是因為價格，但是中國產手機品牌眾多，價效比和創新有著不同的地方，前者在於堆積配置。而後者在於讓我們眼前一亮，所以這就是為什麼說OV手機同價位輕旗艦可以和小米的旗艦相抗衡而處於下風，就是因為他們的創新更大。

弊端。就在於雖然現在小米規劃的很漂亮，但是從手機方面來說創新度確實越來越低了，不管是小米還是紅米系列，都是通過更好的配置，更少的創新，來換取價格低的代價。不過從實際從價效比方面來說的話，小米的價效比確實無人能敵。

2.華為手機的藍圖相對比較大。本身是自研發處理器，以及創新比較大的廠商 ，和小米的少創新少研發不同，因為華為的發展時間肯定是比小米更長的，所以經驗更多，實力更強勢，所以華為的做法是不斷的添磚加瓦。

比如華為剛開始的產品線也很多，但是看到了小米走價效比路線，所以自己也有了榮耀手機。

而最後發現OV吸金的方式也可以，所以就創了nova系列。

藍圖更加的寬廣，所以mate和P系列成為了高階，學習的三星S和note系列。

當然學習和模仿也是一種能力，關鍵是你要有這樣的實力，得到人們的認可，而華為本身的研發實力很強，雖然規劃的路線相對較晚，但是發展的速度可著實不慢。

二，關於手機的不同，這個我們確實不能同日而語了，因為一個性價比，一個是自研發，當然榮耀系列確實無法與之相比的，以為從定位來說，小米旗艦和華為旗艦才是兩者的頂尖產品。榮耀系列雖然也不錯，但是我們也看到了，他們的優化並不是華為最好的，而小米旗艦手機可是小米手機中優化最好的，所以我們直接拿華為mate和P系列相比。很多人說誰更好一些呢！這個其實怎麼說呢！就像三星和小米，配置確實相差不多，但是價格要高出兩倍，中間有溢價，但是如果從設計方式，品控，以及優化演算法等等相比的話，這些是小米所不能及的。而華為旗艦和小米旗艦其實就像這樣的關係，雖然我們的效能比你低，但是我們的整體創新和品控，包括各個方面都要比你強勢。

1.處理器的不同。

說來說去，華為是自家研發的處理器，而小米和安卓一眾手機都是高通處理器，高通的發展相對於華為來說要更早，實力更強，所以你如果說效能的話，確實小米要更強勢一些，其中牽扯到了兩個因素，實力華為是基於ARM授權設計的，但是這是基本授權，而高通不同的地方在於許可權更多，也就是都是ARM架構，但是CPU方面我要自己研發，GPU方面我想要屬於我自己的東西，那麼顯然結果就顯而易見了。

比如華為每年釋出的處理器總是和高通上一代持平，比如現在的855和麒麟990系列等等，不過今年華為的5G很強勢，也是目前業界第一款整合5G的處理器，麒麟990處理器的5G版本。

2.拍照的不同。

華為從mate9系列開始和萊卡合作，不管是之後的雙黑白鏡頭設計方式，以及優化，還是到最後的聯合索尼，以及萊卡，以及收購了諾基亞之前的演算法團隊等等，這些都讓我們看到了他的改變，比如現在的IMX600系列鏡頭，憑藉強大的實力和優化方式，成為了目前拍照方面比較強大的一個廠商，而且鏡頭是獨家使用。

而小米和一眾安卓手機一樣，鏡頭方面是根據索尼每年的發展來特定的，簡單一點來說和處理器一樣，高通每年固定釋出自己的處理器，中國產手機來進行選擇就可以啦！相比之下這個其實就要看各個廠商的優化和演算法了，小米的拍照演算法其實已經很不錯了，和華為還是沒有辦法相比的。

3.配置和設計的不同。

其實不管怎麼樣來說，小米的價效比是建立在有一定犧牲的情況下，因為比如小米的外觀設計方式，其實每年總是要等其他廠商成熟之後才會去用，其實就是ODM，也就是不需要自己去設計和研發，只需要購買模板就可以了。配置方面小米其實一直不算是下風，不過組裝方面和品控方面，確實在國內是排不上號的，因為本來小米的成本有限，所以很多人說都是富士康，蘋果和小米不同的品控 ，也正是因為如此。

而華為不同的是。自家的生產基地，單獨的設計方式，以及自研發的處理器，我也用上了最好配置，走高階路線，所以自然價格是更高的。

總結：

論手機的效能，這個自然是沒有辦法比較的，因為就像同樣是高通處理器，三星和小米的處理器也是相同的，但是兩者的發展方式和價格截然不同，所以最多的因素來自於兩者的發展方式，以及創新方面和用料方面，以及配置方面的不同，而我們的選擇還是那句話，一分價錢一分貨，雖然有時候並不適用，但是你要記住沒有一個手機廠商是傻子。

回答完畢

1.自主研發能力。華為的研發支援是世界排名前5的，遠遠超過了蘋果公司，所以華為的創新也十分明顯，起碼不會像蘋果一樣擠牙膏。不說華為的通訊業務了，就說消費者業務方面，和索尼研發IMX600系列感測器、創新的RYYB濾色陣列、麒麟處理器、鴻蒙系統等。而小米就沒什麼好提了，因為在最核心的技術上，確實沒有小米什麼事。

2.定位不一致。早些年蘋果三星是高階市場的霸主，很難動搖，不過現在華為在高階市場也算是站穩了腳跟，上半年P系列、下半年Mate系列的雙旗艦策略雖然是從三星獲得的靈感，但是成就並沒有落下。而小米屢次進軍高階都沒能如願以償，十分可惜。

小米手機是靠的價效比和價格優勢在市場上佔領了手腳，奠定了自己的地位，但是除了整個價效比以外。整個手機的效能還是很強悍的，華為手機也一直走到高階路線，所以在價格上華為手機會比小米手機貴很多。

當然他的效能也同樣強悍，最根本的區別就在兩家公司的科技研發上，華為用的晶片都是自己研發的，並且表現的能力並不比溝通差，目前很多其他廠家都是用的高通的晶片，所以在這一個點上華為是很獨特的，擁有自己的核心技術，小米是永遠都趕不上他的。

第2個就是拍照，上面華為手機的拍照效能是得到了使用者的廣泛認可的，以前很多功能必須要依靠單反才能實現，比如微距廣角鏡頭疼，而且單反還需要一個獨立的鏡頭才能拍攝完成，但是華為直接在手機上設定出了這些拍照設定，各種場景都能得心應手，並且有著出色的清晰度。

但是小米手機在拍照的成像上面就差了那麼一點，雖然也能說是出色，但是跟華為相比還是差一大截。第3個方面就是華為擁有眾多的黑科技，除了上面提到的拍照技術和處理器技術。還有很多黑科技的存在。

比如冷散技術，超級快充技術，這些都能給使用者帶來不一樣的體驗，但是小米身上並沒有方法體驗到這些黑的科技。小米手機這幾年也並不太重視科技研發，全都在營銷上面，估計以後也不想繼續研發了，這也是兩個品牌最主要的差距。

小米手機和華為手機都跑的是Android作業系統，雖然都有自己的UI改良。其實所有的Android手機使用起來都是大同小異的，區別也就是照相的優異，音響效果，指紋識別等等外設的區別。然後，華為手機和小米手機最重要的區別是手機使用的CPU的不同。華為手機，特別是高階mate和p系列用的是自己kirin晶片，而小米沒有自己的晶片用的是高通的。因此，小米其實是個手機整合商，沒有自己的核心技術。這就是為什麼美國封殺華為而不是小米等其他手機廠商的原因。

第一就是品牌不一樣，第二就是目前使用者群慢慢存在差距，因為華為以高階機帶動了品牌。比如mate和p系列，在拍照方面很不錯，世界排名榜第一第二的位置，加上自家晶片，獲得了光大使用者的信賴。而小米，以網際網路營銷開始，價效比最高進入市場，現在依然是價效比的代表。最後就是小米和華為都有一個好用的系統，小米的細節體驗不錯，華為更注重技術研發。如果你讓我推薦，很簡單：3500元以內買小米，3500以上買華為。

蘋果11proMax，用了兩天，流量訊號慢的嚇人，電信、移動雙卡。聽歌也發燙。蘋果11手機的30個缺點：1、不支援通話錄音；2、訊號極差（基帶英特爾劣質）；3、價格昂貴；4、電池小，待機時間短；5、雖然現在有18所謂快充，但充電速度慢；6、關機後鬧鐘不響 不信可測 7、雙層主機板發熱大，遊戲發熱，發熱翻車；8、配件昂貴，不支援第三方更換；9、不支援滾動截圖；10、傳輸檔案麻煩，封閉系統；11、相對上代取消了3d touch功能，相對上代簡配、12、5G遙遙無期，13、偽雙卡雙待，副卡不支援4G；14、外觀淪落醜化15 max228克，半斤重磚頭16 720p垃圾螢幕，都沒上1080p，字型稍大，顯示就是模糊，不信可測 17 後置三攝全網最醜18全網最大劉海全網最醜19 全網最大最粗邊框 20最不安全手機被點名批評 21低溫還關機，室外冬天低溫部分不能用 第22點配件與電池價格是中國產手機幾倍 第23點標配5v1A充電器，沒有18瓦充電器需要另外花243大洋購買，還需要花100多買專用資料線， 第24點 iphone11沒有采用type c介面，為自家lighting介面，非常不方便 第25點 無3.5毫米耳機孔 第26點不支援儲存卡擴充套件 第27點不支援紅外遙控 28 不支援無線反向充電。29.不支援屏下指紋 30,app收費嚴重超標，部分app費用不僅要錢，會員費用是安卓兩三倍。