崤山小虎第213條回答。

原因如下:

軍官和士官的招生院校不同，軍官多為本科類(大專以上)軍隊院校招收錄取，側重指揮與技術類；而士官多為大專類(以下)軍隊院校招收錄取，側重專業技術類。

即便同為大專，軍官的大專多為指揮類，而士官的大專多為專業技術類。

而同一個院校就算同時招收軍官生和士官生，也會分不同專業進行招錄。

軍官生考試的題目標準和士官生不同。軍官的考試標準同高考，由總部招生辦會同本科類院校出題，即使報考大專，也是同一套題目，只是招生分數線略低而已。

而士官的考試標準同中專，由總部招生辦會同大專類院校出題，即使報考的中專(以前有)，也是同樣題目，分數線也會相應低一些。

未改革以前，軍官招生由幹部部門負責，士官招生由軍務部門負責。招生志願、檔案投遞均由不同的兩個部門負責。

改革後，雖然成立了人力資源科，但依然由不同的政工幹事來區分檔案和志願。比如管士官是兵源幹事，管幹部的有調配、任免幹事等。所以，由於最初報考屬性(幹部和士兵)的不同，檔案的分類屬性也就不同。

由於軍校考試時間都是每年的6月6號，而招生時間也都會在8月份左右完成，無論是軍官生還是士官生基本上在招生時間內都會把相應的招生員額確定好。

再加上還有地方生(地方高考生)、生長生(軍隊考生)、停飛生(飛行學員停飛轉校)、調劑生(軍種調劑)等都在同一時間調配檔案，所以錯過了就只能是等來年重新報考。

不可以，軍官學校與士官學校是兩種不同的院校，招生時間不同，考試內容不同，甚至招生條件也不一樣。

因此，不能說未考上軍官學校計程車兵，就一定符合士官學校的招生條件。

雖然士官學校相對容易些，考試難度小一些，那些未考上軍官學校的戰士也未必就符合士官學校招生的分數，而且這兩者之間出題不一樣。

讓士官學校同意軍官學校落榜生上士官學校很難，這樣士官學校有被矮化的感覺，好像士官學校招生的都是軍官學校考不上的落榜生，是別人挑剩的才來上的，誰願意背這種名聲呢？即使讓你去當校長，你也不會同意這麼幹的。

因此，體制和制度上不允許，學校不同意，個人也未必願意，有些戰士目標是軍官，讓他上士官學校他不一定同意，因此是絕對不可以的。

1.準確的說法是，部分專業是可以的，但並不是所有的專業可以。

2.沒有考上軍校，而錄取到士官學校，這個官方的名稱叫做“官改士”，也就是本來準備考的是軍官學校、而實際上考的是士官學校。

3.不過這一類和直接報士官學校的還有一些區別，主要是分數上，直接報士官學校的分數偏低一些，而從軍官學校轉成士官學校的則分數高一些，而且不少考生沒考上軍官學校的，也不願意上士官學校了。今年就有個情況，一個女孩本來已經是大專入伍，然後在部隊裡面考軍校差了幾分沒有考上，結果又上計程車官學校，與她一塊考進去的，分數有的比她低了100多分。

4.另外，官改士的這種學員，專業選擇性不大，因為人家直接報士官學校的是正常報志願的，而沒考上軍官學校後來上士官學校的這一類，某種程度上就相當於調劑的，所以可以選擇的餘地不大，具體要看後來上面給分下來什麼名額了。

2012年以前，由於從士兵考生中招收生長軍官、士官職業技術教育分屬不同業務部門，士兵考生在填報志願時只能二選一。2012年起，為彌補部分考生因志願填報失誤而錯失求學機會，有關部門根據實際情況制定了官改士政策。 簡單來說，“官改士”並不是大家不想當軍官而做出的選擇，而是報考軍官專業計程車兵考生如果感覺自己的考分與預估的投檔線差距較大，在填報軍官專業志願時可以選擇“官改士”，在未被軍官專業錄取的情況下，自願被調劑到與自身崗位相關計程車官專業。“官改士”招生人數計入本大單位士官學員招生計劃。而且一般考軍校差一點的學員成績，轉辦士官院校的話都算名列前茅的，可以放心填報院校和類似專業，也就是說哪怕考不上軍官，還能有一個保底的選擇！

需要提醒的是：考生在填報志願時，只有選擇了“服從調劑到士官專業”，才可納入“官改士”錄取計劃。 現在大家知道了嗎？