回覆列表
-
1 # jdy55002
-
2 # 胖哥M
怎麼區分哪個好,這個要看需求的,沒有一個完美的標準。而這倆貨,代表著兩個平臺,B360 HD3是英特爾平臺的,B450 AORUS PRO WIFI則是AMD平臺的。而這兩塊主機板雖然沒有正面交鋒的機會,既然題主提出來,那麼就都拉出來溜溜吧。
這張主機板,六百來塊錢,B360 HD3,無論是供電、散熱片、USB、音效卡等介面,都是中規中矩的中檔大板型標準,而且配備了一個無線網絡卡插槽。圖上的引數自己參考一下吧,多說無異於湊字數。
咱們再看一下另一張(不得不說,題主找這兩張板做比較,真是用心良苦)
這圖怎麼樣,這張八九百的主機板的顏值和用料直接就吊打了那張B360HD3了有沒有?就說哪些是B360HD3沒有的吧:音效卡帶光纖介面,USB3.1 type-c介面,無線網絡卡,m.2散熱片,11相cpu供電(amd cpu和記憶體都可以超頻所以更好的供電有助於提升效能,而英特爾的B360不用為超頻操心,所以六相供電沒任何問題),後窗IO強化裝甲、3條pcie3.0x16插槽等等。別說跟B360比較了,就是跟某些x470比較,它都毫無懼色。
但是,有一個細節你們注意到沒有,B360 HD3的板載顯示卡介面有個vga介面,現在雖然很少用到,但是用在辦公電腦上搭配一個帶集顯的cpu則是非常受歡迎的,因為辦公室裡大部分顯示器都是vga介面的。另外,B360 HD3有更多的pcie3.0x1介面,如果需要拓展更多pcie裝置,該主機板會更方便一些(並不是B450這張不行,pcie3.0x16一樣可以相容x8x4x1等裝置,而且可以用轉接卡一分二一分三這樣操作,只是不夠方便)
這次比較,沒有晶片組和所搭配CPU之間的對比,只是從貨架上拿下來兩張板子用我們的肉眼去判斷,誰高誰低這很明顯,但是不是適合你就要看你怎麼用了。
技嘉B360 HD3和技嘉B450 AORUS PRO WIFI都有各自的特色和優缺點,就個人而言我是比較喜歡技嘉B450 AORUS PRO WIFI。下面來看看這兩款主機板的區別:
1、價格:
技嘉B360 HD3的價格大概是899元,技嘉B450 AORUS PRO WIFI的報價在899元左右。
2、配置引數:
技嘉B360 HD3的配置引數:支援CPU型別為八代 Corei7/i5/i3/賽揚/奔騰。晶片廠商為英特爾(Intel)。支援記憶體型別為DDR4。支援顯示卡標準為PCIE 3。0。記憶體插槽為4 DDR4 DIMM。
硬碟介面為S-ATA III。
特色功能為M。2介面。SATA III介面數量為6。主機板架構為ATX。遊戲等級為入門級。擴充套件介面為鍵盤滑鼠PS/2。記憶體頻率為DDR4 2666MHz。電源介面為20PIN+4PIN。最大支援記憶體容量為64G。
技嘉B450 AORUS PRO WIFI的配置引數:擴充套件介面為鍵盤滑鼠PS/2。晶片廠商為AMD。記憶體頻率為DDR4 2933MHz。遊戲等級為發燒級。支援通道模式為雙通道。支援記憶體型別為DDR4。適用型別為遊戲。插槽介面為1×PCI-E X1。
最大支援記憶體容量為64G。電源迴路為10+1相電路。SATA III介面數量為6。主機板架構為ATX。USB介面數量為6。晶片組或北橋晶片為AMD B450。記憶體插槽為4 DDR4 DIMM。支援CPU型別為支援Ryzen 3/5/7系列處理器。
3、優缺點:
技嘉B360 HD3:不錯。價效比不錯,就是bios介面挫的一匹!不像MSI中高低端一個介面!各介面也不夠靈活和為人著想。送了一個東海x4散熱。還行吧。再不改變就要被淘汰了技嘉大哥。
低電阻式電晶體,提供了更高的供電效率,數字式驅動晶片,使得供電更加精準穩定。
非常適合玩遊戲。但是,主機板設計不太好啊風扇(贈的紅海4)釦子邊上主機板正有個黑疙瘩,都扣不進只好重新拆開重扣。
技嘉B450 AORUS PRO WIFI:A家最強板,支援二代Ryzen。主機板測溫不準,溫度輕輕鬆鬆突破80!記憶體是硬傷啊,但是總體來說還可以。
數字式驅動晶片,供電精準穩定。但是,記憶體很低,不適合打遊戲。
總的來說這兩款主機板在功能性、功耗供電、可拓展性等方面也還是不錯的。建議根據實際的使用需要,以及使用環境、實際預算,加上透過實體店或者網店的產品對比,選擇適合個人的配件。