回答有什麼好處嗎？還是題主假期無聊？有難處哥去幫你～

1. 對光伏生產企業來講，這是絕佳的趕超，兼併機會，中國的落後生產力淘汰很難～

2.從光伏企業一季報，二季報看國內光伏市場，並沒有那麼悲觀。僅僅是原來合同的延期兌現嗎？顯然不是或者不全是，希望是拼爭來滴。

3.平價上網，將是光伏企業另一場盛宴的開始，曙光在前頭。

4.美國雙反我們，歐盟取消雙反，有利有弊。越南在展開，印度尋找不到中國以外的光伏替代企業，放眼量吧！

5.就目前國內政策看，短期減稅不太可能，降低個人所得稅後，加大出口退稅必然之選，反觀中國工業產品，有國際競爭力的光伏產品是首選～

6.就目前國內市場訂單分析，多晶飛速被淘汰。故～保持先進生產技術很關鍵。

前幾天去華山，拍了這張照片，我們一起努力吧！

531新政之後，光伏是生存還是毀滅？

531新政之後，我想，我們將會看到這樣的情況：

有海外渠道的一線光伏企業將會“生存”

很多二三線元件廠將會“毀滅”

經過這一輪洗牌之後，光伏平價的曙光初現

i.有海外渠道的一線光伏企業將會“生存”：

這是因為國內市場萎縮後，而海外市場將會收益於元件價格的下降而帶來的需求增長，同時，海外尤其是歐美的單子，往往伴有預付款（10%-20%），同時很多是鎖價的單子，這對有海外渠道的一線元件企業是十分有利。

目前，國內擁有海外渠道的公司，尤其是在歐美有渠道的光伏公司是屈指可數，而這一優勢將在這一輪洗牌中，取得很大的訂單保障。

我們看到，晶科能源在這方面是做得十分優秀的。在2018年3月30日，晶科與NextEra簽訂了光伏歷史上最大的訂單，2.75GW。

而在2018年6月5日，晶科與sPower簽訂了1.43Gw的訂單。

這些訂單就將會讓晶科這樣的有海外渠道的一線大廠“生存”下來，熬過這一次中國的光伏寒冬。

ii.很多二三線元件廠將會“毀滅”

元件一直以來，是一個低門檻的生意，這也導致了，截至2018Q1，有近200家元件廠：

而這裡，有絕大部分的二三線廠都沒有海外渠道的佈局，同時，國內的領跑者很多也無法參與，這就意味著，這些二三線廠將會面臨巨大的訂單挑戰：

目前，我們看到，已經網上有很多“謠言”稱，很多開始停產：

而這僅僅是嚴冬的開始，而對於沒有海外渠道的二三線廠，我想，在未來也許長達1年的國內需求不良的情況下，將會“毀滅”，即很有可能將會破產倒閉，而上面跟蹤的近200家光伏元件廠，我想，這輪嚴冬之後，也許會僅剩不足100家。

iii.經過這一輪洗牌之後，光伏平價的曙光初現

目前，我們已經看到，多晶元件在2元附近，而到了2019年，我們也很有可能看到330W的單晶雙面元件可能會到2.2附近，而這將意味著，發電側光伏很有可能將接近平價上網。

同時，經過這一輪洗牌之後，整個光伏上下游的集中度將會大幅提高，尤其是在元件環節。

未來，元件環節將是一個全球銷售的生意，僅僅依靠單一市場是存在很大的市場風險，同時，經過這一輪洗牌，站在電站業主的角度，將更加信賴一線大廠的品牌，而非僅僅是追求價格低廉去購買二三線廠的元件，而這也意味著，元件環節的集中度也將大大提高。

而在光伏逐漸擺脫補貼，變成平價上網之後，光伏的未來才會真正開啟，我相信，在未來3-5年內，我們將會看到光伏成為最廉價的清潔能源，真正迎來“平價上網”，而只是，這些美好的未來可能與很多二三線廠無緣了，正如馬雲經常說的一句話：

今天很殘酷，明天更殘酷，後天很美好，但絕對大多數人死在明天晚上。

最後，我還是想說，這一次的531政策只是光伏發展路上的一個小的波浪，就像2012年光伏雙反一樣，清潔能源的大趨勢是不可逆的，而未來，我們將會看到一個“青山綠水”的世界，而從資本市場的角度，面對這輪危機，我想之後光伏龍頭的價值將會更加凸顯，這是由於一方面市場集中度的提高，另一方面將是光伏平價上網之後的廣闊的市場空間。