剛好前兩天寫了一篇關於防彈頭盔的文章，隨手丟過來就當看看
“軍用防彈頭盔防不了步槍彈，即使沒打穿也會導致頸椎骨折”這種論調估計大家都見過，同理還有防彈衣擋住了子彈也會斷肋骨的說法，但是防彈衣會不會導致斷肋骨在我昨天的文章中已經寫過了，有興趣的朋友可以去翻一下。
今天主要來談談防彈頭盔，主要從它的防彈標準和實戰防彈案例來講，我還真不信真有那麼多人就鐵咬定了頭盔就是個防彈片和防手槍彈這種邏輯。
先講標準，比如美軍的NIJ標準，早先標準裡面只有到II級防護，防護目標是手槍彈。
然後現代新修改的IIIA級標準
估計好多人一看就樂了，還是沒有步槍彈啊，新增加的IIIA級也僅僅防護穿透性比較強的.357 SIG和.44馬格努啊，但這兩貨都是手槍彈，好吧。這裡我的確不能表示什麼，畢竟頭盔的測試是讓子彈直接擊中頭盔印堂那個地方，距離也近。但尼瑪頭盔防彈效果和防彈衣最大的區別就在這裡了！因為頭盔是圓的，會跳彈啊！
我打算待會在講實戰中的防彈效果，再丟一個你們喜聞樂見的三級頭-毛子特種電焊大隊頭盔，但是俄語苦手。隨便在Quora上面挖了個答案
這貨說K6-3也就是你們熱愛的三級頭防護力等同III-A級，近距離可以防護手槍彈，300米外可以防護5.45或者5.56步槍彈，畢竟是個鈦合金。
值得一提的是，現代美軍裝備的主流頭盔大多是IIIA級別，也就是完全可以抵禦近距離手槍彈那個水準，至於步槍彈嘛，我只能說有一大堆的例子是步槍彈擊中頭盔之後跳彈的，但是穿透頭盔爆頭的例子真心少見。下面是一堆美國現役頭盔名稱，看後面的基礎彈道防護標準，幾乎都是NIJ Level IIIA
當然也有正在研發或者小規模裝備的頭盔是可以抵擋步槍彈直射的，比如下面這貨，可以抵擋7.62x51mm全金屬被甲彈較低速（640m/s，一般是距離較遠）情況下的直射，如果7.62NATO都能擋，那麼擋住5.56或者7.62x39應該問題不大。
大致資料說了一下，接下來我們著重聊聊實戰當中頭盔到底能不能防彈：
現代全世界到處打仗的肯定是美國佬和他的一竿子小弟們，而且普遍都是IIIA級頭盔，也就是說引數上只能說明他們堪防手槍彈，而實際上是怎樣的？
別告訴我這些頭盔都是手槍彈打的，北約在乾的一票敵人大多都是操AK47的，而且看頭盔的損傷情況基本都是外層受損之後因為頭盔的圓形導致了子彈偏向，也就是說子彈跳彈了。
至於說頸椎折斷的故事我先放一個GIF，一個美海軍陸戰隊士兵被狙擊手一槍打中頭部，但是頭盔救了這幸運的混蛋一次，你看著他像是頸椎骨折的樣子不？
再說說子彈擊中頭盔，但是沒打穿情況下是怎麼個衝擊力。
先說動能，以AK-47標準的M43中間威力步槍彈為例，彈頭重122格令，算下來差不多8克。槍口初速710m/s，然後按照高中學過的動能換算公式得出彈頭動能差不多2000焦耳出頭一點。
這2000焦的子彈在沒打穿的情況下是先推動了頭盔，頭盔本身有重量，頭盔往後移的時候帶動頭盔的內襯緩衝。然後緩衝墊再把力緩慢的釋放到你腦袋上，而且我說的2000焦耳還是AK47在抵著你腦袋開槍的動能，現實作戰中子彈飛行一段之後速度下降，動能更低。而且子彈沒打穿並且跳彈的話也不會把力全部施放在頭盔上。
舉個現實點的例子，2000焦耳在不加入任何額外條件的情況下就是一個70公斤的你用24公里的時速跑步，然後一頭撞在了牆上那種，頸椎會不會骨折？難說，但頭一定難慘，但加入了頭盔和內襯緩衝，子彈初速的下降等絕對因素和子彈跳彈、力沒完全釋放等不確定因素，實際效果就是你在正常走路的時候一頭撞上了電線杆，如果這也能導致頸椎骨折的話我覺得你該補鈣了。
本篇更完，總結一下就是。雖然說頭盔的防彈等級表明只能防禦手槍彈和破片，但這只是直射測試當中的防禦等級。因為頭盔是圓的，在實戰中被步槍彈擊中跳彈可能性非常高。而且在未擊穿情況下，頸椎骨折可能性微乎其微。
上面舉了AK的例子，槍口動能2000焦，如果換做IIIA級明確可防護的.44馬格努彈呢？這傢伙動能也接近2000焦，而且測試中距離近且頭盔正面擊中是不存在跳彈的，全部力都釋放的情況下依舊能保證人員安全。畢竟標準訂製委員會和生產廠家又不是傻子，不可能去做一款打不穿但是又會導致頸椎骨折而亡的頭盔。
剛好前兩天寫了一篇關於防彈頭盔的文章，隨手丟過來就當看看
“軍用防彈頭盔防不了步槍彈，即使沒打穿也會導致頸椎骨折”這種論調估計大家都見過，同理還有防彈衣擋住了子彈也會斷肋骨的說法，但是防彈衣會不會導致斷肋骨在我昨天的文章中已經寫過了，有興趣的朋友可以去翻一下。
今天主要來談談防彈頭盔，主要從它的防彈標準和實戰防彈案例來講，我還真不信真有那麼多人就鐵咬定了頭盔就是個防彈片和防手槍彈這種邏輯。
先講標準，比如美軍的NIJ標準，早先標準裡面只有到II級防護，防護目標是手槍彈。
然後現代新修改的IIIA級標準
估計好多人一看就樂了，還是沒有步槍彈啊，新增加的IIIA級也僅僅防護穿透性比較強的.357 SIG和.44馬格努啊，但這兩貨都是手槍彈，好吧。這裡我的確不能表示什麼，畢竟頭盔的測試是讓子彈直接擊中頭盔印堂那個地方，距離也近。但尼瑪頭盔防彈效果和防彈衣最大的區別就在這裡了！因為頭盔是圓的，會跳彈啊！
我打算待會在講實戰中的防彈效果，再丟一個你們喜聞樂見的三級頭-毛子特種電焊大隊頭盔，但是俄語苦手。隨便在Quora上面挖了個答案
這貨說K6-3也就是你們熱愛的三級頭防護力等同III-A級，近距離可以防護手槍彈，300米外可以防護5.45或者5.56步槍彈，畢竟是個鈦合金。
值得一提的是，現代美軍裝備的主流頭盔大多是IIIA級別，也就是完全可以抵禦近距離手槍彈那個水準，至於步槍彈嘛，我只能說有一大堆的例子是步槍彈擊中頭盔之後跳彈的，但是穿透頭盔爆頭的例子真心少見。下面是一堆美國現役頭盔名稱，看後面的基礎彈道防護標準，幾乎都是NIJ Level IIIA
當然也有正在研發或者小規模裝備的頭盔是可以抵擋步槍彈直射的，比如下面這貨，可以抵擋7.62x51mm全金屬被甲彈較低速（640m/s，一般是距離較遠）情況下的直射，如果7.62NATO都能擋，那麼擋住5.56或者7.62x39應該問題不大。
大致資料說了一下，接下來我們著重聊聊實戰當中頭盔到底能不能防彈：
現代全世界到處打仗的肯定是美國佬和他的一竿子小弟們，而且普遍都是IIIA級頭盔，也就是說引數上只能說明他們堪防手槍彈，而實際上是怎樣的？
別告訴我這些頭盔都是手槍彈打的，北約在乾的一票敵人大多都是操AK47的，而且看頭盔的損傷情況基本都是外層受損之後因為頭盔的圓形導致了子彈偏向，也就是說子彈跳彈了。
至於說頸椎折斷的故事我先放一個GIF，一個美海軍陸戰隊士兵被狙擊手一槍打中頭部，但是頭盔救了這幸運的混蛋一次，你看著他像是頸椎骨折的樣子不？
再說說子彈擊中頭盔，但是沒打穿情況下是怎麼個衝擊力。
先說動能，以AK-47標準的M43中間威力步槍彈為例，彈頭重122格令，算下來差不多8克。槍口初速710m/s，然後按照高中學過的動能換算公式得出彈頭動能差不多2000焦耳出頭一點。
這2000焦的子彈在沒打穿的情況下是先推動了頭盔，頭盔本身有重量，頭盔往後移的時候帶動頭盔的內襯緩衝。然後緩衝墊再把力緩慢的釋放到你腦袋上，而且我說的2000焦耳還是AK47在抵著你腦袋開槍的動能，現實作戰中子彈飛行一段之後速度下降，動能更低。而且子彈沒打穿並且跳彈的話也不會把力全部施放在頭盔上。
舉個現實點的例子，2000焦耳在不加入任何額外條件的情況下就是一個70公斤的你用24公里的時速跑步，然後一頭撞在了牆上那種，頸椎會不會骨折？難說，但頭一定難慘，但加入了頭盔和內襯緩衝，子彈初速的下降等絕對因素和子彈跳彈、力沒完全釋放等不確定因素，實際效果就是你在正常走路的時候一頭撞上了電線杆，如果這也能導致頸椎骨折的話我覺得你該補鈣了。
本篇更完，總結一下就是。雖然說頭盔的防彈等級表明只能防禦手槍彈和破片，但這只是直射測試當中的防禦等級。因為頭盔是圓的，在實戰中被步槍彈擊中跳彈可能性非常高。而且在未擊穿情況下，頸椎骨折可能性微乎其微。
上面舉了AK的例子，槍口動能2000焦，如果換做IIIA級明確可防護的.44馬格努彈呢？這傢伙動能也接近2000焦，而且測試中距離近且頭盔正面擊中是不存在跳彈的，全部力都釋放的情況下依舊能保證人員安全。畢竟標準訂製委員會和生產廠家又不是傻子，不可能去做一款打不穿但是又會導致頸椎骨折而亡的頭盔。