謝邀。之所以揮淚而斬，因為，於法，喪師失地，導致全域性潰敗;於理，不按預計，不聽勸阻，一意孤行，導致大敗；於情，自己最倚重信任的愛將闖下大禍；於事，當用人之際，卻不能曲法而餚。。。斬是必須的，否則不足以嚴肅軍紀，但情有不捨、事有不利，所以要揮淚了。。。

要說觀馬謖多在思其兄馬良上，馬良做事穩當，為國家盡忠是劉備諸葛看好的國家棟梁。諸葛可能有血統論寄託在馬謖身上，曰常相好，有了感情，但不可代換意志。諸葛想起劉備之言後悔了，又怎麼不從嚴懲而服人心哪。真是扶不起來的心腹，又不得不重處。思緒連篇所以落下後悔及複雜心緒的眼淚。

諸葛亮揮淚斬馬謖，是因為馬謖丟掉了街亭。

馬謖失街亭，失掉的是一個重要的戰略關口。這個關口直接關係著整個戰役的勝敗。得，則可進攻中原，失，則徒勞無功。

馬謖死讀兵書，不能活學活用，把韓信的“置之死地而後生”的策略都照搬來用，不能因地制宜，合理利用。違反了諸葛亮的排程，在山上紮營，是丟失街亭的主要原因，而街亭的丟失，讓蜀漢軍隊喪失了繼續進取陝西的最好時機，作為將領，馬謖需要負主要責任。而馬謖為了表達自己能戰的決心，在軍前立下軍令狀。從側面讓諸葛亮把馬謖當成可以委以重任的將軍，忘記了先主劉備的告誡。另外一個方面，因為當時街亭失守，整個蜀國的軍隊就處在危險中，隨時，可能被撲上來的魏軍消滅。軍心渙散，人心惶惶。諸葛亮為了安撫朝野上下，不得不殺掉馬謖。馬謖對諸葛亮也是亦師亦友，諸葛亮也是很欣賞馬謖。

軍法無情，國法更無情。而丟掉街亭，諸葛亮也是用人不當，想起當年先主劉備的告誡，殺掉馬謖也算是告慰了先主，也是痛哭自己的過失，更大的過失是蜀國國弱，經受不起太多次的北伐，此次，北伐因馬謖而無功，可謂罪莫大矣。諸葛亮想著北伐遙遙無期，更是痛哭不已啊。後來，諸葛亮也是上書劉禪，請求處分。大家都知道，蜀國離不開諸葛亮，但是有錯也要罰的，只能先降職，但職責不變。也算是對朝野上下和三軍有個交代了。

諸葛亮揮淚斬馬謖也是不得已啊。蜀國少人才，殺一個少一個啊。

第一個方面，馬謖之過太大，諸葛亮怒而揮淚。我們知道228年諸葛亮第一次北伐是最接近成功的一次，因為蜀與魏國力差距太大，唯有出奇制勝，而此次諸葛亮正式出其不意，打的曹魏措手不及，並且很快攻陷曹魏隴右三郡，形勢一片大好，得隴右則可以直接威逼長安。但就是馬謖的臨戰決策失誤，導致戰略重地街亭失守，魏軍可以暢通馳援隴右，諸葛亮不得不退回漢中。諸葛亮知道，此次奇襲失敗後，曹魏必定調整國防力量，加大關中力量，重點防禦蜀漢，以後北伐更是艱難。所以馬謖之過實在太大，諸葛亮怒而揮淚，在殺了馬謖同時，甚至一併處死了同守街亭其他人（其實很無辜），可見怒氣之聲。

第二個方面，諸葛亮察人不明、用人不但，悔而揮淚。劉備臨死前告誡諸葛亮，馬謖言過其實，以後不要重用，但是諸葛亮不聽，對馬謖厚愛有加，常常談論兵法通宵達旦，對馬謖的意見也多有采納，任命他為自己的參軍。此次張郃攻擊街亭前，諸葛亮力排眾議，讓沒有多少經驗的馬謖守街亭，是委以重任，寄予厚望，可是最終的結果是馬謖決策失誤，街亭失守，馬謖更是棄軍而逃，讓諸葛亮大失所望，悔恨交加。所以諸葛亮此時痛悔不聽劉備之言，痛恨自己察人不明，悔而揮淚，在處死馬謖同時，自己也主動承擔責任，自貶三級。

第三個方面，諸葛亮和馬謖關係特殊，他是憐而揮淚。諸葛亮把馬謖看成自己的知己，是自己北伐意圖的堅定支持者，諸葛亮是把馬謖當做接班人來培養的（說他們關係像父子的，我是不信，畢竟年齡差距不大）。他對馬謖的愛，甚至干擾了自己判斷，甚至讓自己違抗劉備之言，可見愛之深。所以斬馬謖，其實是斬知己，斬臂膀，況且此時馬謖才39歲，諸葛亮憐而揮淚。所以馬謖死後，諸葛亮更加照顧馬謖家小，一如馬謖還活著時候。

綜上，斬殺馬謖的時候，諸葛亮眼淚中飽含憤怒、悔恨和憐愛之情。

說點題外的，陳壽在三國中兩處（我翻看的是諸葛亮傳和馬良傳）提到馬謖的死法，相當矛盾。馬謖死得憋屈，陳壽不給立傳。在他哥哥馬良傳中提到“謖下獄物故”，大致的意思是說因為下獄才死去，即死在獄中，在諸葛亮傳中提到“戮謖以謝眾”，大致的意思是說諸葛亮殺了馬謖向眾人謝罪。那麼問題來了，馬謖到底咋死的，病死的還是被殺死，往事越兩千年，連陳壽都說不清，更何況你我了。但是肯定的是，不管馬謖是怎麼死的，他死的直接原因是失街亭。