-
1 # 瘋狗的輕武
-
2 # 皇家橡樹1972
從使用者這張握槍的圖片來看PL–15這槍比較大,屬於大型“戰鬥手槍”,也就是說這種槍軍隊、特警...這些一線戰鬥部隊使用量的比較多,而不是像“馬卡洛夫”這類團以上軍官使用的“自衛手槍”,據說該槍也就批次裝備到了“俄總統保衛局”。
PL–15戰鬥手槍使用的是“魯格9×19子彈”,而非俄羅斯自己的“馬卡洛夫9×18子彈”,明顯的有向西方主流手槍靠攏的意味兒,也可能是有意推向國際市場。PL–15手槍安裝了“皮卡蒂尼”導軌,可以安裝光學瞄準器、戰術燈、鐳射指示器...等現代手槍附件兒,特種分隊在執行任務時也可以使用大型消音器,當然這些都是現代手槍的標配,不足為奇。
總體來說PL–15是一型比較優秀的大型戰鬥手槍,比之西方大量裝備的“格洛克”系列沒有太大的差別,但是要說該槍與AK–47一樣優秀那就言過其實了!這與是誰設計的無關,AK–47突擊步槍以成絕唱了,今後也沒有其它槍械可以蓋過它的威名!
因為AK–47是在世界大戰之後,總結當時各種槍械的優缺點而研製出來的步槍,它的特點各種資料浩如煙海這裡就不用贅述了,主要還是它的可靠性和價格非常便宜,世界槍界評價AK–47時說它是“低技術武裝力量”鍾愛,這不是什麼貶義詞,世界上200多個國家和地區,先進軍隊不超過20個,剩下的都是“低技術武裝”,這些國家因為軍費開支拮据買不起先進裝備,在挑選武器時慎之又慎,他們當中有100多個國家的軍隊、地方武裝、民兵組織...選擇了AK–47用於最基本武器,這已經證明了AK–47的優秀!AK–47的機械動作可靠、結構簡單、戰場環境適應性無比的優越,可以在很長時間不用進行保養的狀態下照樣可以開槍射擊,這符合“低技術武裝”對槍械的根本要求,要知道地方武裝和民兵組織風餐露宿、人員不可能受到較系統化的軍事訓練,甚至加入游擊隊這類武裝的第一天就被要求學會打槍...而AK–47都比較好的適應了上述條件,所以“低技術武裝”都喜歡用它。
另外AK–47採購價格很便宜,據說在非洲某些地方一隻羊就能換一支AK–47,連200美元都不到,所以亞非拉一些欠發達地區的武裝,用很少的鑽石或者其它稀有金屬就能換回成卡車AK–47...。
透過上面對PL–15戰鬥手槍和AK–47的比較就會知道,PL–15“戰鬥手槍”只是俄羅斯為了適應國際市場需要推出的一款符合西方標準的普通武器,在國際軍火市場上手槍配額已經固化了的情況下,它能有多大的訂單未知!而AK–47這種好用價格便宜的武器收到了世界上大部分國家的喜愛,它們之間的不可能同日而語!即便是PL–15的售價降低到了AK–47的水平,也不會受到武裝組織的喜愛,因為一支手槍的戰鬥力怎麼可能與一支突擊步槍相比較?充其量武裝組織的頭目們喜愛罷了。
-
3 # 微電腦一本書大小
視覺上是槍管軸線更低更靠近手握部位,以前手槍管子普遍高過手掌上方,這麼低軸線設計為了手控槍口跳動的努力,握把大大的傾斜角也能增強可控性,看來是打造成當年美軍特種部隊招標戰鬥手槍的格局,如果可能應該也能發射自己的9㎜穿甲彈吧
回覆列表
沒啥希望,AK47是劃了個時代。是最早開始將全自動、使用中間型威力步槍彈這種單兵自動火力突擊步槍概念帶向全世界的武器,雖然說它在概念上受到德軍StG44的影響,但畢竟德國涼了不是,而且德華人也沒將其作為全軍的制式步槍(沒能力)。
所以說AK47的意義在於第一款列裝的單兵自動武器,它能滿足現代戰爭300米內的作戰需求,它有不亞於衝鋒槍的火力,有效射程內的精度也還行,重量控制的不錯,可靠性和勤務性讓沒文化的吃瓜也能玩得轉。加上越戰當中的亮眼表現和蘇聯的文化輸出,外加冷戰後管控不力的非法大量流出,這才成就了AK47。
所以說AK的成名是有那麼多前置的附加條件的。而PL-15算個毛線。
9x19口徑,槍管短後座原理,和快一百年的勃朗寧HP總體結構沒太大差異。它花的功夫更多是在材料減重(比如鋁合金框架),人體工學設計(比如握把角度比較斜,抬槍時候的指向性較好),拓展性(比如槍管下邊的導軌),拋殼方向(比格洛克這種瞎JB拋的設計好)等等。但這些特徵並不是PL-15獨有的啊
而且這次PL-15選擇9x19MM口徑也是為了推向全世界,尤其是民用領域市場。但...還你自己已經有一把格洛克了,你有多大意願再買一把平移式擊針的9mm手槍?
PL-15要是能紅我直播吃燈泡