近日，外媒 Apple Insider 就用同樣搭載酷睿 i9 晶片的戴爾 XPS 15 進行了一番對比測試。除了 SSD 之外，兩者並沒有太大的差別，但後者的價效比明顯更高。

首先是電池和 GeekBench 4 測試：

XPS 15 可以開箱即用，但跑分前需要手動更改能源模式，不然無法完全發揮出該機的效能。

從 GeekBench 4 開始，即便是同樣的處理器，MacBook Pro 在多核測試中的得分都會略高一些，但單核跑分會偏低。

這樣的結論似乎有點奇怪，但後來我們發現 XPS 15 搭載的酷睿 i9 晶片也不會在電池模式下全功率執行，除非使用者接上 AC 充電器。

於是在給 2018 款 15" MacBook Pro 和 XPS 15 接上充電器後，Apple Insider 又跑了一次分。

不出所料的是，MacBook Pro 上的成績沒有任何變化！

接著是 CineBench R15 基準測試，透過連續不間斷地執行四輪壓力測試，兩款裝置的得分都出現了波動。

外接電源的情況下，XPS 15 會先達到 77W 的峰值功耗，然後降至平均 55W 。而 MacBook Pro 在跑完四次測試後，得分還有 1017 。

在電池模式下重複測試，CPU 最多隻能達到 46W，遠低於外接電源時的 77W 。

962 的平均得分表明，XPS 15 的電池無法承擔酷睿 i9 持續高功率執行時的能源。

結果就是，電池模式下，MacBook Pro 比 XPS 15 跑分高 5% 左右（前者供電設計更加出色）。

不過在外接電源的情況下，XPS 15 的跑分比 MacBook Pro 高 9% 。

然後是 GeekBench 4 的圖形測試：

在通電的情況下，XPS 15 搭配的 1050 Ti 顯示卡，要優於 MacBook Pro 的 560X 。

在‘電量不足’的時候，XPS 15 的圖形得分直降上萬點，但仍領先於 MacBook Pro 。

CineBench R15 圖形測試：

插電情況下，XPS 15 的分數遠高於 MacBook Pro 。電池模式下，MacBook 略降了幾個點，但可算在誤差範圍內 —— 作為對比，XPS 15 掉了 13 幀。

Unigine Heaven 遊戲基準測試：

插電情況下，XPS 15 的得分為 48 fps，是 MacBook Pro 的兩倍多。電池模式下，XPS 掉了幾幀、而 MacBook Pro 與之前持平。

儲存效能測試：

作為附加測試，我們想要知道兩款機子的 SSD 能夠飆到多高的分數。撇開容量差異不談，我們只看速度 —— 結果發現 MacBook Pro 的 SSD 效能才是它的‘大殺器’。

CrystalDiskMark 5.5.0 測試中，XPS 15 的讀寫分別達到了 2300MB/s 和 1200MB/s 。作為對比，MacBook Pro 的讀寫達到了 2650MB/s 和 1721MB/s 。

【Dell XPS 15 vs 15 inch 2018 MacBook Pro】

綜上所述，儘管配備了相同的旗艦級 酷睿 i9 移動處理器，兩款產品在設計上還是有不同的側重點。感興趣的朋友，還請根據自己的實際需求選購。

對實際效能的影響，到底有多大呢？

關於這個問題可以從兩個方面回答。

回答問題的基礎依據是：你屬於那種型別的蘋果使用者。

首先，對於購買MacBookPro的使用者來說，更多關注的是設計效能。長時間散熱受到影響，在實際效能表現上更多是在圖形影象、影片剪輯輸出等方面有一定影響，但並不突出。與其他膝上型電腦相比，這種散熱對效能的影響可以認為是極低的。

其次，對於娛樂為主以及電腦辦公的使用者來說，這種影響幾乎可以忽略了。

最後，想對大家說的是，如果對我自己而言，蘋果的安靜， 靜音這一條才是讓我買它的理由。