回覆列表
  • 1 # 鬼影問道化真身

    如果美國想要發動戰爭,唯一的障礙就是潛在對手過於強大,美國無法獲得全勝。例如美國打俄羅斯就無法獲得全勝,所以美國不與俄羅斯開戰。

    只要對手不過於強大,美國想打就會打,除非美國不想打,才不會打。例如美國對攻打古巴就興趣不大,而並非拿不下。

    因此美國總統特朗普退出《中導條約》之後,再撕毀《武器貿易條約》,並不是在為發動戰爭而掃清障礙,而是為了:

    1,擴大美國武器銷器銷售,帶動美國的軍工業發展,帶動全民就業率提升。

    2,討好美國軍工集團,爭取相關選民支援,為特朗普總統競選連任籌措競選資金。

    3,借擴大武器銷售之機,強力介入世界各地的地緣政治,利於美國進一步掌控世界各地的地緣政治格局,利於美國鞏固其世界主導權,鞏固其世界霸權。

    4,攪動世界各地的地區局勢,既能達到增加軍火銷售和賺錢的目的。也能抑制一些有潛力的國家的發展,使其將寶貴的資金投入到武器採購上,從而不得不減少在科技和經濟上的投入,一旦喪失機遇,再加上老年化到來,其國必衰,到時候,美國就能更好的欺負壓榨這些國家了。

    以越南為例。中越關係有紛爭,但並無重大沖突。因而越南的主要方向還是在利用人口紅利與和平的環境,大力發展經濟,力爭早日實現國家富強。

    倘若美國放開軍售,印尼作為東南亞大國,為了鞏固老大的地位而大肆從美國購買彈導導彈、先進戰機、大型軍艦……。這樣一來馬來西亞、泰國、菲律賓就會如法炮製。而越南出於安全的考慮,也會下血本買武器。如此一來中國為了航道安全也會下重手。

    這樣就形成了惡性迴圈,東南亞人的血汗錢就大肆流入了美國的口袋。相較之下,東南亞人就沒什麼錢投入到經濟與科技之中了,經濟發展必受遏制。時日久了,人口紅利社會也就變成了老年化社會。例如越南,如果未富而先老,國力必然大衰,到時候越南就前途盡毀了。

    即便中國再強大,周邊鄰國的大量衰敗也會對中國的發展產生負面影響。一是消減了我們的部分市場,二是會讓域外勢力對中國的周邊國家有不良企圖,到時候中國有可能會被迫捲入戰爭。

    而美國也就達到了變相洗劫亞太丶遏制亞太發展的目的。其效果不亞於發動侵略戰爭,甚至效果比打仗還要更好些。

    特朗普總統看似瘋癲,其實比很多美國前總統要精得多,不愧為成功的商人總統!

  • 2 # 毛開雲

    特朗普無論是退出《中導條約》還是撕毀《武器貿易條約》,都是美國第一、美國優先思維作祟,並不是要向誰發動戰爭。

    特朗普退出《中導條約》,理由是俄羅斯違反條約,而俄羅斯也指責美國違反條約,到底誰違反了條約呢?其實,美國退出《中導條約》,是為了自己的全球戰略——在俄羅斯的家門口歐洲部署中程導彈,時刻監視俄羅斯的動向,獲得戰略上的主動;並不是美國要對俄羅斯動武,美國敢對俄羅斯動武嗎?如果說美國在世界上還有怕的國家,那一定是俄羅斯,所以美國根本不敢主動對俄羅斯動武,除非美國想滅亡或者與俄羅素同歸於盡。

    特朗普退出《武器貿易條約》,也不是特朗普想用美國武器發動戰爭,美國打誰呢?而是主要有兩個目的:第一,為了讓美國在國際武器貿易上獲得更多的利益,這是特朗普唯利是圖的生意人性格決定的;第二,特朗普想在2020年的總統大選中贏得更多支援,獲得更多選票,從而實現自己的總統連任夢。

    當總統兩年多了,特朗普雖然揚言要對委內瑞拉、伊朗等多個國家動武,但特朗普只是兩次空襲敘利亞,而且都是發了導彈就跑,談不上真正意義上的戰爭。槍炮一響,黃金萬兩,特朗普當然知道這個道理,要打戰可以,打代理人戰爭。比如,美國慫恿委內瑞拉反對派領袖瓜伊多自封“臨時總統”,幫助美國推翻反美的馬杜羅政權,但美國的陰謀和陽謀都不能得逞。而要讓美國親自再去上戰場,特朗普不會幹這種“賠了夫人又折兵”的“買賣”。

  • 3 # 使用者969564165牛大哥

    第三次世界大戰即將到來,特朗普和當時的希特勒有過之,二戰的前夕,西希特勒幹了些什麼,現在的特朗普又在幹什麼,幹了些什麼。想當初,希特勒遠不足今日特朗普。特朗普幹得大哦,要大幹哦,世界大戰避勉了的了,世界大戰的的先兆完全具備了。

  • 4 # 楊群凌

    不錯!老特老謀子一定是煽動區域性戰爭的節奏,佔著美軍每年7500億預算的超級豪華優勢,打伊?打委?打敘?一旦開打,軍火萬兩?商人軍火總統特朗普一定是這樣盤算的!以老特為首的四人幫(中情局的國務卿,冷戰老手博爾頓,付手廝),絕非善角!軍火與石油及美元的霸凌,始終佔據了特朗普的大腦!不出意外的話,五月至八月似乎是高危期?八月之後嘛,老謀深算的老特,沒空玩了?謀求連任,才是老謀子的頭等大事!謝邀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 企業兼併重組的程式是怎樣的?