題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。在國內的中級轎車市場當中,德系與日系的車型應該是比較主流的代表,一方面它們的車型設計更加符合消費者的需求,另一方面是長久以來的口碑積累更加有吸引力。不過主流歸主流,相互對比還是有差距的,結合銷量以及近期的表現來看,Passat與Magotan的優勢要比日系三劍客更加明顯,下邊我們來分析一下德系的優勢所在。第一點新老平臺的互動沒有受到影響,可選擇的車型同時存在。隨著汽車技術的更新越來越塊,很多車企都在平臺方面採用了更新的技術,但是德系來說,Magotan率先進行了升級,而Passat更慢一點,這樣對於消費者來說緩衝的時間更長,選擇餘地也更大,新平臺的Magotan技術有優勢,老款的Passat價效比高,而日系的話相對留給消費者的時間要更短,新款上市之後老款停售停產的不少,比如說經典的Accord在人們心中要比現款的Accord更合適,但是很多地方已經有購買難度了。第二點質量表現出現下滑。與之前德系車問題不斷相對比,現在的日系車也丟失了高品質的優勢,比如說Accord動力系統的不穩定性,CAMRY發動機艙的密閉性都是其存在的問題,新款車型對比老款品質下滑是影響銷量的一大原因。第三點外型風格的改變跨度比較大。中級車再人們的觀念當中主要就是以沉穩大氣的風格為主,而新款的日系中級轎車,不管是CAMRY也好還是Accord也罷,都在向個性運動化方向發展,與Magotan跨度比較小不同,日系的改變一下讓消費者很難跟上節奏,這樣的話給德系的車型更多的發展空間。
其實說了這些也都是一小部分原因,可能德系中級車的影響力已經影響了更多的人,我同事包括我自己,如果是對於中級轎車進行選擇,第一反正就是Magotan,可能像我們這樣的年輕人群更多一點吧,更加註重德系的動力爆發。
題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。在國內的中級轎車市場當中,德系與日系的車型應該是比較主流的代表,一方面它們的車型設計更加符合消費者的需求,另一方面是長久以來的口碑積累更加有吸引力。不過主流歸主流,相互對比還是有差距的,結合銷量以及近期的表現來看,Passat與Magotan的優勢要比日系三劍客更加明顯,下邊我們來分析一下德系的優勢所在。第一點新老平臺的互動沒有受到影響,可選擇的車型同時存在。隨著汽車技術的更新越來越塊,很多車企都在平臺方面採用了更新的技術,但是德系來說,Magotan率先進行了升級,而Passat更慢一點,這樣對於消費者來說緩衝的時間更長,選擇餘地也更大,新平臺的Magotan技術有優勢,老款的Passat價效比高,而日系的話相對留給消費者的時間要更短,新款上市之後老款停售停產的不少,比如說經典的Accord在人們心中要比現款的Accord更合適,但是很多地方已經有購買難度了。第二點質量表現出現下滑。與之前德系車問題不斷相對比,現在的日系車也丟失了高品質的優勢,比如說Accord動力系統的不穩定性,CAMRY發動機艙的密閉性都是其存在的問題,新款車型對比老款品質下滑是影響銷量的一大原因。第三點外型風格的改變跨度比較大。中級車再人們的觀念當中主要就是以沉穩大氣的風格為主,而新款的日系中級轎車,不管是CAMRY也好還是Accord也罷,都在向個性運動化方向發展,與Magotan跨度比較小不同,日系的改變一下讓消費者很難跟上節奏,這樣的話給德系的車型更多的發展空間。
其實說了這些也都是一小部分原因,可能德系中級車的影響力已經影響了更多的人,我同事包括我自己,如果是對於中級轎車進行選擇,第一反正就是Magotan,可能像我們這樣的年輕人群更多一點吧,更加註重德系的動力爆發。