這樣的核心大城市，戰時防空圈要分為好幾層，除了地面防空導彈外，還必須部署航空兵和高射炮，必要時甚至要部署反導系統，如果單純防空導彈營，至少要十幾個以上

好複雜，還要考慮目標的面積、海拔、地形，距離威脅的遠近，對方的打擊手段，我方的防禦手段，目標的性質、數量、抗打擊能力，預警和指揮能力，防禦手段的種類和戰術技術水平……

從外到裡從大到小一個一個說吧

首先是戰略防禦，防止人家拿彈道導彈進行戰略打擊。包括外海上具備區域防空和中段反導能力的艦隊，和各種天基空基陸基的反導系統，以求第一時間擊落來襲的彈道導彈。這屬於國家戰略防禦系統，例如NMD。

然後是戰區防空系統，例如TMD，防空範圍在300-400公里，面對威脅來襲方向通常需要多個防空單位在同一指揮下構成區域防空，以防空區域大小互相掩護的部署多個防空單位。以及部署在敵可能進攻方位的空軍截擊機部隊。共同構成城市的防空網，將空襲遏制在城市外。

再次是要地防空，由中近程防空導彈，點防空，彈炮合一的防空高炮等梯次配置，通常用來保護例如發電廠，防空指揮中心，司令部，電視臺，克林姆林宮（埃菲爾鐵塔）等標誌性地標，核心節點和關鍵目標。視要保護的目標數量和型別，範圍，所需的防空部隊數量也不同。

防空部隊很重要，但不是全部。一個完善的城市防空體系還應該包括預警系統，損管系統，和一旦重要節點被摧毀時的備份和完善的防空預案等等。

針對大城市的防空是一個十分龐雜的體系。並不是簡單的堆砌防空部隊。

俄羅斯的防空導彈型包括：高，中，低，各種目標，S400防空導彈團，現役的他逐步替換了身200和S300防空系統，抗擊來自，高，中，低的目標，包括飛機，巡航導彈都射程400公里以內的，近程，中程彈道導彈，經過改進的S400能夠與航空部隊現役的A135戰略反導系統一道用於戰略彈道導彈，S400裝備後，最近有35個S400防空導彈團部署在俄羅斯主要大城市戰略目標位置。

大家好。我是崤山小虎，一位軍事迷，致力於給大家帶來好玩又有趣的軍事知識。

一、來襲方向的判斷：

處處設防，等於“空防”，這不是一句空話，實際作戰中，對於來襲方向的判定，有利於合理的規劃防空梯次的配置，調整航空兵力、地導防空偵測方向、高炮火力設計方向等。能為防空作戰贏得戰機首先。

二：來襲兵器：

“知己知彼，百戰不殆”。我們打仗必須預判地方的來襲兵器可能是什麼。比如：

如果是核彈，我們攔截式要盡遠攔截，最好是在他發射初始階段攔截。

如果是常規地對地導彈：還是盡遠攔截，也是在初始發射階段最好攔，同時預設地空導彈進行彈對彈的攔截，最後地面高炮火力網嚴陣以待。

如果是航空兵器，我們要儘量航空兵靠前佈置，依靠預警雷達提前預警，航空兵空域待戰進行警戒，地導第三層火力圈嚴密偵測，高炮預判密織火力網。

三、可部署的兵力：

就是看我們手裡可用的兵力有多少，如果航空兵很多，我們就要發揮航空兵的優勢來彌補地空導彈兵的劣勢，如果地導很多，就要發揮地導設伏的優勢。如果高炮很多，那就層層配置，固若金湯唄。

四：保衛目標的重心

對於一座大城市，我們防守必然有重心，比如：核電廠、水電大壩、重要軍工基地、軍事指揮所、交通要到、能源重地等。不可能把重兵配置給一些價值不突出的目標，所以要根據重心來配置設防重心。

五：綜合決策計算

所有的情況都考慮完了，我們就要根據所屬兵力、防衛目標、防衛地形、火器威力、人員素質等來進行綜合測算，考慮每件兵器的最佳威力和最佳使用方案，只有這樣才能保衛好一座城市。

我認為最合理的答案是，多少個防空導彈營也無法確保制空權。因為任何防禦行為都是被動的，主動權掌握在進攻一方，由於是被動防禦，就只能見招拆招，後發制人，而且就目前來看，還沒有哪個防空系統敢叫囂可以100%攔截來襲武器，包括美國的宙斯盾，俄羅斯的S-500，以色列的鐵穹等世界頂尖的防空系統。

其次，由於科學技術日新月異，變軌攻擊，多彈頭攻擊等技術已經不是新鮮事，在遼闊的空域，打擊彈頭有充足的發揮空間，而攔截本來就困難，在打擊彈頭非常靈活的情況下就更困難，這也是美俄等大國都不敢輕視洲際導彈的根本原因，因為你沒有把握100%攔截