我認為，煲耳機這個行為本身就不科學。首先，不得不承認，並且有實驗證明，新耳機經過充分的“磨合” 聲音會發生變化，普遍來看更好聽一些。但是具體的煲耳機方法卻對結論影響不大。第二，耳機是否煲機，聲音不會發生天壤之別的變化，只會發生一些微妙的變化，是否使用特殊方法區別就更小了。以上兩點說明沒必要用特殊方法煲耳機，直接拿來聽就行，耳機振膜比耳膜皮實多了，只要不拿來當音箱用是不用擔心煲壞的。然後，長時間連續播放、大音量播放、長時間大音量播放，都有可能產生負面影響。煲耳機恰巧會出現長時間大音量連續播放的可能。最後，每個人習慣的音量都是不同的，不同裝置的最大音量都是不同的，不同裝置的輸出功率、不同耳機的阻抗都是不同的，也就是說不同的搭配本來聲音大小就是不一樣的。所以用多大音量煲機就成了問題，綜上考慮，既然存在著如此大的變數，白噪音的“科學”性就進一步降低了。事實上，煲機本身確實會帶來微妙的變化，但煲機這個概念主要是被奸商炒作起來的：耳機不好聽？那是你沒煲好，等你煲好了還不好聽，對不起過保了不給換。而不明真相的同學使用各種方法“煲耳機”白噪音還好，還有人用軟體自己設定頻率，掃頻煲耳機，就出現過有人用超低頻煲耳機，人耳對超低頻不敏感，所以實際振幅很大了他卻不知道，耳機就煲壞了的……所以對於我們正常使用者來說，真的沒必要特意去煲耳機，正常聽就好，煲耳機其實更大程度上煲得是耳朵，你適應了耳機聲音之後聽起來就會感覺不一樣的……
我認為，煲耳機這個行為本身就不科學。首先，不得不承認，並且有實驗證明，新耳機經過充分的“磨合” 聲音會發生變化，普遍來看更好聽一些。但是具體的煲耳機方法卻對結論影響不大。第二，耳機是否煲機，聲音不會發生天壤之別的變化，只會發生一些微妙的變化，是否使用特殊方法區別就更小了。以上兩點說明沒必要用特殊方法煲耳機，直接拿來聽就行，耳機振膜比耳膜皮實多了，只要不拿來當音箱用是不用擔心煲壞的。然後，長時間連續播放、大音量播放、長時間大音量播放，都有可能產生負面影響。煲耳機恰巧會出現長時間大音量連續播放的可能。最後，每個人習慣的音量都是不同的，不同裝置的最大音量都是不同的，不同裝置的輸出功率、不同耳機的阻抗都是不同的，也就是說不同的搭配本來聲音大小就是不一樣的。所以用多大音量煲機就成了問題，綜上考慮，既然存在著如此大的變數，白噪音的“科學”性就進一步降低了。事實上，煲機本身確實會帶來微妙的變化，但煲機這個概念主要是被奸商炒作起來的：耳機不好聽？那是你沒煲好，等你煲好了還不好聽，對不起過保了不給換。而不明真相的同學使用各種方法“煲耳機”白噪音還好，還有人用軟體自己設定頻率，掃頻煲耳機，就出現過有人用超低頻煲耳機，人耳對超低頻不敏感，所以實際振幅很大了他卻不知道，耳機就煲壞了的……所以對於我們正常使用者來說，真的沒必要特意去煲耳機，正常聽就好，煲耳機其實更大程度上煲得是耳朵，你適應了耳機聲音之後聽起來就會感覺不一樣的……