回覆列表
  • 1 # 金風C玉露一相逢

    寶島臺灣,據資料記載,最早三國時期,就有大陸這邊的軍民東渡登島,在島上進行屯墾,但是南宋海上貿易那麼發達,怎麼不開發臺灣島呢?

    這個應該是觀念和條件造成的,在當時的歷史條件下,並不像現代社會無論是交通還是基礎設施建設,都那麼發達和快捷,不要說像臺灣那麼大的島,就是小島,現代國家都是寸土必爭,南宋時期的人口也不像現在的人口那麼多,在大陸都還沒開發完的情況下,是沒有必要去花大力氣去開發一個海島的,在說,在當時的社會認知中,臺灣也好,海南也好,都是不毛之地,流放之地,土著居住之地,不可能和繁華的大陸相比,就算南宋海運發達,但是海運並不代表交通快捷,所以不會去開發。

    南宋晚期的滅亡,最後是被蒙古人追到福建,又退到廣東,最後在崖山進行決戰,最後崖山海戰失敗,十萬軍民包括小皇帝跳海,場面和其壯烈,就是在這種寧願玉碎,不願瓦全的情況下,也不撤到海南島,或者退守臺灣島在捲土重來就可以看出,當時的人對於海島的觀念是什麼?在說,實際上,南宋對臺灣島並沒有實際控制權,所以說就更談不上開發了!

  • 2 # Ston1love

    個人觀點。

    第一,南宋的經濟重心在江南,江南的富庶地區足以支撐南宋的大部分開支,不需要耗費人力財力去開發當時是“蠻荒之地”的臺灣。

    第二,南宋的政治傾向一直在北方,尤其是收復北宋之地。雖然主張抗金的岳飛被處死,但南宋的主戰派一直想要收復北地,趙構在一定時期也一直支援岳飛,韓世忠等名將抗金,所以南宋的政治重心在北,無法顧及到臺灣。

  • 3 # e魑魅魍魎

    首先,先指出,宋朝時期有對臺灣進行開發。 早在唐末宋初臺灣群島已經開始有漢族人定居。大陸與臺灣開始有了民間聯絡。到宋元時期漢族人民在澎湖已有相當數量。但因才處於較為原始的狀態,加上宋朝本身經強軍弱。及防備西夏和遼金牽制了大部分軍隊。沒有足夠的軍力對臺灣進行大規模開發和行政管理。

    但離大陸較近的臺灣附屬群島澎湖,南宋政權已經進行了有效開發和管轄。漢人開拓澎湖後開始向臺灣發展,帶去先進的生產技術。12世紀中葉南宋將澎湖劃歸福建路晉江縣(今福建晉江)管轄,並派兵戌守。以澎湖為支點,大陸和臺灣的聯絡日漸頻繁。

  • 4 # 魅力平常心

    臺灣孤懸海外,雖然現在被稱為“寶島”,但在古代非常荒僻,根本沒人願意去。當地的自然環境非常惡劣,不僅蚊蟲眾多,而且瘴氣嚴重,熱帶病流行,一般人根本無法適應,而且島上有野蠻彪悍的土著居民。除了臨時躲避風雨的漁民和一些海盜根本沒人去,偌大的島上只有數萬仍然處於漁獵階段的土著居民。中原地區土地肥沃、自然條件優越,加上華人深深的戀土情結,自然沒人願意去荒僻的臺灣,不是生活不下去誰願意去那蠻荒之地受苦。中國連更發達的日本和南洋都不願意去,更不要說荒僻落後的臺灣。

    宋朝擁有富庶的中原和江南,一直以天朝上國自居。而臺灣自然條件又惡劣,發展水平很低,連國家形態都沒有出現,一直處於部落形態,屬於中原王朝眼裡的化外之地。古代連嶺南和福建都被認為是蠻荒之地,北韓、越南這種文明國家都被視為蠻夷,處於漁獵階段的臺灣,宋朝自然看不上眼,他們連朝貢的資格都沒有。對於宋朝而言,臺灣就是白給都不要,別說興師動眾的跑到海峽對岸去搶。實際上,就是搶了也搶不到什麼,搶他連路費都不夠,佔了還得倒貼錢。當時臺灣的開發程度和價值還不如海南,海南都被宋朝作為流放之地,不要說比海南遠得多、荒涼得多的臺灣。

    臺灣地處中國東南沿海,距離中國大陸有數百里,最近的地方也在200裡以上,更嚴重的是,臺灣海峽通航條件很差,波濤洶湧的黑潮讓人望而生畏,以當時的條件去臺灣並不是一件容易的事,簡直是九死一生,比去琉球、日本還危險。清代民諺形容渡臺是“六死三留一回頭”。可以看出,在當時去臺灣有多兇險。即使到了臺灣,移民們能不能生存還是問題。且不說當地惡劣的自然環境和野蠻的土著,就是吃飯問題都解決不了。由於路途遙遠兇險,海上運輸不便,島上移民必須要自己想辦法籌措糧草,而在熱帶、亞熱帶叢林開墾一片熟地需要很長時間,等到土地開墾出來移民估計早都餓死了。在古代,臺灣條件是真不怎麼樣,去臺灣的風險又非常高,所以別說南宋,即使到了明朝也同樣沒把臺灣當回事,否則臺灣也不會被荷蘭人佔領。

  • 5 # znnb12345

    個人觀點:臺灣自有記載歷史以來,在特定的條件和環境下,根據史實,和大陸的交流極為有限,比較出名的有包括孫吳政權派遣衛溫,隋煬帝派遣朱寬和陳羽出使夷洲,這是把相對先進的中華大陸文化帶去臺灣的開始。而南宋從高宗開始,國家的執行重點在於對金元的戰與和,而相對富庶的江南地區已給予他足夠的稅賦供其運轉,相對偏遠的臺灣無足夠的人力物力財力支援南宋朝廷對遠隔重洋的臺灣地區的開發

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吃什麼食物可以降火化痰?