回覆列表
  • 1 # 使用者7854818199765

    單說演義。關雲長溫酒斬華雄,過五關斬六將,斬顏良誅文丑,單刀赴會水淹七軍俘虜于禁擒殺龐德,威震天下武聖無雙;張翼德大戰呂布一百合不分勝敗,一喝退曹軍百萬,攻略西川生擒嚴顏,戰平馬超殺退張郃燕人虎將;趙子龍當陽長坂七進七出,漢水救黃忠獨敗張郃徐晃,以弱勢之兵殺的曹軍心膽俱寒不敢接戰,曹操感嘆昔日當陽長坂英雄尚在而退兵。先主贊曰子龍渾身都是膽。古稀槍挑韓家五虎。真常勝將軍。馬孟起真名將之後,世代鎮守西涼。潼關破曹孟德聞風喪膽割須棄袍,戰許褚平張飛,為蜀漢鎮守西涼。羌人尊其為天神飛將軍。錦馬超名不虛傳。黃漢升攻掠西川,年近七旬可開三石之弓,定軍山一戰斬夏侯淵而天下聞名。要說五虎將之位,那都當得。

    非要說其中誰最被高估,我認為應該是關雲長。張、趙、馬非戰之死,老將黃忠雖是戰傷不治而亡,但卻與是否被高估沒有關係,他的死基本符合他的水平定位,未給蜀漢帶來沉痛的損失。只有二爺之死,是因為組織過高地估計了他的將才,過低地估計了他的倨傲,導致他落了個兵敗被殺的下場,且因此給整個蜀漢集團帶來了極大的損失與震動。

    補充:為什麼說二爺死於倨傲。二爺威猛不假,然而,先單刀赴會蔑視孫吳而不嚴防慎守荊州是第一失,後藐視同僚而失人心為第二失。他的節操固然高潔,這毋庸置疑,但人緣卻被嚴重高估了。蜀漢前中期從無降將,類似於徐庶,後來夷陵之戰困在曹魏回不來的黃權,也是迫不得已而身在曹營心始終在漢。可偏偏跟二爺扯上關係的這幾個全都反了,其中還有糜芳劉封這樣從一開始就跟著劉備的親信。劉封嚴格來說是沒有反的,一時糊塗,但也側面反映了二爺人緣實在不咋樣。劉老闆籠絡人心到何等程度,大家必然瞭解。那反觀之,關將軍要目中無人到何種程度,才能讓這許多人都落井下石。再次強調,二爺是五虎上將之首毋庸置疑,但是他的才德被高估也是確實的。漢中之戰尚有趙雲黃忠雙虎將聯合取漢水,荊州如此丟不得的戰略要地,漢中既定,怎麼先主和丞相就不再多派兵將前來鎮守呢。因為他們覺得二爺一個人就行。

    不要說什麼漢中之戰還沒打完古代通訊不發達來不及調兵遣將云云,荊州之戰的起因正是因為曹操漢中兵敗,玄德進位漢中王,曹操聽說之後暴跳如雷,司馬懿建議曹操聯吳抗蜀,東吳與曹魏議計共謀荊襄,然後劉備和諸葛亮聞信商議(原文):

    漢中王曰:“依此如之奈何?”孔明曰:“可差使命就送官誥與雲長,令先起兵取樊城,使敵軍膽寒,自然瓦解矣。”漢中王大喜。

    這倆人分明就是覺得,關雲長起兵去把樊城拿下,這事兒就解決了。二爺本來也沒想打,受命要打,然後別說樊城沒拿下來,老本賠光。

    4月9日補充:

    很多乎友提到糜芳反叛這個點,覺得叛將很大程度上拖垮了二爺。我也無意要洗白糜芳,但就事論事,糜芳傅士仁的投降,二人本身的問題自然大,本為先鋒卻喝酒誤事,是人都想立斬不饒關公沒殺他們還算是仁慈了。但關羽其實有不可推卸的責任。其一:羽素來輕視二人;其二,錯用此種下等人物;其三;無心之為,在靡芳被勸降之時,一句“恰到好處”的催軍糧失期當斬,摧毀了糜芳心理防線。

    且看原著:

    傅士仁,第一反應閉城堅守(還是要好好防守),轉頭想起關公對自己的不待見,這才動了投降的念頭。

    素來不待見,還要用此人去守公安,關羽何等識人不明。

    糜芳反覆念道不可相背漢中王,被一句如遲立斬嚇尿了褲子,雖是廢物,也是可憐。

    換角度來講退,哪怕二人投降之事也一點也怨不得關二爺,那他們畢竟鎮守的是公安、南郡,荊州並不是他們守。書上寫的很明白,荊州先失,二人後降。“大意失荊州”,大意二字從何而來?且看原文:

    陸遜說關羽“自料無敵”,因此他想了一個古今通用經久不衰的計策:送禮。送完禮再使勁拍關羽馬屁。

    那關公看到東吳送來的禮是什麼反應呢?

    神人如關將軍,面對禮物和震天響的馬屁也是會疏忽的。

    我們來複盤一下:

    陸遜對呂蒙說:關羽這人自己把自己當英雄,覺得自己很牛逼,其實就是個傻子。他對你還是有點忌憚的。這樣,你裝病辭職,然後把位子讓給我,我去送點禮,再誇他兩句,這人就飄了,就把兵撤走了,這時候你就可以幹他了。

    呂蒙說:好主意!666!

    然後他們就這麼辦了,把禮物送到關公面前。

    關公邊看邊笑,越看越高興:孫權這個二貨,用了這麼個小屁孩當都督。

    然後就跟“小屁孩”預測的一模一樣,關羽高興,撤兵,像個傻子。

    接下來就是大家熟悉的,呂蒙抓住機會,來了一出千古絕唱的白衣渡江大戲,並附送了關羽一出敗走麥城。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 浣溪沙的全文誰知道?