中東出現這種狀況是由多方面原因造成的。

首先是各國之間的利益存在競爭，使他們各自為戰，這種局面就像是中國古代的春秋戰國，為了自己的利益不能統一思想，各自打自己的小算盤目光短淺結果為了小利益而丟失了大的方向，捨本逐末到頭來，戰亂不斷，民不聊生。

再就是以美國為首的西方國家為了自己的利益，為了強取豪奪，控制石油，打擊俄羅斯而故意把他們搞亂從中漁翁得利，不過很多事情不會按照美國想的那樣進行，美國也正在陷入這個泥潭中，害人終害己，到時候會吞下自己釀的苦果。

還有一個就是教派之間存在的一些問題，俄羅斯和美國，以色列都是基督教信仰的國家，而中東都是伊斯蘭教信仰的國家，現在世界上的戰爭都是因為這兩個教派存在爭端，他們不像是中國傳統的釋儒道能夠互相包容，有機的結合在一起。他們之間都是血腥的暴力，人民處在水深火熱中。

真希望他們能夠團結起來，看到這個星球和平和諧的發展。

此問太過專業，須熟知中亞五國內部政治的，經濟的，軍事的，歷史，民族的宗教的，基本情況，以及周邊中，俄，西方動態環境。以我對脫胎於蘇聯五國的可憐認知，只能說五斯坦要擰在一起統一是不可能的，發展也好，抵禦外強也好，步調一致，倒是有望組成鬆散的聯合體。五國經濟落後，國力尚弱，中國在推進“一帶一路”建設戰略中應做好這篇文章。

中亞統一之路，目前來看，可以說是遙遙無期。阻礙五個斯坦合成一個斯坦的原因有很多，我總結主要有三大方面。

一、五國現在各懷鬼胎，統一之路尚未有人來開啟

中亞五國當中，哈薩克國土面積最大，經濟發展最好；烏茲別克人口最多，佔據了中亞最富饒的費爾幹納盆地，歷來是最有統一雄心的國家；土庫曼國土環境差，但有豐富的天然氣資源，人民生活富裕；塔吉克和吉爾吉斯斯坦作為高山國家，經濟實力弱，人口少，更加沒有能力主導統一。

在前蘇聯解體，各加盟共和國紛紛獨立之後，多數國家都積極加入了獨聯體，中亞五國也不例外。如果獨聯體能穩定的發展下去，尚可以為五國重新走向統一打下一定的基礎。但這個均衡被土庫曼在1995年的時候打破了。作為一個小國，土庫曼在1991年獨立之後，就一直尋找適合國家生存的國際戰略，最終，不想作為任何大國的犧牲品，選擇了“永久中立”之路，並在1995年的聯合國大會上獲得了透過。之後，更是選擇時機，退出了獨聯體。可以說，五國之中已經有一國走上了過自己小日子的道路，再想齊心協力大一統，除非有劃時代的強力人物出現。

二、中亞地區內部矛盾重重

最引人關注的當然是領土問題還有民族問題了。

首先是領土問題。費爾幹納盆地作為中亞火藥桶，名不虛傳。在長300公里，寬約170公里的小盆地內，生活著中亞地區近十分之一的人口。而且，烏茲比克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克三國邊界犬牙交錯，時有摩擦。最突出的例子就是，這一區域竟然存在著8塊飛地，可想而知，領土問題是多麼複雜。任何一點點衝突，都會造成兩個國家之間的矛盾升級，又何談統一呢？

其次是由來已久的民族問題。中亞地區民族眾多，雖然整體上只有7000萬左右的人口，但民族卻多達130多個。五個國家都有自己的主體民族，並以其命名，但每個主體民族都沒有佔絕對的多數，這當中便會埋下很多不和諧的因素。比如說哈薩克為什麼要遷都，就是因為北部的民族問題。遷都之前，北部地區俄羅斯人佔比很高，哈薩克族主要在南部，就如同烏克蘭的東部，有非常大的分裂隱患。遷都之後，吸引了大批的哈薩克人到新首都工作和生活，有效的改善了民族人口的比例，促進了國家的穩定。

三、外部大國勢力的干預

一個統一的中亞，將是400萬平方公里，人口7000多萬，油氣資源、金屬礦產資源、水利資源、農業資源豐富的大國，雖然是中亞各族人民的共同夢想，但卻不被周邊的大國所允許。只有在目前的分裂狀態之下，美國、俄羅斯、西歐、伊朗、土耳其等世界和地區強勢國家才有機會介入，並獲取自己相應的利益。而一旦中亞完成了統一，至少伊朗和土耳其瞬間就會成為實力對比弱勢的一方，這是他們非常不樂於看到的。唯一希望中亞地區統一穩定的大國，就是我們中國了。中亞的統一與穩定，一是能夠讓中國有一個穩固的西北大後方，二是有穩定持續的石油天然氣來源，三是可以有效的推動新絲綢之路經濟帶的建設。也只有中國在推動建立人類命運共同體。

總之，中亞地區因為眾多的遊牧民族，這種族群屬性，註定了需要劃時代的強力人物出現，才能有實現統一的可能。如果繼續走民主、民族自治等路線，等待的只有無盡的紛爭。