從猿進化到人很可能是雜種交配的結果

從猿進化到人，就是一個飛躍的進化。因此，我們應該確認從猿進化到人，肯定不是純種交配的結果，而是雜種交配的結果。

因為雜種交配的結果：要麼失敗——雜種因接受了交配雙方弱點而無法存活；要麼成功——雜種因為接受了交配雙方優點而飛躍進化。因此，把人類視為女媧與猩猴的雜種交配結果是可以成立的。（參見我的短文《女媧補天的故事很有可能重現在地球上》）

所謂女媧與猩猴的雜種交配，並非就是指一個女媧與一類猩猴雜種交配，而是指多個女媧與多類猩猴雜種交配。正是如此，才有如今這麼多人種與猩猴的緣故。

或許有人問：“有沒有男人與猩猴雜種交配的故事？”我回答是保守的，甚至會否認。因為猩猴群居是以雄性勇者稱王。從災難中存活下來的男人很難具備在猩猴中稱王能力。也正是如此，女媧憑著智慧奠定了猿人的母系社會。

“人是由猴子換來的”這句話是對進化論最大的誤解，類似的言論還有“為什麼現代的猴子不會再繼續進化為人？”

人類只是和現代的類人猿有著較近的親緣關係，大約1500萬年前森林古猿中的一部分從樹上下來開始學會了直立行走，走出森林來到草原之上，發展到三五百萬年前的南方古猿。而剩下的沒有從樹上下來的發展到今天變成了大猩猩、黑猩猩等。

可以簡單地理解成人類和現代類人猿有著共同的祖先，但是絕對不能說人類是由猴子進化而開的。因為現代的猴子也是從遠古進化而來，人類在進化的時候它們也並非是原地踏步。

尤其是現代基因技術的發展，科學家透過對某些生物基因的測定發現，人類和其他生物之間的基因相似度挺高的，尤其是跟現代類人猿等。甚至和香蕉的基因相似度都可以達到50%以上，難道這還不足以說明地區生物的發展演化之路嗎？

首先必須明確，人不是由猴子進化而來，而是在物種起源之初就具備了人類獨特的基因。

所謂的基因相似度純屬扯淡，生命作為物質三態迴圈演化的最高形式，當然在物質結構圖裡所佔的比例很少，可能用億萬分子一來定義，都有點誇大其詞。

就好像可見光在光譜中所佔的譜段那樣幾乎少的可憐，但是我們不能說，那些可見光都是從某個譜的光進化而來，因為我們知道，每個光譜的光是由於發射源賦予的能量造成的。

那麼為什麼還要無中生有的下斷語稱人類由猴子進化而來呢？說句什麼話，這純粹是不過大腦，被表象牽著鼻子走。

地球孕育生命的開始，碳基物質絕對不會只有一種狀態，一個形式，肯定因為某元素的順序、能量、數量等原因而出現排列的差異，當然幾乎不可發覺的差異就會發展成雖然基因相似，但物種就不相同。

這本是自然而然的事情，但某些人卻絕對化起來，那就是生命誕生之初，有且只有一種碳基物質，這不是太幼稚可笑嗎？！即使你自己用模子做的東西，能一點差異沒有嗎。

再說了，我們知道，手紋、面相以及樹葉，你都找不到完全相同的，你怎麼信誓旦旦的說生命誕生之初的碳基物質都一模一樣。

誠然，獅子和老虎能繁殖出獅虎獸，馬和驢能繁殖出騾子，這隻能說明，基因相似度高的情況下，能雜交。

其實人類的癌細胞等就屬於自己的食進的物質細胞和自己身上的細胞相似度高，才生成的，但是人類幾乎沒有吃過猴子，可見其它物種的細胞也有和人類細胞相似度高的，總不能因為細胞相似度高，就推論出那個患癌細胞的人是由引起他身體癌變的物種進化而來的吧！

上面說，相似度高，能雜交，但不能證明相似度的物種同源，這本是科學的嚴謹性要求的，如果聽風就是雨，這樣的人不配進入科研隊伍。

好了，遵守嚴謹性，才能搞出科研成果，不要為了一時出名，製造噓頭，誤人誤己，就是罪過了。

古今大約出現過陳新兩大人類；

個人通基礎存認續正棄誤發現；

試談一點自已認為的推測結果。

月日蓋地遠古一陸陰陽旋轉；

祖先選取各動物優基因成命；

人首獸身伏羲女媧中外爬智；

渾照地赤道分成東西立走慧。

換今太陽古無遺下文；

華夏仍固守月下文明；

新生代後耶和華造人；

說不定屬於猿猴進化。

起初基因細胞命；

差異元素形成頭；

用其能量接蛇尾；

外層電子生出肢；

逐漸分化差異種；

水魚菌卵昆蛋動；

人出可能源育碳；

請予參考我謝問。