受進化論的啟發，可以做一個更宏觀的思考。雞與雞蛋的關係可以推廣到鳥與鳥蛋的關係，如果不斷追根溯源，就可以找到這樣一個進化鏈：細胞→最早的生命→最早最低等的動物→能夠進行有性生殖的動物→最低等的卵生動物→較高階的卵生動物（如兩棲動物、爬行動物）→鳥類。而每一個物種都有一個內部迴圈，使其一代一代的繁殖，又在繁殖中不斷進化，與此同時這樣的內部迴圈也在不斷改變。換言之，物種的進化就是一個物種的內部迴圈衍生出另一物種睥內部迴圈，當這兩個迴圈無法“融合”時，新物種就產生了。從這個角度理解，就會發現雞與雞蛋無非是一個迴圈中的兩個不同的元素，少了其中任何一個這個迴圈都無法繼續存在，因此雞與雞蛋不存在孰先孰後的問題。

我的回答是：先有（叫）雞，再有（叫）雞蛋。人類祖先把山雞訓化了，把“山”字去掉，直接叫“雞”，雞下的蛋不再叫“山雞蛋”，叫“雞蛋”。所以先有“雞”，後面就有（叫）雞蛋。／／在水面跳躍遊進的魚進化成飛魚。飛魚進化長了腳和翅膀，離開海洋到陸地生存，再演化成各種翼龍。翼龍為了生存，演化成有羽毛的飛鳥。其中一種鳥轉到地面生存，演化成（祖先稱）山雞。山雞被人類定居的祖先訓化，去掉山字叫“雞”，這時的山雞蛋就自然的叫雞蛋。所以說：先有（叫）雞後有（叫）雞蛋。

朋友們，大家好，不請自來，我來給大家扯扯雞和蛋的事。

題主問的是先有雞還是先有蛋，雞生蛋，蛋變雞，雞再生蛋，再變雞，如此變來變去，繞的你暈頭轉向，回答是先有雞也對，回答是先有蛋好像也對，變成了永遠沒有答案的話題，為此有人還專門開發了一款遊戲。以圖為證

談到這兒，不知友友們有沒有發現其實題主問的這個問題本來就有問題，這個問題應該這麼問，先有第一隻雞還是先有第一隻蛋?這麼問，答題方向不就明確了嗎?也許朋友們會責問小編，你這不是在咬文嚼字，故弄玄虛嗎?其實不然，中囤漢字文化博大精神，在有些問題上必須扣字眼，就如腦筋急轉彎類題，你若不咬字嚼文，會繞傻你，本來很簡單的問題都會答錯。

問題方向明確了，那到底是先有第一隻雞還是第一個蛋呢?這個經典問題不知困擾了人類多少年。目前有科學家表示解開了這個謎團，大約在7700萬年前，有一隻母恐龍在一條河邊遇到了突入其來的危機，母恐龍為了逃生不得不拋棄還沒孵化出來的幾個蛋，後來這幾個蛋被泥土包裹，掩蓋N年後形成了類似鳥巢的化石，還有圖為證，於是現在的科學家發現了這幾個化石，他們經過研究，推測是恐龍蛋變成了鳥，這些鳥其中就包括雞。因此，答案明確了，是先有第一隻蛋，再有第一隻雞。

這個答案到底可信不可信，也許以後科學家還會發現別的答案。我們這些俗人們也不要在這個問題上糾結了，還是天天安安心心的吃我們的雞和蛋吧!