謝謝你邀請我回答這個問題。這個問題的答案很複雜，不是簡短几句話能說清楚的。華人看問題、找原因從來不找自己的問題，永遠指責對方的錯，自己永遠是對的，別人永遠是錯的。為什麼出現這樣現象？最根本的原因是華人拋棄了中國的國粹、老子的思想。老子講事物都有對立的雙方，而對立的雙方互相轉化。也就是說事物由陰陽兩方面構成，但陽中有陰、陰中有陽、也就是負陰抱陽和負陽抱陰的關點。既然陰中有陽、陽中有陰，也就是說陰陽可以相互轉化，也就沒有絕對的正確和絕對的錯。再加上近幾十年中國宣揚和灌輸的鬥爭哲學，使華人形成一種觀念:自己永遠是對的、別人永遠是錯的，把別人打到就是勝利。那麼一味的指責別人的錯來證明自己的對，恰恰違背道家思想，不利問題的解決，使矛盾激化。為什麼中國現在問題那麼多、大到國家社會、小到一個家庭有很多問題出現、解決不了？就是現在人們違背了天道。舉個例子，張、王兩家是鄰居，張家裡的矛盾特別多:婆媳之間、父母之間、夫妻之間、妯娌之間，哥們之間……，每天吵鬧不斷；而隔壁王家妻賢子孝、恩愛有佳、家庭一團和氣，從來沒有吵鬧和打罵聲，令張家非常羨慕。有一天，張家的人偷偷去王家觀察，發現王家出現問題之後每個人都檢討自己的不是，從來不說對方的錯，這才是王家和睦的原因。由此可見，王家深諳天道，所以生活幸福順暢；而張家違背天道，所以生活在一起矛盾多、不幸福。一個家庭違背了道出現很多問題解決不了，如果整個社會違背了道出現了問題能解決嗎？所以，我認為華人有必要把老子的《道德經》好好學學。

首先，我們來看看網民是個什麼群體。不客氣的說，大部分是文化程度不高，未接受過高等教育的。 (我這裡並不是文化歧視啊，不要恨我啊)網民的群體性質——文化水平參差不齊，這就決定了大部分言論缺乏客觀性，往往帶有攻擊意圖！

這類人大概就是我們熟悉的網路噴子！網際網路特有的自由屬性導致了這類人大行其道，他們自詡為正義的化身，對網路上百分之九十九的言論都不認同 (剩下百分之一是他們自己的)，大肆攻擊，隨意辱罵，絲毫不顧及別人的感受！

他們往往在生活中不受重視，現實中存在感微小，渴望在網路中得到一絲絲關注，但又無真才實學，只好化身為鍵盤俠，打出一串串駭人的文字，來博得別人的眼球，說起來，這類人也挺可憐的！

他們往往內心孤獨，渴望別人的關心，想要有一個傾訴的物件，但現實往往不滿足他們，只好自己在網路上病態的尋求安慰。 我建議應加強網路安全管理，對一些惡意言論實施制裁，淨化網路環境！對我們而言，對付噴子的最好辦法不是噴回去，而是置之不理！同時，我們也應該力所能及的關心一下他們，給他們善意之勸導，溫言之鼓勵，讓他們知道，生活還有溫情和希望，而不僅僅是言語暴力！

大千世界，物有多種，礦物、動物、植物…，人有黑、白、黃……各人年齡、學識、立場、觀點、方法不同，對同一事物有不同的評論是非常正常的，反而對同一事物都有相同的看法是不多的，當然有的評論是接近正確的，客觀的，有些是偏面的，與公允背離很大，偏面的人，有些是受利害關係、個人愛好、學識的淺薄，及接受一些誤導有關，也有些人以自我為中心，認為與自巳相同或認同的就是正確的，不同就是錯誤的；也有些無知狂妄，沒有多少是非判別能力，還認為老子天下第一……例如養狗:狗是六畜中最具攻擊性的動物，會咬人、咬死人、會吃人、會傳狂犬病、擾民對人危害非常大，正因為狗可為少數愛狗者消愁、解悶、取樂(愛犬馬鬥雞之樂者）所以看不到也不看養狗之危害，反而妄稱狗是“人類”的朋友，而且要廢除人類經探索發現的食藥兩宜的食源——吃狗肉的習慣，還要與開車撞死人與狗咬死人相比，意思是狗咬死和傳狂犬病而死的人還不多，這明顯是無知相比，一是生產生活工具，不開車人類的生產生活將停止，不養狗大家沒有狗的威脅，很安全，而養狗僅為少數人取得狗樂，不僅浪費社會龐大優質資源，大大增加碳排放，還增加狗咬人咬死人傳狂犬病，這是對人絕大多數不養狗者的嚴重危害，這是一種陋習，是玩物喪志，與國家發展，民族振興背道而馳，是寵物鴉片，是糜糜之樂，這道理應該是非常明確的，淺顯的，簡單的……而有些人連只簡單的事還需啟蒙……

人最難的的品格就是能站在別人的角度思考問題 將心比心 設身處地 現在網路發達 辱罵和言語成本太低 每個人都只會躲在螢幕背後抨擊 在道德高地中傷你 我相信這種人在現實中一定是個無知、懦弱和失敗的人 因為他只能在網上找存在感 鍵盤俠就是這樣來的