要拍出挑戰挑戰單反的照片先了解一下他們各自的優勢。

單反：感光面積大，很容易拍出虛化效果，並且夜拍畫質比較出眾。對焦強悍抓拍效能高。

卡片機：便攜性高，對於較低角度的構圖極為便利。一般卡片機的微距都非常強悍，最近對焦距離都在0—1cm之間，可以輕而易舉的拍出驚人的微觀世界。另外一點就是比變焦，卡片機基本都有最低10倍的光學變焦，而單反的長焦鏡頭就很昂貴了。

避重就輕，我們在拍攝時肯定不能拿虛化，抓拍，夜拍等照片挑戰單反。而應在光線充足的環境下，從微距，長焦，非常規構圖上來挑戰。單反的常規鏡頭微距能力都不是很強，最近對焦距離都在5cm以上。

這類問題真的很蠢，卡片機就是卡片機，單反就是單反。

你今天意淫卡片機挑戰單反，明天就可以意淫手機挑戰卡片機。

那你安心玩手機得了，費這勁幹嘛呢？

就好像上戰場，對面來了一輛坦克車，這邊給你發1根木棍叫你跟坦克單挑，這麼意淫有意義嗎？

再說說技術，你可以苦練用木棍砸坦克車燈的技術，人家坦克車也可以苦練壓人的技術啊。就問你誰怕誰？

所以呢，不要意淫用卡片機去挑戰單反了。有條件就買好的，沒條件用著手機也照樣可以學習技術。卡片相機的攝影知識跟單反是相通的，你學好了技術，以後預算充裕了，再用單反出片自然會更上一層樓。

這是一個偽命題。。。器材肯定是越好越出效果。攝影不是純粹的技術流，還要有一定的審美。就好比車子一樣的。同樣都是車子跑120碼的時速，麵包車也能跑。賓士寶馬也能跑。效果肯定是不同的。。。

題主的問題說的不太明確，拍出單反的效果，那題主說的單反效果是什麼呢？一般來說可能是虛化背景吧。

無論是在鏡頭的光學素質，或者是拍攝引數上來說，卡片機確實明顯感覺比不上單反的各種鏡頭，但這也是跟售價有關係，但是想拍出來虛化背景的影象也並沒有那麼難，今天我就與題主分享一下怎麼用卡片機、手機或者是普通的相機狗頭來拍攝一張虛化背景的影象。

例如下圖，如果人物與後面的樹木離得很近的話，那麼可能就拍攝不出來一張虛化背景的影象，即便是使用單反相機，加上光圈比較大的鏡頭也不一定能拍得出來，這是因為主體與背景太近。

下圖就是示例，圖中相機與主體的距離，主體與背景的距離基本一樣，如果是引數比較好的鏡頭那麼會拍出來虛化，但是如果鏡頭不行的話就拍不出來了，這個時候我們要採用另外一種辦法

非常的簡單，只要將相機與主體向前移動，使兩者拉開與背景的距離，就可以有效的拍出虛化的照片。原理非常的簡單，我們只要掌握了這個技巧，那麼使用普通的手機也一樣可以輕易的拍出虛化背景的影象來。