-
1 # 陽智庫
-
2 # 錯覺55144191
我是朗行Lavida倆箱,比Lavida貴四五千,車異響比較厲害,內飾不會感覺那麼整,變速箱顛簸會有金屬撞擊聲赫拉赫拉的,低速頓挫也會有,我同學是MISTRA,內飾板裝配的要比朗行整,不會這一聲那一聲的響,動力也還好,油耗也不算高,配置比朗行肯定可以,如果不是貪朗行的節能補貼的3000,我會選擇MISTRA。倆款車都不錯,喜歡哪個買哪個就妥了。
-
3 # SJT66020054
兩款車都不能選!1.6自吸Lavida挺好,1.4t是雙離合的不能選。Sagitar,Octavia1.6都沒問題,家庭用動力夠用,談不上強勁。
-
4 # 老蘿閒語
謝謝邀請,大眾1.4TLavida舒適版車型,是A級緊湊型車型定位,而現代MISTRA1.8L自動自智慧型車型,是B級中型車型定位,兩款車型級別不同,包括車型動力,乘坐空間及駕乘體驗感受等,都是有點差距和區別的,也代表著德系車和韓系車型,是兩種不同的造車理念及車型品質,這兩款級別不同的轎車車型相比較,究竟應該怎麼選擇?,來幫你分析一下。
18款Lavida1.4T舒適版,指導價14.99萬,銷售優惠1萬元,車型動力1.4T渦輪增發動機,最大150馬力,匹配7速乾式雙離合變速箱,車型後懸是扭力梁式非獨立懸架。
17款現代MISTRA1.8LGLS自動智慧型,指導價14.98萬,銷售優惠2.6萬 元,車型動力1.8L自然吸氣發動機,最大143馬力,匹配6檔手自一體變速箱,車型後懸是多連桿獨立懸架。
以上兩款不同級別車型價格優惠後,是Lavida車型價格要貴一些,車型品牌價值不同,體現在車型銷售優惠力度上有區別,車型動力是Lavida1.4T車型有150馬力,相比MISTRA1.8L車型只有143馬力要大一點,Lavida車型發動機與之匹配雙離合變速箱,起步加速時動力傳遞直接換檔速度快,百米加速是8.3秒,MISTRA車型發動機匹配6AT變速箱匹配,起步加速線性平穩,百米加速是11.07秒,車型加速風格不同。
兩款車型後懸架形式不同,Lavida車型裝配扭力梁板懸,乘坐舒適性在鋪裝路面上可以,而MISTRA車型後懸裝配多連桿獨立懸架,乘坐舒適性在鋪裝和複雜路面上表現很好,車身尺寸無疑是MISTRA車型有車長和車寬及軸距優勢,軸距長達2770mm,當然是MISTRA車型乘坐空間更大更寬鬆更舒服,而Lavida車型只有車高優勢,乘坐空間夠用但不寬鬆無優勢可言,也是因車型級別不同,乘坐空間有差距很正常。
兩款車型輪胎規格,是各圖車型裝配215/50R17規格,相比Lavida車型輪胎規格大1號,加之有獨立懸架加持,輪胎抓地力和濾震效果更好,高速穩定性更強,兩款車型在安全和實用配置上各有特點,Lavida車型有前排側氣囊,胎壓監測,自動駐車,手機互聯/對映,轉向輔助燈,前霧燈等等,而MISTRA車型有倒車影片影像,全景天窗,感應後備廂,無鑰進入/啟動等等,總體感覺Lavida車型更注重安全性配置,MISTRA車型更注重實用性配置。
你問大眾Lavida1.4T舒適版和現代MISTRA1.8L自動智慧型相比,哪款適合家用呢?,個人觀點認為,兩款車型駕乘體驗感受和車型風格不同,Lavida車型品牌影響力大,車型操控效能強和加速感覺爽快有激情,車型燃油經濟性好油耗低,只是1.4T車型匹配乾式雙離合變速箱有瑕疵,低速低扭時升溫快散熱差,不適合在城市環境擁堵路段蠕動行駛有頓挫感覺,乾式雙離合變速箱,更適合高速行駛散熱快。
MISTRA車型品牌影響力稍弱,車型乘坐空間大和舒適性好,是車型最大特點和賣點,車型自吸發動機與6AT變速箱匹配性好調教到位,重點是車型質量穩定性和耐用性好,車型後期維護保養費用低,加之車型銷量很好,車型價格相比較要稍低一些,當然是車型價效比要高一點,如果你不在意車型品牌和保值率,哪選擇MISTRA1.8L動力車型更適合家用,Lavida車型1.4T動力車型,更適合有駕駛風格激情的消費者選擇。希望回答能幫到你。
回覆列表
單從車的角度來說,現代MISTRA1.8L好於大眾Lavida1.4T。現代MISTRA,自然吸氣發動機,也皮實耐用,如果喜歡外觀可以選擇。
在這個級別啊,如果是年輕人,年輕時尚,選擇馬自達AXELA。
你可以看一下2013款大眾Lavida1.6L,價格優惠大,成熟穩重。
朋友們有不同看法一起交流。