謝謝邀請：以前我有過一篇文章，就是鼓吹女性當領導的好處多多。出於性別不同，男性執政容易引起暴力相爭，在解決地區爭端和處理國際關係問題上明顯“火氣”比較大。今天少數國家有女性來當總統或者總理，首相併代表她們有能力解決今天國際上的一些問題。假設這個世界全部有女性來當總統，總理，主席或者首相的話，那麼世界國家之間的外交關係一定是會別具一格。我們無法想象這些女性領導者會給世界和國際國家之間的關係帶來如何的一道風景線，但是可以想象她們見面的時候會為了一件衣服漂亮與否而開始互相聊天，氣氛熱烈之下而讓二國的外交關係始終出於好商量的狀態。出於女性許多嗜好和癖好，世界各國女性首腦經常可能會聚會和派對，從衣服首飾珠寶和化妝品開始話題，最後再談國家雙邊關係。用母性特有的感受和觸角來談今天的巴以關係，來解決當今的敘利亞問題和伊拉克問題。當然這個可能性肯定是沒有的啊。但是可以想象肯定比男人主宰的世界來的溫和。女性完全可以勝任做領導，之所以今天這個世界為什麼還是以男性為主要？你懂的，政治需要暴力和鋼鐵般的意志，男人世界認為女人始終太婆婆媽媽了啊

女性細膩、善於揣摩心理和與人溝通交流，個別女性剛愎自用的個性和魄力往往對解決複雜問題有很大助宜，如撒切爾夫人，全球女性政治領袖都有相當傑出的人物，如前面提到的撒切爾、德國總理默克爾等，女性政治領袖折衝樽俎的能力並不比男性遜色，在國際場合的語言爭鋒上，男性畢竟要顧慮保持風度以給女性留有些許情面，因此說女性對化解矛盾更有優勢。

古今中外，男性參與政治成為常態，隨著時代的進步，人們思想的轉變，國家領導人不再屬於男姓專屬，女性參與國事，參與總統競選活動機會越來越多，全世界擔任女性總統人數已達39人之多，女總統能不能勝任?只要在政壇裡面摸爬滾打多年，完全靠自身實力當選，一般是能任的，如果靠人際關係攙扶上去的，多半摔跤。

國外很多女性為了實現自己的總統夢，使盡全身解數，美國總統候選人希拉里，為了競選總統，與奧巴馬、特朗普同臺對決 ，弄得頭破血流，最後也是甘拜下風。女性要爬到頂峰，其實非常難的，即使爬到頂峰，都是不沉穩，隨時墜落，烏克蘭一一首富尤利姐.季莫申科，身家過百億，兩次出任總理，2011年被反對派彈劾，被判7年監禁。泰國第28任總理英拉，2011年8月5日當選，2014年5月7日被國會解除總理職務，因濫用職權至今在逃。巴西女總統一一羅塞夫，2010年10月31日當選總統，2014年再次嬋聯女總統，而在2016年4月17日被彈劾下臺。南韓總統一一朴槿惠被彈劾入獄。這四位女性總統其能力不錯，也能勝任，所謂站得高，不是看得遠，而是站不穩，政壇、黨派各種利益的對立、抗衡和鬥爭，不得不左右搖晃，最終從巔峰跌至低谷。女總統不是不能勝任，關鍵是怎樣讓全體國民，包括各黨派、政界人士、民眾服從領導和管理，如英國前女領導人一一撒切爾夫人就非常成功，現任首相一一特蕾莎.梅腳跟就站得很穩，最厲害的要數德國總理一一默克爾，連續當選4屆(今年3月14日第4次當選)，她工作認真，沉穩務實，成績驕人，在德國政壇素有“鐵娘子"之稱，她就是非常能幹的領導人。

稍稍修改一下問題，把總統換成國家元首或政府首腦，因為每個國家的體制不同，有總統制也有內閣制。這一問題的答案當然是肯定的，性別並不是能否勝國家領導工作的主要影響因素。

縱觀近代以來的世界，無論男性還是女性國家領導人，都有治理成功的示範，也有執政失敗的案例。拿女性來說，英國的撒切爾夫人、巴基斯坦的貝布托、菲律賓的阿基諾及阿羅的、德國的現任總理默克爾等基本都是成功的女性領導人，而南韓的朴槿惠、泰國的英拉、巴西的羅賽夫等人則沒有順利完成任期，但也不能簡單把她們定為失敗。

當然，男女畢競有性別差異，這些差異可能是執政的優勢，也可能成為治理的短板。還是以女性為例，女性的從政優勢有：細膩靈敏，處事謹慎細緻，善於溝通，做事溫和而人性化，直覺比較強，善於化解矛盾。這些女性特徵隨著時代的發展會更具優勢，因為蠻力統治已越來越不受歡迎。當然女性也有缺陷，比如較容易受到親情、友情的羈絆，視野有時欠寬廣，處事有時不果斷等等。