回覆列表
  • 1 # 東球弟

    籃網和騎士前幾天的較量,三巨頭挺尷尬的,威風凜凜的三巨頭打不過一個騎士的塞克斯頓。1月23日,雙方迎來了第二場常規賽的對決,本場比賽之前,很多球迷看好,籃網隊會全馬力開動,選擇復仇騎士。可是賽前,杜蘭特不打就讓很多球迷心裡涼了一截,80元的大錘不打了,剩下兩個40元的小錘能成事嗎?

    果不其然,比賽開始後,騎士完全拿出勝利者的姿態,雖然今天塞克斯頓本壓制了一些,可是籃網隊的內線問題也被無限的放大,整場比賽,籃網隊的內線丟了70分,籃板球輸掉了21個。

    雙方的上半場,籃網隊還能靠著歐文和哈登的進攻勉強撐著,他們僅僅輸了一分,可是第三節,單節24:37,輸掉了13分,也讓籃網隊在第四節無力迴天。本場比賽,歐文出手24次投14中,拿到了38分、1籃板、5助攻,哈登方面,14中6,拿到了19分、5籃板、11助攻。杜蘭特不在,哈登的出手依舊和上一場相同,很多球迷也質疑哈登的進攻欲不強導致了輸球,為什麼哈登會這樣做呢?

    杜蘭特缺陣,為何哈登才14次出手?

    哈登為何出手少呢?首先,哈登作為新加入的球員,一來他並不想主動的去搶風頭,造成更衣室的矛盾。二來因為哈登是剛來的,登哥更多還是處於磨合的階段,他想更多的適應隊友,而不是隊友適應他,雖然這在火箭是不能想象的事情,但是在籃網隊哈登的確這樣做了。

    其次是哈登的得分效率。本場比賽,歐文雖然出手24次,但是歐文的命中率達到了58.3%,9中4的三分球也能夠接受。而登哥這邊42.8%的投籃命中率顯然要低效的多,所以登哥放棄出手,選擇更多的組織和傳球,顯然是更好地參與比賽方式。

    第三是歐文的打法。歐文的打法不用我多說,歐文對於球權的使用讓哈登還是有些難以習慣,和杜蘭特搭檔的比賽,哈登拿到了場均30+,當歐文歸來的時候,哈登卻有些傻眼,場均只有20分,這也是歐文的單打獨鬥造成的。

    最後其實登哥的不出手,也是一手好棋,為啥呢?籃網內線和替補的問題越來越嚴重,如果想奪冠,籃網大機率會交易。而歐文這邊剛剛激怒了籃網管理層,而且這兩場球,歐文佔據了全隊最高的出手,拿到了最高的場均37.5分,可是球隊還是兩連敗,所以誰是問題所在,不用說了吧?所以,該交易誰,也不用說了吧。登哥進攻的減少,無論是從現在還是未來來說,都是下了一手好棋。

  • 2 # 隔壁老王侃球

    納什變數法?杜蘭特缺陣爆發籃網問題,歐文全場24次出手得到38分,哈登僅出手14次得19分,為何哈登進攻慾望低迷呢,其實被騎士隊雙殺後,擺在“三巨頭”面前最大的困擾就是交易,哈登與歐文無法共存,而杜蘭特本場比賽缺陣再次說明問題,當然納什也存在嘗試兩個人聯手能打出什麼效率值,結果賽後球迷調侃:“杜蘭特是籃網防守最佳球員”,言外之意是這支球隊防守亂成一鍋粥。

    給一組資料,籃網隊本場比賽僅內線失掉70分,籃板球狂輸騎士對21個,讓德拉蒙德、阿倫與小南斯完虐內線,小喬丹在騎士“三大內線”面前猶如透明人,相比於上一場三英戰呂布,本場比賽因杜蘭特的受傷,塞克斯頓表現多少有些收斂,而籃網隊本場一直處於被動局面,按常理這樣的配置,大勝東部一支無法衝擊總冠軍的球隊,應該很輕鬆,結果被騎士隊先後戰勝。

    從哈登與歐文表現看,全場比sail文一共出手24次,得到38分1籃板5助攻,至於哈登全場出手14次,得到19分5籃板11助攻,杜蘭特的缺陣讓籃網雙槍聯手,但與上一場相同的是,本場比賽哈登再次成為犧牲品,全場14次出手,這難道是籃網輸球的主要原因嗎。

    從出手比例看,歐文成為主要持球人,而哈登打無球的效率在下降,其實這也是哈登的一大改變,畢竟在球權分配難題下,若想成功啟用全隊,哈登先付出了球權,擔任起助攻串聯的角色,這是哈登的一大改變,因哈登是新來的球員,對於籃網隊的技戰術不太瞭解,所以他用這樣的方式適應全隊,以犧牲的狀態成全歐文,但卻無法換來勝利。

    事實上,籃網遭遇兩場失利後,交易歐文成最大的聲音,可惜從現實角度來看,籃網短期並不會這麼做,且不說籌碼問題,杜蘭特與歐文當時相約在籃網,他們的兄弟情一點不比哈登與杜蘭特差,更何況“三個臭皮囊頂個諸葛亮”,哈登雖然減少出手,放棄出手選擇更多的組織,這是解決籃網當下最頭疼的問題,而歐文確實效率不錯,至於他的打法不可能打無球,善於單打的歐文與哈登聯手,杜蘭特是全能戰士,至少何去何從,這一大難題交給納什與蔡老闆了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 絕地求生被外掛玩成了“修真”,,御劍飛行見過嗎?