個人覺得現在百姓對垃圾分類的熱情欠缺，與管理部門的工作推進力度形成冷熱對比，產生這種現象的原因在於百姓對垃圾分類的認識模糊、過往處置垃圾的習慣等等。

把垃圾分類歸入物業或居委會的工作範圍，我認為不失為推動垃圾分類工作取得進展的一個好方法，但這只是強化了外部推動力量，要讓百姓支援垃圾分類並自覺遵守，各個層次的部門可以將文宣到戶、獎勵推動、樓幢評先等等多項舉措落到實處，同時，公共場所增加醒目的垃圾分類標識，指導人們自覺對垃圾分類投放。

只有長期堅持宣傳和引導，才能讓百姓把垃圾分類當做一種自覺行為。

垃圾分類工作前期是要靠政府投入，把硬體和軟體落到實處

而政府究竟投入多少，民眾是不知曉。而現有的小區僅僅弄幾個定時擺放分類垃圾桶就完事了，沒有一點技術含量，這樣垃圾分類工作能持續？只有天知道。大上海各個小區千差萬別，典型的小區只是說明那個小區的狀態，難以複製到其他小區，這就要求一個小區、一個方案，需要做好人的思想工作，同時輔之技術手段，進行剛柔相濟，才能使垃圾分類工作持續，否則吾以為是短命的。

反正居委會那些人領工資沒事幹，這工作就交給他們安排了。再說小區裡不是有不少撿垃圾的嗎？就把垃圾房交給他們管理，定好規矩應該能行得通吧。

您好！垃圾危城，生活困擾，環保大事，用中國智慧來解決！我在北京做廚餘垃圾處理，這是垃圾分類最難解決的問題，我的裝置，就地收集，就地處理，就地利用。無異味，零排放，低能耗。更重要的是經濟效益回報高，可持續發展能力強，處理方式對環境友好，無外來生物傳播危害風險！希望相關部門關注！

不太可能把垃圾分類作為一種服務歸入物業或居委會工作範圍，因為家家生產垃圾，彙集起來，垃圾種類多的數不勝數；社群物業或居委會每天要養活多少人來做垃圾分類呢？

如果每家垃圾自家分類，事情簡單得多，因為單個家庭的垃圾是有限的，分類舉手之勞，不費什麼事，所以，贊成家庭自家垃圾自家分類。

建議社群把垃圾分類的宣傳資料（不同分類的宣傳圖片分類表）發到每一戶居民家中，讓人們可以對照分類表進行分類。居民小區應該擺放不同的分類垃圾桶，居民在扔垃圾的時候，可以分門別類將不同的垃圾投放到不同的垃圾桶裡……

垃圾分類怎麼會是物業的工作呢？莫名其妙，居民的安全和環境衛生原本就是政府的職責所在，也就是社群居委和派出所的工作內容，不能什麼都甩給市場去解決。

我反覆宣傳過，垃圾分類消耗了大量財政經費、人民稅收，然後會加劇地方的罰款熱情補貼財政，形成迴圈。垃圾分類的津貼，補助都是直接下到街道、居委，城管環衛，就給了蒼蠅們尋租的機會和空間！

應該把分類做成一個符合社會實際的產業，我們的實際是什麼？網購啊，快遞小哥，外賣小哥敬業啊！可以把快遞盒存起來，垃圾分類後裝進去，然後讓小哥帶走，帶給馬雲、馬化騰、劉強東，他們私人資本再去處理垃圾從中謀利。小哥不白跑，物流車白跑，網路平臺增加新的藍海，政府監督，財政就節約了，尋租就少了！

外國沒有居委會和政府基層組織，他們的垃圾分類就搞不成了？垃圾分類是全民的事情，是為了保護自己生存的環境，需要每個公民參與，不要想著把它推給別人。

從2005年開始，就已經納入了。我記得上海提出垃圾分類是2002年，之後到了2005年，上海市房管和物價部門聯合釋出了一個通知，全稱叫《上海市住宅物業服務分等收費標準》，此後，在上海的所以物業收費都以此為標準收費，收費標準和服務水平一一對應，這個當中所確定的服務標準更分成五級，一級最低，五級最高。其中的五級服務標準中，對垃圾（廂）房的要求是有先進的處理方式，這當中就包括進行垃圾分類處理。

這個通知也是從2005年之後，上海所有物業公司所獲取的物業收費許可證，必須執行的標準。

2016年之後，上海取消了物業收費的強制審批，改行政審批為行政備案。但是，2016年之前的按照這個通知要求，審價透過的物業服務公司所執行的標準一直沒變，所持有的收費許可證中的約定也是這樣子的。

大骨頭不屬於溼垃圾，這是上海市根據處理裝置來劃分的垃圾分類，不科學，為了減量化，目前的技術這能這樣了！等我們的全新餐廚垃圾處理裝置，可以將他們變成高附加值的產品，包含大骨頭，餐巾紙和各種難以腐爛的植物莖葉，比如粽葉等。不用這樣細分，更加簡單明瞭！將來主要是這三種分法可回收垃圾，可再生（餐廚）垃圾，不可回收垃圾，還有一種就是有毒有害垃圾。