文學不能說沒落，但也不能說多麼的興旺發達。之所以如此，是作家有了獨立思考的意識，有了承擔社會責任的義務。將來，文學將一定會出現興旺發達的局面，會產生大批的經得起歷史考驗和時間檢驗的經典之作。

創作的過程並不孤獨，那時很累，那時你要去田間地頭，村民炕上櫥下，要和他們交心，談吐優雅，這是採風和採訪，這個過程是要花廢百分之七十的努力。寫作過程是在孤獨中進行的。但，不知道是不是能夠達到編輯心裡要求。苦啊！

刊物只是文字的載體。當網路成為訊息載體的主要方式時，紙質刊物的重要性自然會有所降低。

關鍵還在於作家。文學的命運取決於作家的命運，而不是載體的命運。

中國現在有多少真正的作家？有幾個寫出了能夠代表中華民族良心的真正的文學作品？當文學遠離了時代，遠離了人民，本身就是沒落的開始。

現在的文學都是娛樂性的，商業化的，只能靠取樂獲得短暫的暢銷，之後就宣告流產。儘量媒體不斷樹立一些所謂作家，不斷評價一些作品，但讀者就是不買賬。不要以為讀者都是傻瓜，《紅樓夢》不需要任何推介，照樣家喻戶曉。

真正作家的產生，或許尚需時日。

文學沒有沒落，是社會進步了，知識面廣了，人們對古典文學不是那樣好奇了。原來訂書訂報買書買報的人少了。流行一機在手樣樣都有，要看啥一搜就出來了，前些年我收集好多書留給兒孫，現在放起都沒用了。智慧機器人，要啥點啥，多方便。閉上眼睛就聽小說連播，歌曲戲曲，唐詩宋詞應有盡有。人們有時換口味看，搞笑，抖音流行，文學愛好的不算太多。

文學並沒有沒落，甚至將來文學的需求可能會更旺，

"但是文學確實又沒落了，

沒落的原因並非是紙刊不景氣，

而是文學被有些人要求了，

如果滿足了要求，文學就不是文學了。而是成了宣傳品和廣告了，

期刊不景氣是不爭的事實，無論是網際網路，還是為碎銀幾兩奔波的人們，這些衝擊都會給刊物帶來致命一擊。

期刊不景氣自己有沒有原因呢？我個人的分析是這樣的，期刊出版發行有很大的弊端，第一點是刊物沒正式出版，文稿早已不是熱飯了，其二是大型文學刊物都是約稿，都像靠名人作品支撐發行量，結果適得其反。三是新人的參與度早已蕩然無存，苦吧苦業的寫出來的作品遭到退稿，沒有推薦人很難被發現。

文學刊物總會有人堅守的，那種情節不會因為不景氣讓他們放棄的。

文學沒有沒落，沒落的是你的心，如果把興趣愛好，都與金錢劃等號！那麼文學真的就沒落了，創作對我來說，是有感而發的，它不受任何約束，想到什麼？提筆就可以，當然有沒有人欣賞，我覺得不是很重要，只要我樂意就好了，其它的沒必要多想！

這裡待久了，其實和社會差不多！沒有公平可言，想要有收益，就要學會奉承這個沒有血肉的機器，它心情好，你的推薦量就大，若不按它的要求，那麼等待你的將是無盡的黑夜！

其實，本來文學就是少數人的事，現在網路已經將報刊逼進狹小的境地，但並不能取代紙刊。因為網路上門檻低，編輯水平參差不齊，造成閱讀水平的下降。但不可否認，許多人還是願意在網路上獲得閱讀。

紙刊不景氣不可與文學沒落劃等號。二者之間沒有內在的聯絡。在一些作家和編輯的腦裡，總認為傳統紙刊才是文學的繁榮標誌，這實際上是一種老套的固定思維模式，文學反映社會生活，當社會進步了，文學的表現形式與內容，無疑隨著社會的進步而改進。現在的文學不但沒沒落，反之更加繁榮。過去紙刊文學年代，編輯，總編是大佬，普通的文學愛好者，想在報刊發表一篇文章太難了。至於發表小說，傳記門都沒有……這種稀缺的紙刊傳統文學資源的大門，只為少數的作家，親情，關係戶開放，何談文學繁榮呢？

網際網路的方興來艾，才真正給文學帶來前所未有的繁榮景象。如中國的網路文學，可在全世界是頂呱呱的啦！成千上萬的各種題材的網路小說，聚集各大小文學網站，成千上萬的網路小說層出不窮，成千上萬的文學愛好者們欣喜苦狂，真正成了文學的主人。中國文學得到了大發展，網路小說的大發展，帶動了電影，電視，遊戲，動漫的大發展。在蓬蓬生機的網際網路時代，紙刊傳統文學成了棄兒，一家獨大獨霸的紙刊傳統文學一去不復返了，網路文學成了寵兒，這是時代的進步，但二者不是不可融通的。一花獨放不是春，百花齊放春滿園。

文學創作道路並不孤獨，說艱辛更為恰當些。任何一部曠世佳作，無不是作家深入生活，體驗生活，體驗人民大眾情感，寫出人性。試想閉門創作能寫出感人的文學作品嗎？只能是紙上談兵。

飛機大炮越來越先進，槍越來越精緻，刺刀淘汰了嗎？變成多功能了。

遊戲越作越好，象棋淘汰了嗎？可以上網下棋。

電腦電視手機都能看劇，電影還在演。戲劇話劇還有人看。

坦克裝甲車滾滾而來，騎兵仍在

很多東西不會被淘汰，會發展，會變樣，會適應這個社會

創作的道路是孤獨的，近來報刊不景氣，難道文學沒落了嗎？

創作的道路的確是孤獨的，她來自於生活的磨礪和積累，更來自於社會寬鬆的創作環境，而社會寬鬆的創作環境則是開啟心靈之窗最重要的藝術之源。而現實比較單一狹窄的文學創作空間和主流輿論導向的一種聲音，使之創作的道路無疑是孤獨的，難以形成文思泉湧，倚馬萬言的百家爭鳴之文壇盛況。

同時要看到，現代人的經濟壓力之大，決非一般之想象，所以為了生存而奔忙的人特別是年輕一代無心文學閱讀和創作，更實際的熱衷於“快餐文化”。如此這樣惡劣的文學環境，你說報刊能會景氣嗎？

紙刊沒落了有兩個原因，一是現在網路發達了，手機電腦等分流了很多紙刊讀者，而是現在文學圈圈子化嚴重，不是那個圈子的你很難打進去，這就導致好作品少了。好作品少了導致讀者更多轉向網路，從而導致紙刊的利益少了，紙刊利益少了又導致圈子化抱團化更嚴重，這就是個惡性迴圈。

紙刊是沒落了但並代表文學沒落，還是有很多真正愛好文學的在民間默默地創作，也有很多好作品被創作出來，只是曝光量少而已，大多數都被淹沒了。我在網上就接觸過幾個詩歌愛好者，看得出他們很有才華，而且還非常年輕，基本都是學生，可以說一代一代不會間斷。

文學創作是孤獨的，但我們依然樂此不疲。