如真想在攝影方面學習、發展，不建議購買入門機，因為當你的攝影技術有進步後，即刻會發現入門機無法讓你施展，這時入門機就成了雞骨。真學就直接入專業機，基礎可以用手機學習。祝你學習進步！有關攝影方面的可以隨時諮詢，盡知而答。

佳能700d

其實這款機器我沒有使用過。不過大概是知道的入門級機型。跟1300有一些差價但是不多。

對於入門的朋友來說，可能都使用不出來多少差別。

看樣子你是買來家用。那也該無論哪一款都夠用了。

之前回答了些關於選擇裝置的問題。

其實套話我不太喜歡說。也不喜歡去摳字眼比對那些意義不大的引數。

非要在這兩款裡選的話。看你更喜歡哪一款樣子吧。還有綜合價格來考慮。

對於佳能的中低端機身 。我真的是沒好感。

在高階機身中。佳能因為均衡全能，鏡頭群強大的優勢，在市場獲得了很高的知名度。

但是中低端機身，真的是一點價效比都不具備。

如果非要選佳能系統，假如是我來買。兩千多的預算我會去買個二手的佳能7d機身。除了沒翻轉屏。其他一切都很超值。不管怎麼說也是以前的殘幅準旗艦。二手也就兩千不到的價格。看你是不是介意二手了。

另外聊下佳能的型號命名

數字越小的定位越高階， 如:1d>5d>6d>7d

數字位數越少定位越高階，如：6d>60d>600d

一，對於攝影新手來說，無論是哪款入門的單反。用起來都差不多。因為再好的效能，他們都不熟悉，都要從頭開始學。而且最低檔的入門單反，對於初學者越友好。因為廠家根據攝影新手設計了好多自動化，程式化，傻瓜式的操作方式。也就是說，越低檔的單反，對於新手來說可能拍出的照片比中檔高檔的還要好一點。因為操作起來簡單，容易上手。像佳能的機身型號為四位數的1000d，1300d等等。尼康的型號為3打頭的d3000、d3200、d3400的。適用於對攝影有一定興趣的。但不適合持續發燒的超級攝影發燒友。

二，但對於對攝影有濃厚興趣想持續學習的攝影朋友來說，這並不是最好的選擇。除非是預算有限。因為選擇這些相機，如果你有一兩年的時間過了新手機，它的好多功能就會限制你水平的提高，若要換更好的相機，老相機還能繼續使用，這樣就比較雞肋了，會造成浪費。所以只要是預算允許，最好選擇佳能的80d、70d等，60d由於上市時時間太久，並不是好的選擇。尼康的最好是d7200、d7100。或d7500，年代比較久的d7000儘量不要選。即便是預算不允許，也要儘量選擇像佳能的，800d、77d、200d等等。尼康的d5600、d5300。這些相機的機身功能已經是很強大了，只是感光元件是半畫幅，如果以後升級全畫幅相機的話，可以作為備機或者雙機身使用。

但這並不是說用佳能的1300d、700d不能或者學不好攝影，實際上用比這些相機更差一點的相機，也是可以學好攝影，拍出很好的作品。只是會增加你學習的難度，可能會耽誤你的時間。

關於這問題，其實是你入門的牌子選取的方向，我以前亦回答過，現亦對你複述一下吧。

首先說一下，你說的兩種機型都是生產一段時間的機器，若真心去享受攝影，同等投入資金的情況下，建議買入門新型號或舊些少型號的中端單反器材，這樣就因新技術應用，可玩性高。而中端其實對學習攝影技術亦和低端一樣，無太大難度。

再回來說尼康與佳能的器材，這兩家是器材大家，尼康拍出來的照片銳度相對高些，色彩接近自然，相對略暗。而佳能，相對以拍人像較好，照片比較豔麗柔和，如用紅圈L鏡，銳度也不錯，所以你敢舍就根據你拍什麼題材決定你買什麼器材。

最後說下相對應機型，我寫出數字前尼康，後佳能。D5300對200D，D7100對77D，D7200對80D，D500對7DMIl，價錢相差不多。

選入選入門級的單反相機，我認為尼康一直比佳能好 首先從功能性上來說，尼康就比佳能豐富。模式轉盤配備了多種有趣的拍攝效果。可以提升，攝影的趣味性。可觸控的翻轉屏。也提升了攝影的便攜性。最重要的是內部引數。在同等級別的單反相機中。你看，無論是對焦點數還是畫素。都要比佳能的高。而且單從攝影的角度來說。我認為，尼康是完全可以勝任的。所以如果你是，玩攝影 尼康一定是個比較好的選擇。