-
1 # 名之99
-
2 # 賢言遂語
煮豆燃豆萁,豆在釜中泣;本是同根生,相煎何太急?
處理糾紛,自古不過兩種辦法:一、如果還有情意,就協商處理;二、要是老死不相往來,那就報警立案,根據情況看是否需要進一步對簿公堂。
凡事也有例外,如果弟弟一家息事寧人,顧全大局,不了了之也是一種辦法,不過這種情況應該不多吧?
清官難斷家務事,題主這裡只是說了一個結果,並沒有提供糾紛的起因和細節,我們這些吃瓜群眾就更加難以分析判斷了。
打虎親兄弟,上陣父子兵。雖然現在已經不興什麼前世今生了,但是芸芸眾生,有緣成為兄弟,是何等的緣分?
打人肯定不對,不僅僅傷害感情,嚴重的還觸犯法律。而且之前產生的矛盾,並不會因為打架有了高低就分出了勝負。畢竟是一個法制社會,依靠蠻力是解決不了任何問題的。
凡事留一線,日後好相見。找一個哥哥信服的長輩,居中調停,大事化小,小事化了吧!撐不開的土船,斬不斷的血親,打斷了骨頭還連著筋。
本來手足相殘,就已經讓外人看笑話了,如果繼續下去,恐怕就要成為四鄉八里的笑柄了!
當然,如果是哥哥向來彪悍,此次又造成了比較嚴重的人身傷害,那就一定不要姑息,拿起法律的武器,保護自己的合法權益,也挽救你的哥哥吧,免得他以後在稱王稱霸的路上越走越遠。
總之,好像開篇的那首曹植的詩,人和一輩子,都是有今生沒有來世的,做一輩子兄弟,更多的是需要互相包容,互相謙讓。多一點少一點,有什麼要緊,都是自己家的人,家和萬事興啊!
-
3 # 張義説事
所謂“清官難斷家務事”,雖然是家庭內部糾紛,但也有一個“理”字。不知題主提出這樣的問題,是因為什麼原因引起,兄弟之間鬧得非要大打出手才能解決,也不知他們的父母親還在否,有沒有出面進行乾澀。
1,小事糾紛引起。大哥一家必須賠禮道歉。如果是因為一些家庭瑣事引起,大可不必同室操戈,沒有說不清的道理,大哥仗著自己是老大身份,以大欺小,用拳頭解決問題,無能有理無理,打人肯定是不對的。
2,家庭財產引起。父母財產的分配,父母在世時可以根據自己的財產合理分配,只要兄弟之間沒有太大意見。如果父母去世了,沒有留下什麼遺囑,兄弟之間為了財產爭奪戰大動干戈,那也解決不了問題,唯一行得通的就是走法律程式。根據法律依據來解決分配方案。
3,兄弟兩家打架,那肯定涉及自己的另一半,可能還包括孩子,兩家到了水火不容的地步,如果打架能解決問題,那天下必將大亂。所謂兄弟之情,情同手足。最後用魯迅的一句話送給打架的兄弟,“度盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”。
-
4 # 享受陽光大地空氣
不用處理,一家人不用講理,打就打了,是哥哥家又不是別人,全當文化層次低,不理他就行了,誰對誰錯,靠時間來解決。能化解,就多來往,不行就少來往。
-
5 # 落英繽紛152918832
謝邀。大哥一家把弟弟一家打了,這是家庭內部糾紛,如果打的不嚴重,事情還好說。如果打的嚴重,那大哥家就要付出一定的代價,來安撫弟弟一家,首先得賠禮道歉,其次是賠償適當的錢財。家人自己能解決儘量自己解決,都是親兄弟有多大的事,不能坐下來好好商量著解決呢?打架是解決不了問題的,人是容易動感情的,一時衝動兄弟反目成仇,衝動過後想一下都會後悔,都是一奶同胞,何必呢?讓仇者快親者痛,退一步海闊天空,讓一讓都是自家兄弟,有句老話說,打掉牙齒往肚子裡咽,胳膊折了在袖裡。各自做一下自我檢討,想想別人的優點,大事化小小事化了,以後還是好兄弟。
-
6 # 一葉菁菁
我覺得打是不對的。當大哥的應該和弟弟溝通、說理,有一個讓步的都打不起來。大哥一家打弟弟一家,這樣不是打成了群架,打成一鍋粥了嗎?打架就會傷人,傷了誰都不好,自己傷了會受皮肉之苦,其他人傷了會傷感情,傷了感情比皮肉還難受,所以這架是不能打的。哥弟雙方好好說服自家人,以和為重,家和萬事興。
回覆列表
首先發表下自己的看法,這類問題很多都是利益產生的矛盾,是不好解決,但是再怎麼不好解決的問題,處事始終從親情的角度出發,維護親情,卻勿莽撞處理而傷感情,在我看來,如果連最親最近的親情都處理不好,那親情以外的感情也未必能處理太好。
物質之間的傳遞時必要的,但關鍵是情在前還是利在前。如果有了情,親人之間為你付出是心甘情願的,如果情感淡漠,甚至沒有情感,那也就是純粹的物質利益交換,如果生活在現實社會中,你周圍存在的近乎100%的功利,那我想這樣的人會很可憐,當你沒有了利用價值的時候會成為孤家寡人,連親人都會離你遠去,所以如果即使現在受了委屈,處理仍需冷靜,不傷感情,兄弟間退一步海闊天空,不要計較過多,親情無法計較金錢。