美國在澳國建立軍事基地的價值在於，一方面，它與在日本、南韓和關島的現有部隊形成得第一道鏈，增加在南海地區的兵力調送能力，地圖上有合圍中國之勢。另一方面，由於達爾文港的地理位置靠近南海、印尼和馬六甲海峽，特別是馬六甲這個重要的航道形成堵截，給中國壓力。

根據媒體報道澳洲外長瑪麗斯·佩恩美國打算在澳洲建設新的軍事設施，一個人預計很可能會選擇澳洲北部卡爾文。達爾文港距中國海口4200公里，距馬六甲海峽3000公里，距離印度尼西亞只有幾百公里。隨著中國軍隊的現代化建設，遠端打擊能力的增強，處於第一島鏈的美軍基地暴露在中國戰略火箭軍和遠端空軍打擊之下。而達爾文距離中國海口4200公里稍偏遠的距離一定程度上保證了美軍軍事設施的安全。 絕佳的戰略位置決定一旦南海出現爭端美軍能夠迅速干預。從澳洲起飛的戰機經過空中加油可以在數小時之內抵達南海空域。強化了美軍對南海、馬六甲海峽的控制力。二戰期間美軍就是依靠達爾文的基地反擊日本，贏得太平洋戰爭的勝利。澳洲在冷戰期間就被稱為美國戰略觸手伸向西太的前沿與南錨，可見澳洲地緣戰略的重要。美軍新軍事設施的建立。是美軍實現逐漸把軍力撤出第一島鏈，加強第二島鏈的軍事力量戰略，抑制中國在南海的擴張同時又強化了與澳洲盟友的關係。這年澳洲與中國的關係隨著美國政策的不斷調整而左右搖擺，一方面澳洲是美國的盟友軍事國防上依賴美國。但是與中國經貿往來密切。對於中國是敵是友國內一直有爭論，在澳洲建設新的軍事設施能夠進一步提升美澳軍事同盟地位，甚至隨著世界中心向亞太地區轉移，美澳盟友關係可能超越美英關係。一句話軍事上能夠強化控制南海和馬六甲海鮮，政治上能夠強化美澳同盟。

2011年，美澳簽署“永久駐軍協議”，從此前在澳洲沒有一兵一卒，到在達爾文最多駐軍2500人，為奧巴馬“亞太再平衡”政策的重要一環，標誌著達爾文港向永久性軍事基地轉變。

時隔近8年，又有美軍在澳新建軍事基地的訊息傳出，美澳軍事互動加強，戰略目的何在？

一、它是特朗普“印太戰略”的重要組成部分

有別於前任的“再平衡”，特朗普改“亞太”為“印太”，範圍擴大，內涵更豐富。它於2017年由特朗普在越南的APEC峰會上提出，冠以“自由開放的印度洋-太平洋地區”。今年6月1日五角大樓釋出《印太戰略報告》，它以“自由與專制兩種世界秩序願景之間的地緣政治敵對關係”作為美國的主要安全關切，並特別指出中國正“尋求重置地區秩序使其有利於自己”。

印太戰略中，日本、澳洲、美國與印度的“四方安全對話機制”又是重要抓手，澳洲在其中起到重要作用。

二、南海、南太乃至“帶路”，都是美國和澳洲的“關切”，新基地的設定說明問題

美軍駐紮澳洲的題中之義，有對“南海有事”的防範，其艦艇和戰機可以充分利用北邊的達爾文基地，西邊的珀斯基地等出發至東南亞。

從更廣的視野看，美國“島鏈”由此南延，澳洲軍事基地與夏威夷、關島等相互依託，既可以與駐日、駐韓美軍聯動，北上南下行動便捷；同時利用靠近南海、印尼和馬六甲海峽的優勢，輻射馬六甲航道，方便進出印度洋，甚至對海灣有間接影響。

美國一直對亞洲開發銀行、“一帶一路”充滿疑慮，它對東南亞、南太等地的投資、貿易用心不多，卻對軍事部署著力不少，澳洲新基地的設立就是證明。

三、 美澳對東方大國援助南太疑慮化為行動

去年11月《澳洲人報》稱，美國將聯合澳洲，重建巴新的馬努斯島的軍事基地，與東方大國在該地區不斷增長的軍事力量競爭，後者在太平洋影響力的提升令該地區其他大國越來越擔心。

澳洲此前就曾警告過萬那杜，不要簽署任何允許外來國家在當地建造永久性軍事設施的協議。萬那杜稱自己對建立外國軍事基地不感興趣。

四、澳洲離不開美國懷抱

澳洲立國至今，國際關係的核心就是“依靠一個強大的朋友做靠山保障其自身安全，先是英國，後有美國。”它就像袋鼠，雖老大不小，但一有風吹草動就跳進媽媽的袋子裡，“緊跟老大”既是其安全戰略的傳統，或被看作民族文化的一個組成部分。

澳洲緊隨英國投身兩次世界大戰，二戰中日本轟炸達爾文港是澳本土有史以來首次也是唯一遭到攻擊，那時英國已無力對抗日本，澳洲義無反顧地投身美國的懷抱。

1951年，《澳新美同盟條約》簽署正式宣佈澳美兩國新關係誕生。半個多世紀以來，韓戰、越戰、伊戰、反恐……從來不少澳洲士兵的身影。2011年兩國達成2500名美軍駐澳協議和當下設立新基地，只是這種關係的延續。