魅族用聯發科，一直被噴，而且聯發科效能不行，魅族之前是跟高通有分歧，才退而選聯發科。但是聯發科一直不給力，使得魅族銷量一直很低迷，為了企業的發展，走使用者所希望的路才是最正確的。而且魅族和高通也已經逐漸在緩解關係了。

據瞭解可知，魅族與聯發科的合作已達三年之久，關係緊密，雖然魅族與高通已經達成和解，但是魅族對於高通的處理器的熟悉度還遠不如聯發科那樣高，因此之前的魅族和魅藍手機上依然是聯發科佔絕對的優勢，為給予困境中的魅族很大的支援。

但是隨著魅族的不斷髮展壯大，各種新機的產生，似乎對於聯發科的處理器，並不是用的那麼多了。

在2017年的下半年聯發科強撐著釋出了兩款中端晶片P23、P30，這兩款晶片僅是P20的升級版，主要就是升級了基帶以支援中國移動要求的LTE Cat7技術而已。技術沒有太大的改變。

現在來說，不僅是魅族手機廠商，就連vivo、小米等各大手機品牌廠商，都紛紛放棄聯發科的晶片。聯發科的晶片，一直保持著中端和低端市場，而對於高階的市場，競爭的資本不夠。

對於魅族手機來說，如今決定放棄聯發科晶片絕對是一個正確明智的選擇，只有以更強的價效比，才能擁抱更好的未來！

準確的說，是魅族不敢再用聯發科了！一直到今天我們說起魅族手機槽點都很少，因為魅族手機的做工、系統、快充、音質、螢幕等都非常不錯，最大的問題就在於搭載的聯發科處理器發熱量大效能孱弱拖了後腿。事實上，聯發科處理器不能說差，只是在和高通對比之下真的除了價格便宜就基本沒有其他優勢了。聯發科處理器主要分為x系列和p系列，比如聯發科x30和p60，都屬於目前聯發科推出得比較不錯的處理器。那麼為什麼ARM公版架構之下聯發科處理器表現和蘋果、高通等差距會這麼大呢？

事實上，ARM公版架構只提供方案，就相當於我們說提供一個可行的思路剩下的就靠各家去定製改進了，但是聯發科x20時代就跑的非常偏了，作為定位旗艦的處理器，採用10核心架構而只有是兩個A72大核心，並且還採用落後的20nm的製程工藝，所以一度導致驍龍625吊打了聯發科全家桶。透過這一案例我們發現，聯發科沒有抓到問題的根本，一是最佳化架構，二是提高製程。

而我們看到今年推出的聯發科p60似乎開始痛定思痛了，採用8核心架構，其中4個A73大核心+4個A53小核心，並且全球首發了12nm製程工藝，並且主打AI智慧，想必此次聯發科p60的表現不會差，至少效能碾壓高通驍龍636沒有問題。而曾經因為聯發科處理器的表現一直不盡如人意，導致魅族手機的銷量一落千丈，2018年是手機廠商競爭達到白熱化程度的一年，魅族選擇和解高通也是一種復興戰略。

當然是有更好的u了，原來沒法用高通，但是現在和解了，好在可以用了，三星的u每次都差一代才給魅族用，現在有些中高階u也開始給了，聯發科的話，聽說高階u以後暫時不開發了，因為每次都被用到低端手機上，所以現在很少用聯發科了，另外聯發科很多不能三網通是個坑，畢竟專利在高通手上

至於魅族為什麼不用聯發科了，這個話題作為老煤油還是有底氣說上幾句的。接下來我從多個方面來分析一下魅族拋棄聯發科的原因。1.魅族被戴上萬年聯發科的帽子已經影響到了手機銷量

眾所周知，魅族在最近幾年可以說清一色的聯發科處理器，無論是旗艦機型，還是千元機。而聯發科處理器在前幾年都是山寨廠商搭載的，因此在使用者心裡聯發科等於低端山寨的代名詞，對聯發科有排斥心理；魅族手機搭載聯發科處理器自然不受消費者的喜愛，進而影響到了魅族整體的銷量。

2.聯發科本身效能孱弱

聯發科處理器本省效能比較弱，尤其是在GPU影象處理方面，更是天天被高通吊打，出了名的一核有難十核圍觀，雖然核心數多，但是並沒有什麼用，工藝水平也比較落後，發熱比較嚴重。而魅族想要衝擊高階，就必須採用效能強勁的CPU。

3.魅族去年和高通公司和解

眾所周知，高通在專利費上去年對魅族發起了訴訟，最終結果是兩家和解，魅族也如願用上了高通的處理器，既然有更多更多、更好的選擇，那為什麼非要繼續用聯發科呢？高通無論是在基帶還是在處理器效能上都強過聯發科。

4.聯發科在打磨也是聯發科

之前魅族打磨聯發科P20是出了名的，但是你在打磨它效能還是不夠用，只能是硬體不夠，軟體來湊，同等價位的手機效能體驗競爭不過別的品牌，導致魅族口碑不佳。