這只是個假設，不可能的。英國扣押伊朗油輪，是想向美國主子邀功，但它自己的郵輪今後就很難與各國自由貿易了，伊朗會報復。

這個不好說，目前來看，郵輪和軍官都被扣留，直布羅陀當局肯定是要深究，沒有英國支援很難進行下去。

如果發生你說的情形，總體情況無外乎兩種種：

1，英國政府和直布羅陀當局商量好，讓當局頂包，再暗中調和。

2，英國完全不打招呼就把黑鍋就給當局，這種情況可能性很小，因為把當局逼急了，可能會吧這件事的來龍去脈都公佈。同時，也可能讓當局拋棄英國政府，向西班牙投誠。

英國政府是無法轉嫁這個責任的。雖然直布羅陀當局孤懸海外，但它是日不落帝國疑似主權的一部分。事實上英國外交大臣亨特的公開表態——有條件地釋放格雷斯一號油輪，說明是英國政府已經承擔了責任。事實上從一開始英國皇家海軍出面攔截足以判斷出：這就是英國中央政府的決定。

至於最後究竟如何處理油輪，這要看英國和伊朗以及美國、歐盟之間最後角力的結果。但無外乎就是三種：要麼伊朗同意油輪改變終極目的——敘利亞，然後打道回府，或中途將原油賣給沿途國家；要麼英國將油輪上交給歐盟處理；要麼英國將油輪轉給與直布羅陀海峽有關的西班牙和摩洛哥，變相地甩開責任。估計前兩種的可能性最大。畢竟200萬桶原油對目前困境中的伊朗來說，是一筆非常巨大的損失。

英國這次行動，純屬自作聰明搬起石頭砸了自己的腳。暗中受美國的指使，明面上卻搭著歐盟的旗號，臨分手了還不忘黑歐盟一把，心理有點陰暗！最終拍馬屁拍到了驢蹄子上，最終是在美國那兒沒落下啥好，反倒是因為英國駐美國大使達羅克辭職事件，快要離開唐寧街10號的看守首相特雷莎梅怒懟特朗普，兩國關係出現了點不和諧的音調。即使是歐盟也始終沒有表態曾經授權英國去執法，英國很尷尬。這種損人不利己的事兒，也只有英國能做的出。

假設按照題主的說法，如果最後英國和伊朗徹底談崩了，伊朗肯定會進行報復行動，只是暫時處於伊核協議的關鍵時刻——伊朗還不好跟英國翻臉。如果英國政府將責任推卸給直布羅陀當局，那直布羅陀當局會和西班牙靠近嗎？會的。

道理非常簡單：直布羅陀一直是英國和西班牙存在爭議的領土，甚至兩國爭的臉紅脖子粗。在英國首相更替和脫歐的最關鍵的時刻，西班牙會乘人之危的。去年11月24日，英國和西班牙就英國脫歐之後直布羅陀的主權歸屬達成了協議草案，這也是英國脫歐的必備條件之一。這個協議最核心的內容就是一句話：英國脫歐之後所有涉及直布羅陀的事宜，必須經由英國和西班牙共同直接商談。但這畢竟是一個草案，隨時可能因為偶然性的事件而改變它。

現在問題就來了，英國這次直接在直布羅陀海峽扣押伊朗油輪，這肯定涉及直布羅陀的執法問題，這肯定與英國和西班牙都有關係。那為何西班牙沒動手，而英國單方面動手了呢？這就很能說明問題。英國這種耍小聰明的做法，就為以後的矛盾埋下了伏筆。從事後西班牙揭露英國是受美國指使可以看出，西班牙對英國的做法非常不滿，甚至有點吃醋。

樹欲靜而風不止，一旦英國中央政府甩鍋給直布羅陀當局，肯定會激起直布羅陀當局的不滿，西班牙會趁虛而入或者在背後挖坑。因為長期以來，西班牙一直沒有放棄主張直布羅陀領土主權。事實上，直布羅陀當局一直是想擺脫英國和西班牙的糾纏而搞獨立。如果英國在油輪事件上處理不當，肯定會使英國和直布羅陀當局之間的敏感關係更加複雜微妙。

如果英國把扣押伊朗油輪的責任轉扣給直布羅陀當局，直布羅陀當局會否抗議並轉向西班牙王國？

孤獨的人覺得，這些事情幾乎是不可能發生的。作為中央政府的英國政府，如果它把扣押伊朗的“格蕾斯1號”油輪的責任扣給直布羅陀殖民當局，那它作為一箇中央政府的權威何存？它以後要怎樣的指導各級地方政府。

要知道，兩年前中央政府批准的關於蘇格蘭是否獨立的公投，都差一點搞成了覆水難收，英國政府的腦殼都大了不少！而接著緊隨其後的英國脫歐公投，更是讓英國朝野翻成了一鍋粥！

而如果此次英國中央政府把鍋甩給直布羅陀，那麼作為下級政府的直布羅陀當局，可能會忍痛為中央政府做一次“黃蓋，”但是下一次呢？可能英國的各個各級地方政府，是沒有誰會乖乖的伸出屁股來，任中央政府痛打了！潘多拉魔盒一旦開啟，那就幾乎是沒有人能夠把它重新蓋上了！，

所以，“如果英國政府把扣押伊朗油輪的這口鍋，甩給直布羅陀地方政府來背”的這種可能，是不可能會有的。麵包是會有的，但是這種可能是不會有的。