毫無疑問，328各方面都是遙遙領先的，作為各家炮隊的主力成員，廠家是用心用力去做的，所有的328炮都是畫質出色、合焦迅速果斷，用起來特別舒服。尤其值得一提的是，加1.4倍鏡後，對焦速度和畫質幾乎沒有下降。

80400的優點焦段靈活視角變換方便而且非常輕便，但畫質和328有非常大的差距。

120300是非常有特點的鏡頭，恆定2.8變焦頭做到300，遠攝比竹炮和小白兔要強得多，但畫質和328比還是有妥協的。

幾張適馬328的片子

您問了兩個問題：1.對焦快？2畫質好？

先來回答第一個問題這三隻鏡頭中300mm f/2.8對焦速度最快，原因有三：1. 300鏡頭內建寧靜超聲波馬達，對焦速度比想象中更高速更寧靜。即使在極近距離對焦時，也可以使用連續自動對焦（AF-C）對前後移動的物體進行持續追蹤。2.F2.8的恆定大光圈，足夠的進光量可以更精準更快速的拍攝。3.因為是原廠鏡頭跟尼康機身的相容性會更好。

120-300mm居中，原因：1.同樣都是2.8的大光圈，進光量決定了更快的對焦速度。2.鏡頭上的運動模式防抖，能提高拍攝運動目標時的對焦準確率。3.這支鏡頭具有拍攝距離限位器： 這個限位器是長焦鏡頭特有的一個功能。就是如果你只拍攝無限遠的被攝體，那麼你就可以把限位器選擇在10m-∞這個檔位上，那麼鏡頭就會自動從10米遠距離開始對焦，節省一半的對焦行程。這樣的好處就是對焦速度更快，不會讓攝影師錯過拍攝瞬間。 當然除了這個檔位還有全程對焦擋和10m對焦兩個位置，攝影可以根據被攝體距離靈活選用。4.作為副廠鏡頭相容性會稍弱。

80-400mm次之，原因：1.光圈 f/4.5-5.6就小了上兩隻鏡頭兩檔。

2. 雖然有AF-S馬達，對焦速度不錯，但跟前兩隻鏡頭比是還是要慢一些。

3. 鏡頭口徑越大意味著更多的光線進入，上兩隻鏡頭口徑都過百，而80-400是77mm的口徑。

接下來是畫質，300 f/2.8最好，1.俗話說定焦無弱定，意思就是說普通的定焦鏡頭的畫質可以跟最頂級的變焦鏡頭相媲美。這是鏡頭製造的物理特性所決定的。2. 2.8的大光圈決定了進光量，進光量也相應的決定了畫質。

120-300f/2.8 次之 1.雖然也是2.8的大光圈，但是是變焦鏡頭。

2.根據拍攝經驗大光圈鏡頭，收小兩檔光圈銳度會大幅提高，這支鏡頭從F5.6開始銳度提升。基本到F8銳度值達到頂峰。

80-400 f/4.5-5.6G 1.在光線稍暗的環境下，色彩、銳度均不如上兩隻鏡頭。

2.變焦越大意味著畫質損失也越大。

3.價格！價格！價格！三支鏡頭價格不屬同檔價位。價格決定了鏡頭素質，說實話可比性不大。

綜上所述得出結論：對焦速度：300mm f2.8＞120-300 f2.8＞80-400 f4.5-5.6

畫質：300mm f2.8＞120-300 f2.8＞80-400 f4.5-5.6

毫無疑問，原廠的頭對焦速度快。畫質好，一般來講是定焦的畫質好。具體到這三隻鏡頭畫質。我沒有用過最新的，所以只能用技術指標對比來評價那個更好。

原廠的對焦快，因為鏡頭對焦模組原廠是專門開發的，所以在訊號分析和處理中，是直接處理的。而適馬不是原廠開發的，只能去反編譯尼康的訊號，然後在變成自己的訊號去驅動對焦，所以相對來說慢了一點。當然有的也不絕對。比如機身驅動的情況下差別就會小點。

關於畫質好，我們只能看圖說話

下面的3張圖片分別是尼康300/2.8 尼康80/400 適馬120-300/2.8的MTF圖。從圖中我們可以看出尼康的300/2.8表現最好，對比度98，解析度90，

尼康80-400的400端表現也可以，對比度98，解析度87

適馬的300端表現為，對比度97，解析度88

結果適馬的表現和尼康的80-400相近。不分上下，光圈大了不少1.5擋。所以比不上定焦300，但是效能也非常強悍。物超所值。