打檯球的時候，瞄準的感覺很多。這些瞄準的感覺都會在某一種條件之下有效，但是也都是片面的。

1.腳尖對準進球點：可以感覺到腳尖能夠對準進球點，這是需要經過無數的鍛鍊與磨礪，而且自身的檯球水平已經到了一個非常非常高的程度的時候，才會有這樣的感覺存在的。直接把腳尖對準進球點，根本就沒有任何實質上瞄準的意義。

2.用一隻眼睛進行瞄準（主副眼）：我們在看東西的時候，如果注意力在右眼，那麼右眼受到的壓力就會感覺比較明顯。所以，會感覺到是用右眼在看東西。在臺球上，打某些球形的時候（比方塞球），確實會有這樣的感覺。但是，這是自己練出來的感覺，而且差異是非常非常小的。一般的檯球愛好者根本不具備這樣的感知能力，不是說用哪隻眼睛瞄準，自己就懂得了塞球的動作打擊了，更不要說自己用哪隻眼睛瞄準就一定會比較準了。

3.假想球：這是不會打檯球的人根據物理法則想出來的方式，所以，就連駁斥的機會都沒有。這種方法根本不具備實用性，就算存在了假想球，桌面上也沒有尺標，一切還是得依靠自己的感覺進行判斷。這種想法，只存在於理論當中，沒有半分實際應用的作用。

4.球杆對準進球點：如果整天就只會打直球，整天練習直球的人，就會產生這樣的一種錯覺，感覺球杆可以對準進球點。所以有這種感覺的人，他的母球的走位控制非常差。

5.手腕對準進球點：這是喜歡用手腕控制母球走位的檯球愛好者，所形成的一種瞄準的感覺，這種感覺會失去準度的穩定。

6.小臂對準進球點：這是不敢使用手腕進行打擊的愛好者，所形成的一種瞄準的感覺。但是，由於小臂的方向性比較好，所以比較準。但是整體打擊的力量會變得非常小，塞球也不會強烈。斯諾克合適一點，中八九球基本沒有多大的發揮空間。

7.身位瞄準：這是大家最想要知道的答案。可是，身位是什麼自己也不知道。因為身位包含：進球點的方向、球杆的方向、姿勢的方向、母球的方向、動作的方向。所以大家思考這個問題，是想找一種能夠隨心所欲可以打準又可以走位控制的方式。要說有這種答案，檯球也就不需要進行鍛鍊了，應該叫做“檯球學”，而不是“檯球運動”了。（糊塗還想傳世嗎？）

另外還有一些“糊塗傳世”的所謂瞄準的方法，這裡就不一一描述了。

正確的瞄準方式（技巧），是基於我們鍛鍊檯球技術之後，身體為了幫助我們所產生的感覺（錯覺，幻覺）。

這些感覺有因控制而存在，有因準度而存在，有因效率而存在。因此，不能“一言以蔽之”。得有效地進行分類、嘗試、練習、習慣才行。

在這裡先提供大家一個可以快速獲得瞄準精確度的一種方式：薄球的瞄準方式。

當我們在進行這個薄球打擊的時候，可以先調整手架的位置，先隱約看見母球打完子球之後移動的路線。然後將手架固定，再瞄準進球點。

這時候，瞄準的完整度和精確度就會提高了，我們會看見進球點會有一點點漂移的現象。

這是因為我們預備的杆法和實際打擊時所能夠完成的杆法產生衝突而形成的。如果我們想要對這次的打擊進行精確的走位控制，那麼母球打在子球的位置就會產生變化，這就是進球點變得漂移的原因。

1.如果我們決定將子球打準，那就必須犧牲母球的走位控制。（進球優先）

2.如果我們決定完善母球的走位控制，那麼就會感覺打不進子球。（控制優先）

3.如果這時候調整手架和身位，使準度和走位控制都能夠同時滿足我們想要的結果，那就是高手在做的事情了。

一般人不明就裡，會以為自己瞄準的感覺產生了錯亂，因此通常都會放棄母球打完子球之後的狀態，轉而回到完全依靠瞄準進球點來作為動作的依據。結果，因為自己失去了以母球移動作為輔助瞄準的功能。最終，導致自己的檯球技術完全失去進步的空間。

當然，這也和初學者沒能力調整架橋點有關。一般初學者將自己的手架重重地壓在桌面上，以至於根本沒有能力調整手架，因此只好放棄對母球走位控制的企圖。

技術是一種需要鍛鍊的東西。交流自己瞄準的感覺方式是可以參考的，但是想要用別人的感覺經驗來獲得檯球技術的進步，無異於“捨本逐末”。

良藥苦口，真相總是殘酷的。

寫這些文章，真的被噴習慣了。

不過想一想也是，驚擾了別人的“黃梁大夢”，是該付出點代價的。

瞄準…眼睛（視線與球杆一條線，具體是讓你的眉心對應球杆延長線…）-母球中心點-目標球上與球洞相對應的點…就這麼簡單！（注意：千萬不要睜一隻眼閉一隻眼！！！跟射擊是不一樣的！）