個人認為，是因為AK47擁有價格低廉、流通量大、操作簡單又可靠等優點。這些優點對於貧窮落後，又缺乏系統訓練的武裝隊伍而言，AK47無疑是首選。

1、價格低廉，流通廣泛：

作為當今世界上使用最廣、殺人最多的突擊步槍，AK47的名氣可是響噹噹的。而AK47最大的優點就在於操作使用和製作工藝十分簡單。如此一來，不僅可靠實用，而且還極大的降低了生產難度和成本，許多簡約的手工作坊都可以完成仿造。

如在巴基斯坦的一些山區村落，除部分槍部件需經過黑市採購外（如：槍管和扳機）等，其他絕大部分部件都可以自行完成製造和對槍支進行組裝。以巴基斯坦邊境的達拉村為例，一個家庭作坊不過3人，除農活以外，一個月即可生產AK47二十多把。這個兩千多戶人的村子，一年便生產不下5萬支AK47。

因此，巴基斯坦的AK47在世界軍火市場上的流通量相當廣泛，也極大的滿足了這些落後地區的武裝組織。所以，我們在很多影視作品中，都能看到AK47的身影。如《黑鷹墜落》中，索馬利亞首都摩加迪沙的菜市場裡，一邊是賣蔬菜的攤子，另一邊就是販賣AK47的攤子。

2、可靠性強；

據說，在越南戰爭中，就連美國士兵也曾一度扔掉自己手中經常受損或卡殼的M16，轉而使用相對老舊的AK47。一個很重要的原因，就是因為M16還沒AK47實用和可靠。M16在風沙、沼澤及泥濘等惡劣環境中，槍膛汙穢嚴重，容易卡殼，因此M16的故障率相當高。但AK47就不同了，它具有操作簡便，結實耐用，故障率底等優點，能適應各種惡略環境。

3.侵徹力強；

侵徹力是指彈頭嵌入或穿透物體的能力。一般來說在近距離上中口徑彈的侵徹力遠不如小口徑彈。但在中遠距離上，小口徑彈的威力就不及中口徑彈了。因此，評價一種武器的威力指數，還要依據戰場環境來確定。

在越戰中，美軍扔掉M16選用AK47的另一個原因，其實正是M16的穿透力明顯比不上AK47。

當然，AK47畢竟是老式武器了，對於中美英法俄，或者很多發達國家的現代化軍隊來說，其實並不適用。但對於那些落後地區的武裝組織而言，AK47還是相當實用的。

非洲槍支氾濫是因為冷戰時期作為革命輸出的重要工具送過去的。因為其堅固耐用，不用怎麼保養，留存至今的非常多。而且不止蘇聯東歐會給非洲弟兄，美國也會送過去喲！（詳情參考尼古拉斯凱奇的《戰爭之王》）再有就是AK-47屬於突擊步槍，與第二次世界大戰時期的步槍相比，槍身短小、射程較短，適合較近距離的戰鬥。黑哥們兒們用起來超爽，而且它可是父輩，祖父輩流傳下來的，紀念意義非凡!誰也不捨得扔了。

刀君就不羅列資料了，相信大家看的很多了。累眼

上幾張小圖感覺一下

一實用性強，能在很多環境下應用，結構簡單，二便宜，相對於很多槍，AK47價效比高。三，非洲的政府體制不夠健全，統治區域有限，存在多種非政府形態的組織，相當於三不管的區域，人民為了自保，也需要槍支。

第三世界國家特別是非州、中東地區的民兵，大都喜歡使用蘇制AK47步槍，這個是有原因的，因為以美製5.56毫米M16為代表的小口徑突擊步槍，一般都是裝備正規軍的，這樣的槍支管控相對比較嚴格，不容易透過市場途徑獲得。

相反AK47卻很容易獲得，特別是政府軍退役的二手槍支，很容易在黑市上搞到，且價格便宜，才幾十美元一把。

7.62毫米口徑的AK47突擊步槍，與美製5.56毫米M16突擊步槍相比較，其實存在代差，其先程序度當然不如小口徑步槍了，步槍小口徑化畢竟是全球流行趨勢。

但由於AK47皮實耐用，而且使用很方便，進水進塵高溫的惡劣環境等，都不會影響其射擊，且使用攜行都很方便。

儘管AK47連發精度不高，但在300米距離內，卻具備強大的殺傷力，操控相當簡單，新手都很容易上手。

相比較M16等小口徑步槍，AK47既有渠道方便獲得，又容易掌控，且價效比較高，所以內亂不斷的某些非洲大陸地區，許多部落民兵喜歡用AK47來武裝自己。

冷戰時期，AK47突擊步槍透過多種渠道，流露到了非洲大陸，數量不勝列舉，這批當年作為重要革命工具輸出的步槍，迄今為止依然在非洲發揮作用。

現在，正規軍基本上已不用AK47突擊步槍了，但對落後的非洲部落的民兵來說，不失為一支實用的進攻和自衛用步槍