回覆列表
  • 1 # 大眾群眾影視

    一個完整的地震預測不僅要包括位置,大小和時間三個引數(每個引數的誤差都不得大於一定範圍),還應當指明預測發生的可能性。在滿足上述條件後,地震預測又可分為長期,中期和短期。關於地震預測的長,中,短期的時間分界沒有統一口徑,大致上,超出10年的預測為長期,1年至數年為中期,幾個月內為短期,如果能精確到幾天,則可稱為臨震預測。而中國又有人將地震學家等專業人士對未來地震發生情況作為研究稱為“預測”,而將政府釋出的未來地震警報稱為“預報”。

    總體來說,以現在的科技,想要預知地震的發生基本不可能,但預測卻是可行的。

  • 2 # 寒風無名

    目前來說,還無法預測。只能推測做出預警,準確率不是很好。就比如說江蘇,有專家預測未來幾十年會有地震,這樣的預測有什麼意義?人民要的是和天氣預報一樣的預報,但由於地震源於地殼運動,涉及面非常廣,佈置探測器都很困難。所以目前探測的手段有限。倒是結合多年地震當日異常的天象和徵兆,有人在做相關記錄,目前還無法解釋相關異常天象徵兆。

  • 3 # 奮鬥的小棟

    其實不光中國地震局不能提前預測地震,全球沒有一個國家的地震單位可以提前預測到地震。迄今為止,人類關於預知地震的經驗還不足,很多地震的徵兆都是事後的報告,事前是不能確認的。日本是地震多發國家,他們在戰後把主要精力放在抗震結構上,就是把房子蓋結實,地震的時候房子能夠抗震不倒,這應該是一條比較成功的經驗。但是神戶地震、福島地震讓日本損失慘重,如果有預測預報,在地震來臨之前可以把核電站關閉,把反應堆停止,把天然氣的管道關閉,那損失就小多了,福島核電站後來的悲劇就不會發生了。

  • 4 # 虛擬佛子

    可以部分預測。比如當年海城地震就被準確預測出來。但,這屬於小機率事件。有碰運氣的成份。唐山大地震也被預言過,但時間無法確定。主要原因是地質結構發生變化與岩層受力情況無法準確分析。無法建立詳細的數學模型。除非做大面積深層鑽探取樣分析。以現有的分析手段,前後誤差10年,我覺得都算比較準確了吧

  • 5 # 有潘人

    預測有兩種,一種是時間跨度預測,這樣的預測比如說在半年內多大範圍內可能出現地震,然而這樣的預測雖然可以對,但實際上沒有任何作用。一種是定點定位預測,我想沒有任何人能預測。地震是地殼(淺源)和地幔(深源)的運動形成的,現在和未來的地震預警永遠是馬後炮,地下探測只能是探測,而且深度有限制,地下運動極其複雜,還跟人類的活動有直接關係,比如說地下采礦,採油,地下核實驗,海底核試驗,都可以人為的形成地震,1962年的智利9.5級超級地震,很有可能和當時的美華人在智利西海做海中核試驗有關係,從上個世紀的40年代到70年代,美華人做核試驗大小次數達到了600餘次,也許美華人認識到了核試驗的危害,以後的核試驗就越來越少了。中國的512地震,也不能排除人為因素,這些都是暗中的事情,不會有答案。因此,結論是地震不可能預測。

  • 6 # 舟山氣象愛好者

    地震不能預測

    地震不想颱風雷暴一樣有衛星雲圖和雷達可以看,地震是地下的板塊擠壓造成的,人類看不到也聽不見板塊擠壓的聲音。但是,當震重發生地震時,周邊城市會提前10秒釋出預警,此時我們可以躲避.比如17年的九寨溝地震。

    雖然官方沒有準確的說有方法可以預測地震,但是民間有方法,比如動物反常行為,因為動物往往能聽見地震之前地下岩石碰撞發出的次聲波,而人類聽不見。

    還有井水水位異常也可以判斷,地震之前岩石運動頻繁,有時會形成裂縫水就灌進裂縫,於是水位就異常了。

    但是網上說的地震雲並不能預測地震,地震跟雲並沒有關係,因為地震是板塊的擠壓,怎麼會跟雲有關呢?

  • 7 # 我乃天空

    人類自欺欺人的所謂科學地震儀器,地不震,那傻逼儀器不動,地震一震,儀器隨之動一動!如果有誰會如那設計白痴地震儀的白痴科學家那樣,以為後知後覺的地震儀,可以預報地震,那就是被白痴科學認知洗腦的傻逼!更何況,人類在觀察這樣的傻逼地震儀的顫動幅度,還要透過電腦將以往收集的地震資料對比分析處理後,才能有所得出結論。以如此延遲的計算結果,既便累積的資料再多,既便電腦的運算速度再快,再加上觀察者以經驗積累產生的瞎蒙,也斷不可能預報地震!除了這樣白痴意義的地震儀器,除了電腦資料的對照計算結果,人類科學,別無關於地震觀察監測的更多手段,可資人類有效的判斷地震,就不用說有什麼更多的所謂科學預測預知的手段與能力了。因此,不知地震究因的人類,幻想指望只是機械的在地震發生後,才有所反應的所謂地震儀,是絕不可能預測預報地震的。說白了,作為小生命的人類,永遠都不可能預測地球這個超大天體生命意志決定的地震!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 棉花都有什麼顏色的?