-
1 # 流雲飛渡77453175
-
2 # 2007紅太陽
開篇先套用格式,因為複製貼上太麻煩,所以就說第一句,後面的大家自己腦補。我不是鄭爽的粉絲,我來說句公道話:
鄭爽作為一個公眾人物,她的事情應該分為兩個大的方面來看。
第一,是她完全的私人化。
鄭爽跟張恆,兩人的關係是他們私人化的東西。而他們兩個人之間的事情,應該是應了那句話,清官難斷家務事。
兩個人合夥開公司,不要看錢有多少。合同是怎麼籤的。這其實跟老百姓的情況差不多。就好比現在男男女女結婚,女的要求男方買房子,加名字甚至寫女方自己的名字。要求無論什麼原因離婚,男的都要淨身出戶。
其實就是這麼簡單的道理。放在老百姓身上,把財產價值降下來。大家就能看的明白了。這種事情,就是兩個人卿卿我我,你儂我儂的時候,一個願打一個願挨。
再至於後面兩個人已經翻臉。包括張恆錄音,加上鄭爽說一些過激的話。
這些瓜真的不好吃。因為作為外人分不清楚哪句是真哪句是假。什麼時候是被情緒所左右。什麼時候是無奈之舉。
你要說張恆錄音是小人之舉,那麼當你走投無路時候,怎麼辦?跟蹤自己老公或者老婆去酒店突然捉姦,算不算小人?出差,突然回家查崗算不算小人?檢視對方的聊天資訊算不算小人?
你如果說鄭爽說的話有問題。那麼夫妻吵架,整天他不愛他,要離婚。一哭二鬧三上吊,難道不是同樣的道理嗎?吵架,誰會說好話?肯定是怎麼能往對方身上捅刀子怎麼說。
第二,就是作為公眾人物。
代孕事件!是一個嚴重違背道德的事情。踐踏了中國的法律尊嚴。
其實有一個很比較糙的例子。
很多國外地方妓院是合法的。賭博也合法。
一個普通老百姓,跑去旅遊。跑國外去嫖娼。完了去賭博。然後回國,中國法律是沒有辦法處置的。
如果是一個官員出國做這些事情。當然按照法律,你也沒法給他判刑。但是,卻可以開除公職,進行黨規黨紀處罰!
那麼鄭爽和張恆,兩個人並列在一起,因為代孕事情是他們兩個人一起做出來的。當然不能一說代孕,就算是鄭爽一個人的錯誤。他們兩個絕對應該被封殺。
但是鄭爽作為公眾人物,有著眾多粉絲。據說還有不少沒來得及上架的作品?一旦被封殺,損失肯定會大一些。
張恆,被爽粉描述成一個吃軟飯的。說實話,我真不知道這倆人是誰。所以大家說什麼就是什麼吧。張恆既然是個吃軟飯的。那麼封殺他?你封殺什麼?這就是說的這種情況,法律拿一個什麼都沒有的老百姓沒有什麼好辦法。只能鄙視他兩下了。
至於再後面的棄養孩子的事情。
現在我覺得各方面的說法都有問題。這個我就不站隊了。
這個就看以後事態發展吧。
大家如果真的有正義感。那麼就應該多關注,慎言行。
孩子太可憐了。
我們多關注,就是要用眼睛盯死這兩個人。無論你站誰,反對誰。只要盯住了對方。讓他承擔起責任,我想對孩子也算是往好的方向走了一大步。
慎言行。就是給孩子一個寬鬆的成長空間。從他們的孕育,出生,甚至是生命開始這一段時間來講,他們都是不幸的。那麼如果網友們真的認為自己是正義的。就少一些狠毒的發言,不要讓他們這麼小就淹沒在網路的口水當中。當他們需要時,再站出來不遲。
-
3 # ufo888
有人充當道德的神一樣的存在,一件普普通通的民事糾紛,被人過度放大道德綁架了,民眾好像夢中驚醒了一般,究竟是天堂還是地獄?原來大家都是罪人
-
4 # 大兵馬俑FA
題主這話說的有毛病 ,並不是網路黑手定了鄭爽的罪,也不能說她罪無可恕 。
網路黑手沒有這麼大的能力 給別人定罪 。一切都要以事實為依據 ,透過法律來 判定一個人有沒有罪。現在網路上有噴鄭爽的人,也有支援她的人 。都只是發表個人的觀點看法 ,不能隨便一個人的一句話就定她有罪。
什麼是罪無可恕 ,所犯下的罪責用任何理由都無法原諒才叫罪無可恕 。網路上說她棄養孩子 ,還有錄音為證 ,但錄音不是完整的 ,只是截取了其中的幾分鐘 ,她是在什麼樣的情形下說出這樣的話 ,我們也不得而知 ,只有當事人雙方知道 。
關於代孕 ,也不能完全說是鄭爽一方的責任吧 。一個巴掌拍不響 ,不能因為鄭爽是一個名星就讓她承擔一切罪名 。
-
5 # 波波扶牆
如果鄭爽是普通老百姓,那爆出來這些事就算全是她一個人的問題那也只是私德問題,談不上什麼罪。但作為公眾人物行為,這些行為就不能被官方和大眾容忍了。其實,這個時候討論罪不罪的完全沒有意義,如果我是鄭爽團隊就集中精神於找到並提供張恆片面錄音、說謊、出軌、訛詐的證據,這樣所有的不利因素都自然會反轉過來。另外,我也加一句:我不是鄭爽的粉,我來說句公道話。
-
6 # 十二月要吃土豆呀
鄭爽作為公眾人物,知法犯法,觸及了法律底線和道德底線,這是改變不了的事實。
不過並不是罪無可恕,只要她知錯悔改,大家還是會嘗試去原諒。
-
7 # 小唐二次元
網路上的人真的太可怕了,鄭爽雖然有錯,但沒必要把她以前的所有事情都翻出來再說一遍,彷彿她就沒有做過正確的事一樣,要理性的看待,不要對她所有的事情都持有否定的態度。
-
8 # A王河馬A
官方都封殺她了,原因都說的明明白白,德不行。公眾人物靠影響力吃飯的,她那德行她不死得給社會造成多大影響?不想養孩子給孩子他爹養唄,給錢就完事了唄,居然還逼著不讓孩子他爹養,要扔扔福利院,這是人乾的事麼?
-
9 # long灝天
我感覺她得感謝國家,國家很快的出手把她這事定死了,要是時間拖的長一些沒準她更慘,這次直接出手拍死,你以後好好過日子就得了,網上現在也沒多少她的訊息,這不算好事嗎?
-
10 # 輝說影片
她是廣電總局第一個點名要封殺的藝人,而且和她相關的作品全部下架;作為一個公眾人物,代孕,棄養,這些都是違法行為。
-
11 # 慼慼的君子
鄭爽沒有犯罪,目前在國內代孕雖然違法,但是她們在美國做的,目前孩子也沒有在國內落戶。所以目前為止鄭爽連違法都沒有!
但是,鄭爽作為公眾人物,必須注意自身影響。公眾人物具有曝光度並且憑此盈利!但是,也必須承擔由此帶來的一些義務:比如良好的道德影響和正面的積極向上的精神影響力。不然,就會被大眾唾棄和拋棄。
所以,鄭爽不是罪不可恕,只是需要換個職業而已。
-
12 # 弱泥
是不是有罪那是公安、法院的事情,我們無權去評判她是否有罪。有的念頭是永遠不能動的,比如“棄養”,無論是棄養孩子,還是棄養年邁沒有生活能力的父母。
-
13 # 雲飛天下
當然不是罪不可赦,那麼多的故意殺人的,貪汙受賄的,對國家對社會影響巨大的那些人,就是因為認罪態度好,還能得到法律的寬宥呢,何況就是一個代孕呢?她只不過是眾多的代孕過的明星中最倒黴的一個罷了,誰讓她遇到的是絕世渣男呢!
代孕,這不是一個新名詞,在西方的國家很早就流行了,可在我們中國是絕對不允許的。所以才會有那麼多的明星去國外代孕去,這也就很好地解釋了為什麼那麼多有錢人或者明星們,只要一生孩子就去美國的原因了,雖然想要美國綠卡是一個原因,可也不能排除去找代孕哦。只是她們幸運而已,沒有遭到爆料 ,要是鄭爽跟張恆沒有分手沒有鬧僵,又或者說鄭爽能夠答應張恆的要求,估計她代孕的事我們也不會知道,她還是大眾心目中那個清純漂亮的頂級流量明星哦。
可作為明星,作為一個公眾人物,明知道代孕是咱們國家禁止的,可還是任性地去做了,這就違背了人倫道德和演員的職業道德,更是沒有給公眾樹立一個好的榜樣,她被封殺其實一點也不冤枉,但說她罪不可赦就過分了。畢竟那只是人家個人的私事,沒有危害他人利益和公共安全,更沒有危機國家利益,何談罪不可赦呢?不過鄭爽這事一出,以後那些女明星再想代孕的時候,她們會思量再三的,會更加的小心謹慎的。那些已經做過代孕的女明星,估計會把自己偽裝得更加的真實,不過從此以後心裡應該不會踏實了,萬一被人發現了呢?
幸好代孕這事是一個花費極大的運作,可不是一般的家庭能夠承擔得起的,所以能夠做得起代孕的那都是社會頂層的人物,其實主要還是明星多,因為她們更在乎自己的身體和外貌,因為那是她們的資本。
-
14 # 無的世界海洋之心
我並不覺得她罪無可赦,我們都不是當事人,不知道事情的真相,只是一味的譴責是偏頗的。我不是她的粉絲,只是談談個人的看法,主動曝光的錄音, 從人性的角度出發,我覺得只是選擇對他本人有利的部分。媒體新聞真真假假,假假真真。有很多人為的成分在裡面。看到的不一定就是真相,我們要做的就是看那看不到的東西,聽那聽不到的聲音,知那不知的事物,才是真理。
廣電發文更多的我覺得是因為社會輿論的壓力吧。我不覺得那麼快就查清了事情的真相。
明星也是人,也是普通人,只是ta們在演戲方面很突出。所以才會出現在我們的視線中。但是往往我們在明星身上投射很多我們個人的偏好喜好,覺得明星是聖人,這本身就不是客觀地看問題,本身就是要求一件幾乎不可能實現的事情。另外為了迎合粉絲眾人眼中的美好期待幻象,他們也會選擇包裝自己,從某個角度說,這不是雙方在互相支援演的戲嗎?在評判他們的同時,是否我們也該反省一下自己把他們當做“非人”來看待呢?
如果一些機構判的都是對的案件,就不會在媒體上看到有些人被 誤判坐牢幾十年,**進行經濟補償的新聞了。真相就是真相。對於看到的東西不要什麼都盡信,即使是出自代表正義公平的機構的發文。
最善不過自己的心,最惡也不過是自己的心,當我們譴責他人的時候,我們真的就是一個善人嗎?有多少人不是生氣的時候,連人家祖宗八代都詛咒的。譴責別人容易,反省自己難。
我們要做的就是好好做人,做個真人,過好自己的一生。他人有錯,他人會承擔自己的後果。一切自有分明。
回覆列表
是不是罪無可恕,國家已經定性了,難道你覺得國家如此多的機構都是瞎子嗎?
問出這個問題,你就是赤裸裸的幫助汙點明星洗白,質疑國家公信力,質疑廣大網友的智商,質疑人民大眾的眼神!
滿口的何不食肉糜,真的夠了。