首先從配置引數上兩部手機大同小異，都是6.39英寸的AMOLED螢幕、855處理器，但外觀設計就截然不同了，比起來redmi k20pro個人更喜歡小米9，雖然升降攝像頭使佔屏比更高，讓螢幕看起來更加完整，但機械升降很容易藏灰，而且機械結構難免會出現毛病。但k20pro保留3.5mm耳機孔這點我要給個好評，當初樂視把耳機孔去掉，我就不太理解這種做法，如果是為了在底部騰出空間做左右雙揚聲器還可以接受，但把耳機孔搞沒了搞個雙邊開孔單揚聲器就有點沙雕了。

在2019年三攝橫行的年代，大家都是神仙打架，只要不是高階拍照玩家，都足以滿足日常使用。

兩部手機尺寸看起來雖然差別不大，但k20pro似乎是有點壓手了，8.8mm 191g實在笨重，也有網友吐槽不如小米6順手，所以在做選擇之前不要只看配置引數，也要看設計喜不喜歡，畢竟要每天都帶著她，看見就覺得醜還不如不要。

如果讓我在這兩個中間選我肯定會選擇小米9，k20pro太過於笨重，外觀起實在無感，但如果你不是外觀黨只是想打打遊戲也可以考慮k20pro，畢竟價效比還是有的。

感謝邀請小米9和紅米k20pro怎麼選，

小米9和紅米K20pro怎麼選擇，其實下面看到的回答分析的挺不錯的，只是少說了幾個點，當然我們也總結了一下他的回答，那就是升降式鏡頭的不方便，包括後期的進入灰塵的原因，這個其實也算是見仁見智，筆者當初給家人買vivoNEX的時候其實也考慮過這個問題，但是使用了一年多沒有發現鬆動或者是進入灰塵，這個還是和自己的使用習慣有問題，但是厚重感確實要考慮了，升降式鏡頭重量增加了，機身的厚度也是要增加的，不過對於成年人來說可能不會太在乎，我們只是說這個不同點，需要在乎，當然站在筆者的立場來考慮的話，還是會選擇紅米K20pro系列的，我們簡單的分析一下關於自己的看法：

小米9重量和厚度：157.5x74.67x7.61mm，重量173g

紅米K20pro厚度和重量：156.7x74.3x8.8mm，191g

一，設計方面紅米K20pro是優勢

說來說去真正的全面屏要不然就是像魅族那樣的縮小上下邊框，要不然就是升降式鏡頭的設計，這兩種設計方案，其實都算是現在最完美的妥協方式，因為不影響手機的其他因素，兩者的螢幕素質，包括指紋解鎖方式，雖然紅米是第七代但是速度提升的不算是很明顯，所以我們主要考慮的就是K20pro是真正的全面屏，而小米9還是水滴螢幕設計。

二，拍照方面的不同：

拍照方面其實IMX586都是兩者的主要鏡頭，但是引數的不同和最佳化的不同，小米9的拍照確實毋庸置疑的，而紅米K20pro在引數方面雖然略低一些，但是拍照主要是看主鏡頭的成畫素質，即便是相差也不會很大的區別，而且這次紅米系列廣角鏡頭是124度，而小米9只有117度上下，所以基本上還是有優勢的，當然小米9在拍照排行榜中的測試排名不錯，在總體的成像質量方面有一定的提升。

小米9拍照的描述：

紅米K20pro的拍照描述：

三，續航這是個問題的關鍵

小米9的綜合配置不錯，除了無線充電，剩下的就是NFC，紅外遙控，雙頻GPS，但是電池只有3300mAh電池，確實有點小了，我們在小白的續航測試榜單中確實要找很久才能找到。

而紅米K20pro雖然只有NFC，雙頻GPS的加持，但是他有3.5mm耳機孔，包括4000mAh電池，其實還有包括石墨烯散熱的加持8層，相比普通的手機散熱要更好，再加上同樣是855處理器，功耗和發熱，包括在UI的設計方面都是一樣的，所以紅米的續航要好上不少。

小米9的配置不錯，但是續航確實是拉了後腿，這是我們所猶豫的一個點，而其他方面包括功能，拍照方面確實要強，但是其實你會發現如果不考慮紅外面部識別和無線充電的話，紅米K20pro的拍照也很不錯，續航不錯，關鍵是真正的全面屏設計，再加上更低的價格和更好的散熱，是不是全面有優勢呢！所以這就是筆者選擇的原因啦！關於厚重的問題這個其實對於男生來說可能不會太過於在意。

回答完畢