吹一波阿聯比波什強，會不會被打？不過老實說，我個人覺得真的可以！

首先，阿聯跟波什的特點雖然很像：身體素質奇佳、身高臂展、有一定的中遠距離能力、也可以持球攻；

但是老實說，很多時候看易帝打球，其實更有點像弱化版的司機：一手中遠投，還有時不時的金雞獨立；偶爾可以殺入內線，但並沒那麼無解！

那麼我們可以參見11年的總決賽，巔峰末的司機是怎麼蹂躪巔峰的波什的？

那個系列賽，司機場均可以拿到26+9+2的全面資料，每每在關鍵時刻發威，收割比賽；而波什那個系列賽雖然場均也有18+7，但是和諾維斯基顯然相去甚遠！

所以阿聯既然是弱化版的司機，而巔峰時期對位的司機和波什又有這麼大的差距和鴻溝，是否意味著阿聯可能會比波什強上一頭？

當然，這麼說是有爭議的，因為波什是在NBA打出身價和地位的超級球星，但是阿聯卻沒有在NBA生存下來。

不過阿聯在國際賽場上真的大殺四方！在西班牙頭上拿過30+，隔扣安東尼更是成為了他職業生涯不可抹去的經典！

看著阿聯這些年如詹姆斯一樣，獨挑中國男籃的大梁，我願相信易帝比波什更強！

易建聯的持球攻能力在nba級別比賽中幾乎可以忽略不計，投籃手感還是不錯的，出手點夠高，可惜的是出手速度在nba中稍慢，這點尤其在打關鍵球時容易被針對防守，面框綜合威脅小於博士。

背打技術很一般，低位要到球比博士更不容易吸引包夾。

防守端橫移腳步比博士慢，頂防力量上倒是不吃虧，但防守封蓋預判也不如博士。

所以，最終易建聯每個方面能力相較博士都稍有不如，不然就不會在nba表現的這麼掙扎了。身體硬體在中國首屈一指，可惜籃球智商方面拖了他的後腿。

波什、易建聯都是空間型內線，他們誰的能力更強？成就更高？還請諸君聽我說道說道！

回答這個問題之前，得搞明白什麼叫空間型內線，它和傳統的內線有什麼區別？

傳統內線

在大夥的固有印象中，內線球員就是負責在籃下落位，他們的戰場就是這一畝三分地。但是可千萬不能小瞧了這一畝三分地，他對球員的籃下技術和腳步動作要求比較高。在小球風沒盛行的時代裡，內線球員是非常吃香的，更是有得內線者得天下的說法，因此在那個年代能夠當選狀元的大多數是內線球員，可見得內線者得天下的說法也不無道理。這裡典型的內線球員有，張伯倫、奧尼爾、尤因等。他們都是各自球隊的攻防核心。是球隊戰術的最重要一環。

奧尼爾的統治力無人能及

空間型內線

俗話說得好，風水輪流轉。在如今越來越講究快速打法，小球風日盛的聯盟裡，傳統的內線球員已經不如以往那麼吃香了。因為在現在的比賽中進攻回合次數增多，內線球員不再需要像以往那樣，一板一眼地講究落位。

因此靈活機動性更強的“空間型”內線越來越受到追捧。說白了就是能拉開空間的內線，換句通俗的話講，就是能裡能外。他們擁有更出色的跑跳能力，而且射程可以從籃下拉開到三分線附近，這對於豐富球隊的戰術打法，有著非常大的幫助。這裡最典型的就是勇士隊的追夢格林和熱火隊的阿德巴約，勇士隊能夠奪冠，熱火能夠殺入總決賽，這兩位空間型內線的作用功不可沒。

阿德巴約的未來可期

當然，問者提到的波什和易建聯也是屬於空間型內線，波什和易建聯誰的能力更強?誰的成就更高？這個問題的答案是顯而易見的的，顯然是波什麼的實力更強成就更高嘍！

波什在熱火隊實現輝煌

先從生涯長度說起（NBA），波什麼效力NBA13個賽季，前7個賽效力猛龍，後6個賽季效力熱火。

易建聯效力NBA5個賽季，效力NBA4支球隊。試問球打得好的人會頻繁換隊嗎？（這裡指NBA，阿聯在cba還是很牛的）

資料方面：波什場均19.2分，8.5籃板2助攻，投籃命中率49.4%三分命中率33.5%

易建聯場均7.9分，4.9籃板0.7助攻，投籃命中率40.4%，三分命中率33.3%

榮譽方面：波什，2屆總冠軍、11次全明星、最佳陣容二陣一次。

易建聯，無（NBA方面）

對此，您怎麼看？

毫無疑問是易建聯，易建聯和波什的區別在於，易建聯一直未有融入NBA（可能和文化有關），如果融入NBA的話，易建聯的成就應該比波什高！