快過年了，昨天監考費終於下發，可喜可賀，老師們正盼望著發點監考費買點過節禮物串串門。

誰曾想，監考費發下來，老師眼綠了，辛辛苦苦監考兩天，每天兩場，上午3個小時，下午3個小時，兩天總計12小時，發了足足385塊錢監考費，監考3場的老師領了308塊。

平均算一下也就是1個小時32.08元，四捨五入32元。看到這些監考費，有的老師開玩笑地說:辛苦兩天買不了20斤豬肉。

這位老師本想把這件事發在網上吐槽一下，沒想到一石激起千層浪，竟引來無數老師跟帖吐槽，不看不知道，看了很震驚，原來這個小小的監考費背後還有這麼多故事。

研究生考試可以說和高考一樣重要，至少是僅次於高考的國家大型考試，上上下下格外小心，格外重視，這是必須的。而且每次這樣的考試，中學老師都要去監考這也是無話可說的，畢竟專業性在那裡。

但是我們現在發現，很多中學老師不僅要承擔高考監考，研究生監考，還要承擔成人高考，學業水平監考，教師資格證監考，公務員監考等等各種型別考試。平時，很多學校幾乎每個週末老師們要承擔各種檢測，每個月月考監考，期中期末監考，真是身經百戰。

監考也是老師一項職責，這本無可厚非。學校自己組織的各種考試，也都是純粹義務，不拿任何報酬也就罷了。但是像研究生這樣的監考雖有監考費，但為什麼各個地方發的不一樣呢？而且很多地方還發的那麼少呢？

作為國家型考試，按理說全國應該統一，試卷內容統一，監考標準統一，那給監考老師的監考費也應該統一才是，為什麼有些地方兩天監考1000多，而有些地方只有幾百呢？

說心裡話這樣的監考老師們根本是不願意去參加的，其實兩天監考根本不是12個小時，每天兩場考試，之前都要至少提前一個小時到考務室等待著，而且考試的過程當中老師們也承擔著巨大的風險，現在考生作弊的手段非常刁鑽，如果沒有查出考生作弊工具，一旦被發現，監考老師就會吃不了兜著走。

按照要求，這每場考試三個小時，老師是要站著監考的，中午幾乎沒有休息的時間，下午考試又來了。尤其到了下午，精力跟不上，老師會難免犯困，但是也不能打盹，發現就是重大事故。

如此辛苦的兩天只給區區幾百塊錢的監考費，難怪很多老師說這都是為了情懷，是啊！廣大的老師們都是為了情懷而幹教育這份工作，但是教育市場化改革的今天，既然要讓市場在資源配置中起決定性作用，為什麼不透過市場的手段調動老師的工作積極性呢？

國家鼓勵各種生產要素按貢獻參與分配，就是為了調動廣大勞動者的積極性，這體現了國家對知識、勞動、技術、管理等各種生產要素所有者所有權利的尊重，但為什麼很多地方就不能認真落實呢？

還有很多老師抱怨的一點就是，就這一點點的監考費還要拖一年半載，甚至有的老師時間長了都忘記還有這份收入。為什麼就不能在監考當日下發到老師的手裡呢？

說心裡話，很多老師根本不在乎那點監考費得多少，這是對一個人的尊重，對一個人民教師的尊重，象徵性的發那麼一點或者不發，少發，這是對教師這個行業的侮辱，也是對教師本人的侮辱，老師不僅有情懷，更有情緒，還有情感，他得養活一家老小，這是起碼的尊嚴。

你好，我是一名高中一線老師，以我的經驗告訴你，對於學校安排的監考任務，就算不給一分錢，你無正當理由也無權拒絕 ，否則後果很嚴重。但我還是建議給老師考慮一點加班費，權當心理安慰。

考試任務繁重大家都知道，平時考試不允許學生提前交卷。那麼就意味著這兩個半小時就得呆在教室裡面，共150分鐘時間。這就相當於四節課的工作量，不要以為比上課輕鬆，很多老師寧願上四節課也不願意去監一場考試。因為監考有監考的要求，不能不能看書，不能批改作業，不能聊天，不能玩手機，甚至在教室隨意走動也是禁止的。那監考老師能幹什麼？除了開考發時間去，考完收試卷，其實什麼都幹不了，這個過程相當難熬，這就是老師們不願意監考的原因。

每次安排監考，學校會提前開會通知，並說明不能請假，若請假要校長審批，並提前公佈監考名單，若老師家裡確實有人生病或自己要辦緊要手續，一般學校領導會通情達理的另作安排，如果沒有正當理由，那肯定不行，必須服從安排。

如果拒絕監考，那麼就涉嫌不服從學校安排。這個後果就很嚴重，學校有權作如下處置，第一、口頭警告。第二、績效工資扣錢。第三、年終考核不合格，這就很嚴重了，教育讓你接受培訓，培訓還不合格，可以直接開除。

所以，我建議你要服從學校安排，思想不要那麼複雜。