李在鎔案明天二審宣判，李在鎔今晚能睡一個好覺嗎？

明天（2月5日），南韓法院將對三星太子李在鎔案作出二審宣判。那麼，李在鎔今晚能睡一個好覺嗎？

對於南韓檢方的所有指控，李在鎔幾乎全盤否認。然而，一審時，南韓檢方向法院求刑12年，法院一審判決李在鎔5年。李在鎔不服提起上訴，時間又過去了幾個月，李在鎔又接受了多次審判，明天法院就要作出二審宣判了，不知李在鎔現在是否忐忑不安？

有的人，無論遇到什麼事情，都可以做到處事不驚；而有的人，遇不得一點事情，只要遇到一點事情，就會茶不思、飯不吃、睡難安。不知李在鎔屬於前一種人還是後一種人。如果李在鎔屬於後一種人，今晚無疑睡不上一個好覺。

雖然法院要明天才能作出二審判決，其實判決結果外界早有猜測，李在鎔希望法院判決無罪，或者即使判決有罪，也是輕罪或者緩刑，估計李在鎔這個很難實現。相反，法院有可能維持一審的5年判決，也有可能比一審判得更重。何以這樣說，主要有兩個理由：

在南韓前總統朴槿惠系列案中，很多當事人尤其是朴槿惠非常頑固。然而，在李在鎔案中，南韓檢方似乎也非常頑固：不僅對一審法院的判決不服，提起了上訴，而且二審依然像一審一樣，向檢方求刑12年，似乎不達目的不罷休。從檢方二審求刑看，李在鎔被加重處罰的可能性是完全存在的。此其一。

其二，在李在鎔案二審過程中，三星集團曾向法院和文在寅請求，希望判決李在鎔無罪或緩刑，理由是為了三星集團的發展，為了南韓經濟的增長。但是，文在寅政府和法院都沒有給以正面迴應。文在寅上臺以來，宣稱要嚴懲腐敗，嚴懲官商勾結，整治財閥制度。而法院對李在鎔案作出依法判決，這是文在寅政府整治財閥制度的風向標，具有里程碑式的意義。既然如此，無論李在鎔還是三星集團的願望，基本不可能在二審宣判時實現。

等待是最痛苦的煎熬！不管是在等車還是在等人；不管是等待對手還是等待親人；不管是等待希望還是等待噩耗，那都是一種虐人的煎熬。此時的三星太子李在鎔一定是夜不能寐，不管他的內心有多麼強大，都會被“希望”擊垮！這就是人性的本能。李在鎔和崔順實的每一次提審或判決，都會被吃瓜群眾看作朴槿惠案的“風向標”，都會被當作揣摩朴槿惠案的依據。但事與願違，李在鎔的一審和崔順實的量刑已經兩次擊碎了朴槿惠同情者的“希望”。2月5號，李在鎔的二審結果就要出來了，當事者李在鎔肯定在翹首以盼，而朴槿惠的粉絲們也會有所期待。

三星太子李在鎔因朴槿惠系列貪腐案，一審被判了5年，李在鎔不服判決，提起了上訴。而南韓檢方亦認為判決太輕，與他們對李在鎔的量刑相去甚遠，所以他們也提出了抗訴。結果會如何呢？一邊是南韓數一數二的大財團，一邊是“變了味”的公權力。誰會在這輪博弈中佔得先機呢？三星是南韓有名的大企業、大財團，說其富可敵國絕不是誇張；南韓是個有“官商勾結”傳統的國家，這也不是危言聳聽，如果沒有這個傳統的話，歷任總統又怎麼會一個個的倒下? 財大氣粗的三星集團絕不會眼睜睜看著自己的太子身陷囹圄之苦，“公關”自是難免。而公權力這一方呢？文在寅清算“積弊”和報復之意已決，只要總統任命而無需國會批准的大檢察長當會仰文在寅鼻息，一審是法院，二審還是法院。自家人會打自家人的“臉”嗎？二者的博弈究竟如何？讓我們期待揭曉的那一刻。

南韓的所謂民主制度已經走進了死衚衕，東施效顰於美國的三權分立早已被歷史上的軍事政變和政治清算傳統“裝扮”的比東施更噁心。這兩個弊端不除，南韓政治永遠沒有希望。當然，南韓人也不乏“有識之士”，也不是看不到這個“弊病”。為此，南韓進行了5次憲法修改，現在施行的是南韓第六共和國憲法。修憲的效果還不錯，軍事政變被治住了！但是，“按了葫蘆又起了瓢”。自新憲法施行，政治清算又“冒了頭”，盧武鉉跳崖了！朴槿惠進去了！李明博正行走在去監獄的路上……南韓政治清算這個弊端是顯而易見的。心機過人的文在寅在熟練運用“政治清算”這個工具時自然會想到自己的未來。這不，為了使自己的未來不再重蹈覆轍，文在寅擬從制度上入手，現已啟動了“修憲”程式。擬將總統任期由5年改為4年，潛臺詞就是謀取“總統可以連任”這個訴求。而議會選舉由原來的小選區和比例配比制改為政黨得票制，執政黨就可能增加議席，執政黨佔據議會多數的情況下，必然不會彈劾代表執政黨的總統，也就不會清算卸任的執政黨總統。想想看，最終受益的仍然是文在寅。機關算盡的文在寅可能會在制度上“躲”過政治清算，但李明博、朴槿惠、李在鎔的家族或政治勢力會放過文在寅嗎？至於李在鎔，那註定會是個不眠之夜。