三國時期的李儒，這個人不管是在《三國演義》還是在《後漢書》中出場機會都很少，幾乎不被人所瞭解。

在三國演義中，李儒是董卓的首席謀士，受董卓之名毒殺了漢少帝劉辯（漢獻帝劉協的哥哥），識破了曹操獻刀之計，在呂布誅滅董卓之後，李儒也被殺。

這是小說中的李儒

在正史中，不管是《後漢書》還是《三國志》都沒有李儒單獨的傳。但正史中依然記載了李儒受董卓之命殺了漢少帝劉辯。不過，正史中的李儒，比小說中活的久，董卓死後，司徒王允專權，然後是董卓部下李傕郭汜重新佔領長安，李傕推舉李儒為侍中。漢獻帝堅決不肯（畢竟李儒殺了漢獻帝的哥哥啊）。曹操擊敗李傕之後，李儒就再也沒出現在史書之中，下落成迷。

至於怎麼評價李儒嗎，一句話：弒君，不忠不孝，不仁不義。

李儒是一個有謀略，想有作為，但急功近利，沒跟對主子，沒遇到高明對手，又喜歡見到大腿就抱恩將仇報。

剛開始在漢少帝做郎中令，董卓專政，立馬對其效勞，毒死漢少帝，董卓死後，又跟著李傕混，但漢獻帝拒絕給他官，因為他把人家哥都殺了，還好意思反過來要官當，人品不行。最後李傕死了，正史都沒有他的記載了。可見有可能百姓和史官都不想寫他。

跟對人很重要：我感覺李儒智謀比肩諸葛亮，但李儒跟的是反面大軍閥董卓和李傕，諸葛亮跟的是劉備，彼此相互成就。另外好的對手也可以成就你，當時跟董卓時，遇到的對手那時都無名小卒，如果他能像諸葛亮一樣遇到司馬懿，肯定可以名聲大震，所以高明對手是可以相互成就的。這也解釋為什麼李儒名氣這麼小，現代人很少知道有此人，雖然他有實力。

李儒的形象有兩個，廣為人知的是他在《三國演義》中的藝術形象，羅貫中給他“加戲”，充當了董卓的女婿和首席謀士，幫董卓出謀劃策，在《三國演義》的前期劇情中就非常搶眼。

而在史書上，李儒的記載可謂隻字片語，並未有傳，搜刮一下，也只有兩處記載。

一，初平元年（190年）初，李儒擔任前廢帝，弘農王劉辯的郎中令，他接受董卓的指示，毒殺劉辯。從而讓關東反董軍的政治訴求落空（因為起兵反董的袁紹等人要求恢復劉辯的帝位）。

《後漢書·皇后紀下》：明年（190年），山東義兵大起，討董卓之亂。卓乃置弘農王於閣上，使郎中令李儒進酖。

二，初平三年（192年），李傕掌控朝政，向天子劉協舉薦李儒為侍中，劉協斷然拒絕，還要治李儒毒殺兄長劉辯的罪，李傕連忙請罪，說毒殺劉辯是董卓的主意，李儒也是奉命行事，本是無辜，不應治罪。這事沒有後續記載，看來也是不了了之。

《後漢紀·卷27》：李傕舉博士李儒為侍中，詔曰：“儒前為弘農王郎中令，迫殺我兄（劉辨），誠宜加罪。”辭曰：“董卓所為，非儒本意，不可罰無辜也。”

史書上也就這麼兩段，可以分析出：

李儒是涼州人董卓、李傕的親信。

李儒擔任過博士，說明很有學問，算是名士，所以董卓、李傕這些大老粗會重用他。

在現西安碑林博物館收藏的“曹全碑”上，也有李儒的大名。

《曹全碑》文節選：光和六年，復舉孝廉，七年三月，除郎中，拜酒泉祿福長，訞賊張角，起兵幽冀，兗豫荊楊，同時並動，而縣民郭家等，復造逆亂，燔燒城寺，萬民騷擾，人褱不安，三郡告急，羽檄仍至，於時聖主諮諏，群僚鹹曰：君哉！轉拜郃陽令，收合餘燼，芟夷殘逆，絕其本根，遂訪故老商量，俊艾王敞、王畢等，恤民之要，存慰高年，撫育鰥寡，以家錢糴米粟，賜癃盲，大女桃婓等，合七首藥神明膏，親至離亭，部吏王皋、程橫等，賦與有疾者，鹹蒙瘳悛，惠政之流，甚於置郵，百姓襁負，反者如雲，輯治廧屋，市肆列陳，風雨時節，歲獲豐年，農夫織婦，百工戴恩，縣前以河平元年，遭白茅谷水災害，退於戌亥之間，興造城郭，是後舊姓及修身之士，官位不登，君乃閔縉紳之徒不濟，開南寺門，承望華嶽，鄉明而治，庶使學者李儒、欒規、程寅等，各獲人爵之報。

在碑陰還有李儒捐錢的記載。

在這裡，我們還能知道李儒字文優。

碑主曹全是在光和七年（184年）三月，被漢廷任命為涼州酒泉郡福祿縣長，之後又擔任司隸左馮翊郃陽縣長，他在本地做了很多好事，深受百姓擁戴。本地士人沒有機會被朝廷提拔為官，經過曹全的努力，李儒、欒規、程寅等人才有機會去朝廷做官。

由此可見，李儒的籍貫是司隸左馮翊郃陽縣人，並非與董卓、李傕同為涼州人；聯絡碑文後李儒的名頭為“徵博士”，可見李儒當時已經被朝廷徵為博士了。

因為這個“博士”與史書中李儒的記載吻合，所以推測《曹全碑》中的李儒很可能就是史書中的李儒了。